Kan vi vælge baby GENDER GENDER GENDER s køn gennem IVF i Indien?

forfatternavn: Dr. Pratibha V. Pa .ar || Mentor navn: Dr. Shyam Gupta den 10.April 2020

under vores daglige praksis støder vi ofte på par, der bringer sådanne anmodninger ind. I Indien, som vi alle ved, at det er ulovligt at forkæle sig med enhver form for aktivitet eller bruge nogen teknologi til at bestemme babyens køn på nogen måde., På nuværende tidspunkt styres det af pre-Conception og Pre-Natal Diagnostic Techni Techniquesues (Pcpndt) Act, 1994, som er en handling fra Indiens parlament, der er sat i praksis for at stoppe Kvindelig fjende og kontrollere det faldende kønsforhold i Indien. Loven har forbudt enhver form for køn bestemmelse og tegner sig for strafbar handling. Ifølge Verdenssundhedsorganisationen (.ho) er disse regler ikke blevet håndhævet strengt., For sent har Indiens højesteret udstedt detaljerede direktiver til de nationale og statslige regeringer for at øge bevidstheden om loven om kønsbestemmelse og for øget overvågning af alle klinikker, der leverer ultralyd.

i 2001, pr folketælling landet køn forholdet var 933 kvinder til 1000 mænd. I nogle stater i Indien som Haryana steg denne uoverensstemmelse til 861 kvinder til 1000 mænd, med kun 820 kvinder i kategorien under seks alder., Ifølge 2011 folketælling, køn Ration af pan Indien var 943 og ifølge FN 2019, er det blevet 924.

der er tre centrale motivationer for at engagere sig i se .bestemmelse og se .valg ifølge .ho.

1. Medicinske reasons†” såsom at forhindre fødslen af børn, der er berørt eller i risiko for X-bundet lidelser.

2. Familie reasons” “” hvor par vælger at få et barn af sext køn, fordi de allerede har en eller flere modsatte køn barn i familien.

3., Køn reasons” “” ofte til fordel for mandlige afkom stammer fra kulturelle, sociale og økonomiske bias til fordel for mandlige børn og som følge af enkelt barn politik f.eks. i Kina.

etiske spørgsmål rejst af køn udvælgelse

de vigtigste bekymringer er, at den handling af køn udvælgelse vil
1. Forstyrre det naturlige kønsforhold, der fører til en ubalance mellem kønnene og økosystem
2. Styrke diskriminerende og voldelige stereotyper over for kvinder ved at devaluere kvinder.

hvad alle teknologier kan bruges til baby gender gender s S køn udvælgelse?,

det kan være en af følgende procedurer:
1. USG
2. Fetoskopi
3. Prøveudtagning af chorionisk villi / fostervand / føtal blod
4. PGS af embryo

anvendelse af sådan teknologi er imidlertid ved lov kun tilladt for medicinske indikationer, såsom enhver genetisk / metabolisk / kromosomal / medfødt abnormalitet.,

i Løbet af processen af IVF, PGS (Prænatal Genetisk Screening) ELLER PGD ( Prænatal Genetisk Diagnose) af embryoner, der er gjort for visse angivne betingelser kan lide, når kvinder har haft flere aborter, når hendes alder, der er 35 år eller mere, når de har haft 2 eller flere IVF fiasko, når forældre er bærere af genetiske abnormiteter eller have X-kromosom forbundet lidelser., I sådanne tilfælde embryonerne, dannet ved at befrugte en kvinder æg med mands sæd i laboratoriet, dyrkes i 5-6 dage kaldet Blastocyct fase og er sat under mikroskop for at fjerne 2-4 celler fra det ydre lag, som sendes til prænatal genetisk screening. Hensigten med at gøre en sådan procedure er at screene for sundere embryoner og overførsel, så at have sundere babyer og dermed gøre graviditeten mindre stressende.

der har været store forbedringer inden for medicinsk videnskab i de sidste par årtier som følge heraf har vi været vidne til store opdagelser og opfindelser inden for genetik., Derfor er der behov for et autoriseret organ til at opretholde regler og etik til beskyttelse af mennesker i biokemiske og adfærdsmæssige undersøgelser. I henhold til reglerne for menneskerettigheder, racepræferencer er stærkt forbudt, så køn udvælgelse før fødslen forbliver kontroversiel, da det ville favorisere et køn frem for andre, faldende modsat køn værdi i samfundet.,

Nu, hvis vi bruger denne teknologi til at tillade baby’s køn valg i INDIEN, hvor befolkningen har præferencer tilbøjelige til at have baby dreng baseret på den kulturelle tro på, eller nogle arv relaterede spørgsmål, det ville rejse mange etiske spørgsmål og bekymringer. Myndighederne frygter, at det ville føre til at skrue op for kønsforholdet markant. Hvor som i østeuropæiske og nordamerikanske lande, hvor kønspræference sjældent har etisk bekymring og diskrimination, der er ingen lovgivning eller retningslinje for regulering fra de styrende organer.,

Fra historie indtil den dag i dag, vi har set par, der søger ud til forskellige metoder, der favoriserer mandlige barn, som timing i samleje (efter Kinesisk kalender), position af samleje og selv indtage en speciel diæt til den nuværende daya€™s nyeste teknologier inden for frugtbarhed og undfangelse som spermatozoer adskillelse teknik & PGS. Alle disse metoder, herunder sæd sortering teknikker er ikke konkret og er ikke pålidelige i modsætning pgs., Men at vælge baby til et ønsket køn uden nogen medicinsk forpligtelse bliver uetisk, da baby har autonome rettigheder, og ingen har ret til at gribe ind med sit liv.

Sædceller sortering kaldes MICROSORT bruges til at adskille af X og Y sædceller med flowcytometri, når der er behov for forebyggelse af X bundne sygdomme .Men det skal advares, da mutationsmidler som ultraviolette stråler og fluorokrom plet anvendes ,selvom graviditeter efter denne metode har givet normale fødsler., PGS danner en invasiv procedure, hvor få celler fjernes i det embryonale stadium, og der opnås begrænset mængde cellulært materiale til test .Udfordringer opstår, når der er kromosomal mosaik, hvilket vil føre til falske resultater. Sikkerhed for PGS forbliver uklar; rapporter hævder, at børn født efter PGS ikke har øget risiko for føtal abnormiteter og komplikationer sammenlignet med de børn, der er født gennem ivf. En anden faktor, der påvirker, er omkostningerne, hvilket er højt for PGS og ekspertisekrav til at udføre proceduren.,

i Indien, selvom loven tillader kønsbestemmelse og udvælgelse af embryoner under medicinsk indikation af disorders-kromosombundne lidelser, er det blevet et tabu, der tillader baby ‘ s kønsvalg til familiebalancering. Mange hævder, at når et par får lov til at vælge, hvornår de skal have babyer, hvor mange der skal have og afslutte, når de utilsigtet bliver gravide, bør de også have lov til at vælge køn af baby til at afbalancere familie. Sådan praksis skal begrænses til par, der har mindst et barn og ønsker at få et barn af modsat køn., Ekstra embryoner af uønsket se.bør behandles på samme måde som eventuelle ekstra embryoner håndteres af IVF lab. Dette vil beskytte parret ret til at vælge også embryoner ret til at leve. For par at planlægge deres første graviditet gennem IVF, med ingen genetiske problemer, baby’s køn udvalg under IVF vil være uhensigtsmæssigt

en Anden skole, mente spørgsmålet om, hvorvidt er det rigtigt at give afkald på nature’s køn valg? Formålet med at udvikle teknologi var at give mere kontrol over sunde afkom, end det var i fortiden, bare fordi vi kan gøre noget doesna mean mean t betyde, at vi skal gøre!, Hvis køn udvælgelse er tilladt, det ikke langt, par ville begynde at bede om skræddersyet baby af visse øjne / hårfarve eller højde. Vi har set Par komme med sådanne underlige anmodninger, da det var i nyheder overalt 3 forældre IVF-procedure udført i UK, gjort for at forhindre defekt mitokondriel genoverførsel fra mor til afkom. Når det kommer til brug af teknologi, kan mennesker ikke stole på, de vil misbruge teknologien. Indien har allerede været vidne til kønsspecifikke aborter, der forårsager tab af millioner af kvindelige fostre, der fremkalder PCPNDT-lov, der skal vedtages., I vestlige lande har kvinder lige status som mænd, og de begrænser familiens størrelse, da det bliver for dyrt for dem, men i Indien er scenariet anderledes. Indianere har stærk præference til søn, da det betragtes som synonymt med økonomiske og sociale ydelser, og kun velhavende par begrænser deres familiestørrelse. For en fattig landmand er hvert barn en ekstra indtægtskilde. Derfor skal det politiseres i Indien for at forhindre misbrug af ikke-medicinske grunde og overholde professionelle retningslinjer.,

på det seneste er medicinsk teknologi kommet så praktisk, at læger også føler, at det ikke er berettiget at overføre embryoner, hvis genetik ikke er kendt. Men for at gøre det for hver patient er økonomisk begrænsning et problem.

konklusion:

spørgsmålet om kønsvalg gennem IVF i Indien af ikke-medicinske grunde vil ofte afspejle diskriminerende holdninger eller stereotype synspunkter, hvilket tillader praksis er grundlæggende i strid med en menneskerettigheder baseret på seksuel ligestilling., I denne opfattelse vil en begrænsning af det nuværende forbud sende et klart og konsekvent budskab til samfundet om, at valg af køn af ens afkom er moralsk forkert, og i øvrigt er det en strafbar handling i Indien.ststop se .valg, Gem pigebarnet.,”
“SCREEN EMBRYONER TIL SUNDHED, IKKE FOR SEX SELECTION”

Du kan også linke med os på Facebook, Instagram, Twitter, Linkedin, Youtube & Pinterest

Tale til det bedste hold af frugtbarhed eksperter i landet i dag for alle dine graviditet og fertilitet-relaterede forespørgsler.