følelse er en form for tænkning. Begge er måder, vi behandler information på, men følelsen er hurtigere. Det er kernen i Daniel Kahnemans sindsafklarende arbejde. Det vandt en psykolog en økonomi Nobel. Og mærkelige etiketter hjalp.
i tænkning, hurtigt og langsomt, kæmper Kahneman med mangelfulde ideer om beslutningstagning. “Samfundsforskere i 1970′ erne accepterede bredt to ideer om den menneskelige natur., For det første er folk generelt rationelle…for det andet, følelser…forklarer de fleste af de lejligheder, hvor folk afviger fra rationalitet.”Men forskning har” sporet fejl til … kognitionsmaskineriet … snarere end corruption…by følelser.”
Kahneman undgår århundreder af forvirring (og Freudianske fiktioner) ved at bruge nye—dermed ubestridte—udtryk: det strålende intetsigende” System 1 “og” System 2.”Disse fremmede hjælper ved at tvinge dig til at spørge om deres egenskaber. System 1 “er hjernens hurtige, automatiske, intuitive tilgang, System 2″ sindets langsommere, analytiske tilstand, hvor fornuften dominerer.,”Kahneman siger” System 1 er…mere indflydelsesrig … vejledende……styresystem 2 i meget stor udstrækning.”
de målbare funktioner I System 1 og System 2 skærer på tværs af tidligere kategorier. Intuitiv informationsbehandling er typisk blevet betragtet som irrationel, men System 1 ‘ s hurtige tænkning er ofte logisk og nyttig (“intuition er intet mere og intet mindre end anerkendelse”). Omvendt, på trods af at være bevidst og bevidst System 2 kan producere dårlige (undertiden irrationelle) resultater.,
Kahneman lancerede adfærdsøkonomi ved at studere disse systematiske “kognitive forstyrrelser.”Han var forbavset over, at økonomer inspireret af folk som “rationelle, egoistiske, med smag, der ikke ændre sig,” når psykologer “det er indlysende, at mennesker er hverken fuldt rationelt eller helt egoistisk, og at deres smag er alt andet end stabil.”
Kahneman ‘ s potentielt paradigme-tipping arbejde har begrænsninger. Fokus på numerisk indrammede beslutninger rabatter, som vi ikke udviklede til at tænke numerisk., Matematik er en anden naturfærdighed, der kræver meget System 2-Træning (før man bliver en system 1-færdighed). Vi udviklede os også til ofte at handle uden at System 2 bevidst beslutter (vaner udløses af System 1). Faktisk kan kognitive forstyrrelser være dårlige System 1-vaner snarere end indbyggede hjernebugs. Og kognitive forstyrrelser har to fejlkilder, den observerede adfærd og hvad økonomer antager er “rationel.”
disse begrænsninger til side, når du overvejer kognition, skal du huske de forskellige træk ved System 1 og System 2., Kortlægning af mentale færdigheder (og de mini-færdigheder, de består af) på disse etiketter, kan tydeliggøre din tænkning om at tænke.
Illustration af Julia Suits, ne.Yorker-Tegneserieskaberen& forfatter af det ekstraordinære Katalog over særegne opfindelser.