Næsten 70.000 udlændinge, der ankommer i Usa hver dag. De fleste af disse rejsende er besøgende, ikke bosættere. Mere end 60.000 er turister, forretningsfolk, studerende eller udenlandske arbejdstagere, der er velkomne i lufthavne og grænseovergange. Omkring 2.200 daglige ankomster er indvandrere eller flygtninge, der er blevet inviteret til at blive fastboende i USA. Endelig foretager omkring 5.000 udlændinge uautoriserede poster hver dag., Omkring 4.000 af dem er anholdt lige efter at de krydser grænsen mellem USA og Me .ico. Men næsten 1,000 undgår afsløring eller glider fra lovlig til ulovlig status ved at overtræde betingelserne i deres visa. Mange vil forblive, mens andre vil vende tilbage til deres hjemlande.
er ankomsten af så mange mennesker i USA, der skal hilses velkommen eller frygtes? Der er ikke noget enkelt svar, som hjælper med at forklare, hvorfor amerikanerne er ambivalente over indvandring. USA har altid fejret sin indvandrerarv. Amerikanerne fortæller og fortæller historier om modige og energiske bosættere fra udlandet., Men amerikanerne har også bekymret sig siden landets grundlæggelse om potentielle økonomiske, politiske og kulturelle forstyrrelser forårsaget af indvandrersamfund.
i 1880 ‘ erne, da indvandringsnumrene steg, offentlig bekymring for, at for mange “uønskede” mennesker kom ind i landet, førte den amerikanske kongres til at sætte grænser for, hvem der kunne immigrere. Prostituerede, lavtuddannede kontraktarbejdere og kinesere—blandt andre—blev udelukket fra indrejse. Ved århundredeskiftet, mere end 1 million indvandrere indtastet hvert år, primært fra syd-og Østeuropa., Den Amerikanske befolkning, der primært kom fra nord-og vesteuropæiske bestand, følte, at der var for mange indvandrere, og at de kommer fra den “forkerte” lande.Disse bekymringer førte til kvantitative såvel som kvalitative restriktioner for indvandring i 1920 ‘ erne for at forsøge at bevare og forevige det nordlige og vesteuropæiske flertal.
i 1965, på højden af den amerikanske borgerrettighedsbevægelse, vedtog Kongressen en lov, der forvandlede grundlaget for valg af indvandrere., Den nye lov afskaffede nationale kvoter, og erstattet dem med et komplekst system, der giver prioritet til tre kategorier af udlændinge: dem med slægtninge, der bor i Usa, folk havde brug for at besætte de ledige AMERIKANSKE arbejdspladser, og flygtninge. Loven fra 1965 havde uventede konsekvenser. De vigtigste oprindelseslande for amerikanske indvandrere skiftede fra Europa til Latinamerika og Asien. Derudover gjorde ændringer i den amerikanske økonomi og samfund i 1970 ‘erne og 1980’ erne og det voksende emigrationspres I Me .ico og Mellemamerika kontrol af uautoriseret migration til et stort politisk spørgsmål.,
i slutningen af det 20.århundrede, indvandring er så omstridt et spørgsmål, som det var i århundredets begyndelse. Meninger om indvandring ligger generelt mellem to ekstreme synspunkter: “ingen indvandrere” og “åbne grænser.”Federation for American Immigration Reform (FAIR), for eksempel, favoriserer alvorligt reducere amerikanske indvandring. Rimelige anklager om, at indvandring bidrager til overdreven befolkningstilvækst og miljøforringelse, fortrænger lavtuddannede amerikanske arbejdere, deprimerer gennemsnitslønniveauet og truer de kulturelle bånd, der holder amerikanerne sammen., FAIR kræver et stop for de fleste indvandring i flere år for at give de seneste ankomster og amerikanere tid til at tilpasse sig hinanden. Minimal indvandring på 200.000 til 300.000 om året ville være tilladt i tilpasningsperioden.ll Street Journal, den førende amerikanske avis for erhvervslivet, eksemplificerer den anden side af indvandringsdebatten. Tidsskriftet foreslog en fem-ord forfatningsændring:”der skal være åbne grænser” —i en 1990 redaktion. Edall Street Journal ledere nævner ofte fordelene ved indvandring for USA, Økonomi og arbejdsstyrke—flere mennesker betyder flere forbrugere og flere arbejdstagere, hvilket hjælper økonomien med at vokse.grupper som organisationen af kinesiske amerikanere og Emerald Isle Immigration Center favoriserer indvandring fra bestemte lande eller regioner. Den Katolske Kirke og nogle andre religiøse organisationer er imod indvandringskontrol, fordi de mener, at de nationale grænser kunstigt deler menneskeheden. Andre mennesker og grupper støtter fortsat indvandring som en afgørende del af den amerikanske nationale identitet.,
USA er en nation af indvandrere, som afspejlet i sit motto E pluribus unum—”fra mange, en.”Amerikanske præsidenter minder ofte indfødte amerikanere om, at deres forfædre forlod et andet land for at begynde på ny i USA. Indvandring tillader enkeltpersoner at forbedre sig økonomisk. Mange mener, at det også styrker USA., Kommissionen for indvandringsreform, der blev oprettet af kongressen, afspejlede en udbredt amerikansk opfattelse, da den i 1997 hævdede, at ” et ordentligt reguleret system for lovlig indvandring er i De Forenede Staters Nationale interesse.”
alligevel ændrer indvandring samfundet, og det rejser grundlæggende spørgsmål for amerikanerne. Hvem er vi? Hvilken slags samfund har vi opbygget, og hvem skal vi byde velkommen til det? Hvad skal vi gøre for at fremme integrationen af nytilkomne? Hvordan skal vi behandle dem, der ankommer ubudne?,
denne population Bulletin undersøger aktuelle indvandring mønstre og politikker i USA, gennemgår toppe og trug af indvandringsstrømme, og giver et historisk perspektiv på nutidige tendenser. Nationens tilgang til at kontrollere antallet og karakteristika for nytilkomne har set mange ændringer gennem hele sin historie. Tidligere, som i nutiden, immigrationslove har ofte givet dramatiske konsekvenser, hvoraf nogle var utilsigtede., Løsning af de grundlæggende økonomiske, sociale og politiske spørgsmål, der rejses ved indvandring, kræver afvejning af valg eller afvejninger mellem bredt delte, men konkurrerende mål i det amerikanske samfund.