Hvordan Mike Trout og Mickey Mantle sammenligner gennem alder 26

efter en vellykket karriere som journalist, grafisk designer og marketingmedarbejder er Gary Kauffman nu freelance skribent.

Mike Trout for nylig vendt 27, hvilket er svært at tro, fordi han har været spiller på en Hall of Fame niveau i så lang tid allerede. Jeg har ofte læst historier, der sammenligner ham med Mickey Mantle, hvilket virker som en god sammenligning, så jeg troede, jeg ville se, hvor godt de matcher op gennem deres 27.fødselsdage.

før vi ser, hvordan de ligner hinanden, lad os dog se på nogle få forskelle, begyndende med deres fysiske størrelse.,

En Forskel i Størrelse

• Kappe: 5’11”, 195 pounds
• Ørred: 6’2″, 235 pund

Kappe, i 1950’erne, blev betragtet som et monstrum, en muskuløs prøven, og en gigant blandt mænd. Han var 5 ‘ 11 ” og 195 pund. Dette er den samme størrelse som Brett Gardner, andre.McCutchen og Jason Kipnis, der på ingen måde betragtes som giganter i dag. I 2018 indtil videre har der været 116 spillere, der er 5’11” eller mindre og 195 pund eller mindre.

men i 1958, da Mantle var 26 år gammel, var han den samme størrelse eller større end 167 spillere., Der var 160 spillere større end ham (husk, der var kun 16 hold på det tidspunkt, så der var færre spillere).

i modsætning hertil er ørred 6’2″, 235 pund, og—bare øjenbryn det—han virker meget mere muskuløs end mantel. Alligevel anses ørred ikke for at være en kæmpe i disse dage. Der er 120 spillere hans størrelse eller større spiller i 2018. Men i 1958 ville kun mandbjerget Frank Ho .ard have overgået ørred i størrelse.

andre forskelle

Ballpark størrelse

ballparks Mantle spillede i var også betydeligt større end nogen, ørred spiller i., Yankee Stadium, på det tidspunkt, var 457 fødder til centrum og strakte sig ud til 461 fødder i leftfield po .er alley. Andre stadioner, som Comiskey Park i Chicago og Tiger Stadium, var 440 meter til dødcenter. I øjeblikket er feltet med det dybeste centerfield Minute Maid Park i Houston på 436 fødder. De fleste tjekker ind på 400 fod eller lidt over.

forskelle i spil

Der var også et par andre forskelle.

• i 1950 ‘ erne, især i den amerikanske liga, stjal holdene ikke mange baser.,Startkander forventedes også at pitche komplette spil, så Mantle behøvede ikke at møde så mange fireballing relievers. Omvendt, hvis en starter var særlig god mod ham, måtte han møde ham oftere.

Placering

Og, selvfølgelig, Kappe, der spilles i rampelyset i New York City på nogle af de bedste hold i historien, mens Ørred er i Anaheim, at spille for et hold, der ofte virker som den lille bror til den Dodgers og har gjort postseason kun én gang i sin karriere.,

masser af ligheder

Kælenavne

men der er også masser af ligheder mellem de to, selv i deres kælenavne. Mantle, fra handel, Okla., var kendt som Commerce Comet, mens Trout, fra Millville, NJ, er kendt som Millville Meteor (selvom jeg indrømmer, at indtil jeg så det på Baseball Reference, havde jeg aldrig hørt ørred kaldet det).

sæsoner spillet efter alder 27

• begge så handling som 19-årige. Mantle spillede 96 spil i 1951, mens Trout spillede 40 spil i 2011, så begge havde spillet i otte sæsoner, da de blev 27.,
• Mantle fødselsdag den okt. 20 kom efter 1958 sæsonen, så han havde afsluttet sin ottende sæson. Ørred vendte 27 Den Aug. 7, så hans ottende sæson er ikke færdig endnu (han er i øjeblikket på handicaplisten).

priser og anerkendelse

på dette tidspunkt i deres karriere havde begge vundet to MVP-priser, og begge blev betragtet som en af en håndfuld af de bedste spillere i spillet.

Mantle har en lille kant i den samlede statistik

fordi Mantle spillede flere spil som 19-årig og sluttede sin ottende sæson, havde han spillet i 1,102 spil efter 27 år, mens ørred havde 1,034., Stadig sammenligner deres samlede antal godt. Mantle har en lille kant, som man kunne forvente ved at spille 68 flere spil.,

Mike Trout

But let’s take a look at how their numbers compare when broken in 162-game averages (although in Mantle’s first 10 years, seasons were only 154 games).,td>

Mike Trout

Mantle Holds the Edge in Hitting

Mantle still held a slight lead in most of the categories when averaged out over 162 games., Ørred ramte et par flere doubler og stjal tydeligvis flere baser.

Mantle ramte også bedre for gennemsnittet. I 1956 vandt han Triple Cro .n med en .353 gennemsnit, derefter toppet det ved at ramme .365 det følgende år. Ørred bedste sæson var .326 i sin første fulde sæson.

Strikeouts

en anden overraskende forskel er i strikeouts. Selvom Mantle blev betragtet som en big-time s .ing-and-miss fyr, med berygtede nedsmeltninger efter K ‘ s, slog han ikke næsten lige så ofte som ørred gør. Ørredens 162 – game gennemsnit er 152 strikeouts sammenlignet med 114 for Mantle.,ørredens højsæson var 184 i 2014 og har pustet 136 eller flere gange fem gange. Mantle ‘ s karriere høj var 126 i 1959, og det var en af kun tre gange, da han havde så mange som 120. Forskellen, selvom, var, at kappe førte ligaen i strikeouts fem gange i sin karriere, mens ørred har gjort det kun .n gang.

så, så stor som ørred er ved at mashing bolden, skal du give mantel en lille kant i at ramme.

Mantle holder svag kant i hastighed

ørred er kendt for sin hastighed, som hans stjålne base totaler attesterer., Men så var Mantle-samtidige af dagen troede, at han var den hurtigste spiller i Majors, endnu hurtigere end .illie Mays. Han var engang timet fra venstre side af pladen til første base i 3.1 sekunder, en tid, der så vidt jeg vidste, var, matches kun af Ken Griffey Sen.

Som tidligere nævnt, stjålne baser var opfattes forskelligt i 1950’erne end i dag, men som Kappe succesrate viser, at han var en elite base stealer. Folk, der så ham i 1950′ erne, troede, at hvis det passede ind i Yankees strategi, kunne Mantle have stjålet 40 eller 50 baser om året., (Mantles karriere høj for en sæson var 21 stjæler, men han blev kun smidt ud tre gange det år, i løbet af tiden var han 24-26 år gammel. Mantle stjal 44 baser og blev fanget stjæle syv gange, en 86 procent succesrate sammenlignet med ørredens 84 procent succesrate i hans 24-26 sæsoner.så på hastighedssiden holdt mantel sandsynligvis også en lille kant.

Fielding går også til Mantle

da begge spillere primært har været centerfielders, er det nemt at sammenligne dem i den kategori., Gennem årene mange mennesker har forsøgt at kvantificere fielding statistik, men der tager i så mange variabler—vind, spille overflade, størrelsen af stadion, pitcher ‘ s evne og, ofte, stat cruncher er subjektivitet, at jeg ikke lægger meget materiel i disse tal.

Der er dog ingen tvivl om, at ørred er en af de førende centerfielders i de store ligaer. Men så var kappe. I Ne.York rasede en konstant debat om, hvem der var den bedre centerfielder, Mantle, Mays eller Duke Snider (selvom det kom til fielding, var det normalt bare Mantle og Mays).,

Mays, selvfølgelig, anses for at være en af de bedste—hvis ikke den bedste—centerfielder af hele tiden. Men i så fald var mantel i sin prime den næstbedste med en slank margin. Med et centerfield, der strakte sig ud til 457 fod og et venstre center på godt over 400, havde Mantle betydeligt mere grund til at dække end ørred, og han gjorde det som muligvis en af de to øverste centerfielders af all-time.,

videoen nedenfor fra Don Larsens perfekte spil i 1956 Seriesorld Series viser, hvor meget jordmantel kunne dække på kort afstand for at gøre en fangst—med en handske betydeligt mindre end den ørred bruger.

så, selv i fielding, Mantle kanter ud ørred.

Kappe I en Klasse for sig Selv i Post-Season

Der er også en kategori, hvor Kappen er i en klasse for sig selv, selv om det ikke er fejl begået af Ørred, er, at han ikke kan sammenligne. Da han blev 27, havde Mantle allerede spillet i syv Worldorld Series., Han havde ramt 11 homers og kørt ind 20 løb, og var en stor grund til, at Yankees havde vundet fem af disse syv.ørred har været i eftersæsonen bare en gang, i 2014, da Englene tabte til Kansas City i tre kampe. Ørred lykkedes kun et hit, selvom det var en homer.

Begge Spillere Blandt de Største Nogensinde

Ørred er godt på vej til Hall of Fame, og er nok den bedste all-round spiller i spillet i dag. Han fortjener bestemt at blive sammenlignet med all-time greats, og han sammenligner meget godt med Mickey Mantle. Men, på dette tidspunkt i deres karriere, Mantle holdt en kant., Det nedgør ikke ørredens storhed; det fremhæver bare, hvor stor Mantel var.

fælles visdom har været, at en spillers primære år er i alderen 28-32, hvilket ville betyde, at ørred går ind i en tid, hvor han bliver endnu bedre. Men blandt de virkelig store superstjerner har jeg bemærket, at deres karriereår oftere opstår, når de er 24 eller 25. Det var bestemt tilfældet med Mantle, selvom han havde masser af gode år efter det.,

mantles fatalistiske syn på livet (han forventede at dø i en alder af 40, som hans far og bedstefar havde) førte ham til at leve på en måde, der ikke hjalp ham som spiller. Han spillede bare 10 flere sæsoner efter sin alder 26 sæson, de sidste flere af dem racked med forskellige skader. Han trak sig tilbage efter 1968 sæsonen, da han var bare 36.forhåbentlig vil ørred opretholde et bedre syn på livet, forblive sundt og give os yderligere 15 årstider for at se ham.

kanin maranville den 19.September 2020:

tak for din underholdende artikel.,Garry Harris den 21. januar 2020:

den største defensive CF nogensinde er Philadelphia Phillies’ Richie Ashburn. Han spillede i 1950’erne.

Mantle spillede med et ødelagt knæ efter sin første sæson.

ørred bliver fedt.

Lone Pine Bishop den 17.juli 2019:

Mike Trout er fabelagtig, og jeg håber at spille så længe Tom Brady. Men forestil dig, hvad Micky Mantle og Roger Maris stod overfor. Ingen træningsrum eller vægte. Intet ernæringsprogram. Dårlige markforhold…for ikke at nævne kæmpe boldbaner. Mursten udmark vægge. Små fielding handsker. Ingen pladevat handsker. Ingen pladevat hjelm., Metal pigge. Kløende uld uniformer. (køb din egen undertrøje…hvis du vil have en…Ted Klus .e .ski ville blive sendt hjem i dag for at sende det forkerte budskab til vores unge.)

i det store og hele var disse tynde hvide farmboys, der på en eller anden måde ramte 55 til 60 homeruns med fans, der trækker-imod dem-skulle de nogensinde true Babe.

og for den sorte Player….it var værre. Mike Trout anser dig selv heldig.

bror Larry den 26.juni 2019:

Mickey Mantle var den største. I hans dag var der 16 hold. Disse dage er der 30 hold, så talentet er lidt udvandet., Og en del af den tid taler vi om baby boomer generation. Så 16 hold med baby boomer befolkning vs 30 hold med dagens befolkning i denne aldersgruppe. Det mest, jeg vil give dig, er et slips, men Mick var en s .itch hitter, så det bryder slips. Hvis Mantle ikke havde knæproblemerne, føler jeg, at han ville have endt med mere end 714 hjemmekørsler. Også medicinsk videnskab i dag sandsynligvis ville have fast hans knæ problemer meget bedre end i 50 ‘erne og 60’ erne. i stedet for knæ kirurgi ville vi tale om artroskopisk kirurgi og moderne rehabilitering., Ved sammenligning 5 værktøj spillere jeg absolut gå med Mick.Jim Sementilli den 22. April 2019:

Jeg tror, at all-around Mantle ville have været det bedre af de to, ikke nødvendigvis meget, hvis de havde spillet i samme æra. Mantle var en s .itch hitter med strøm fra begge sider af pladen. Ørred tager meget bedre pleje af sin krop, et biprodukt af at spille i en moderne elite liga. Mantle drak hver aften, og spillede spil hang-over! Ørred står overfor kander, der bare er så meget mere avancerede end hvad Mick måtte stå overfor., Misforstå mig ikke, de kastede hårdt tilbage i dag, de havde bare ikke specialiteten, dvs. mid-relievers, clean-up esser.men som forfatteren påpeger i begyndelsen af artiklen, er der bare for mange variabler, udover statistikker, der skal komme i spil, når man sammenligner spillere fra forskellige epoker. Gør for god barroom samtale selv!,

Wesman Todd Shaw fra Kaufman, Texas den 19 August 2018:

jeg havde læst denne sidste nat, og beregnet til at kommentere, men jeg fulgte det store fangst klippet over til Youtube, og brugte omkring en time og en halv ser gamle højdepunkter i Kappen, og interviews.

forbløffende, at mantel kunne ramme for et så højt gennemsnit at være en s .itch hitter, og generelt søger at svinge ikke kun for kontakt, men stor kontakt.,

selvfølgelig ser det ud til at være klart, at kanterne i dag har en gennemsnitlig fastballhastighed, der er meget meget hurtigere end i Mantelens dage, og så er det sværere at svinge for hegnene og komme i kontakt.

baseballbrains den 18.August 2018:

elsker denne artikel, godt stykke arbejde. Det er altid svært at sammenligne fyre fra forskellige epoker, fordi tingene er så forskellige (felter, udstyr, træning/teknologi, specialiserede positioner/kander osv…), men disse to sammenligner meget godt.,a !esome, at vi kommer til at se et af de spil hele tiden greats spille gennem hans prime i dag, åh, hvordan jeg ville have ønsket at se kappe!

Paul Edmondson fra Burlingame, CA den 18.August 2018:

meget flot sammenligning. Da du var færdig med artiklen, kunne lang levetid adskille dem.

Jeg elsker at se ørred.