USA producerer mere affald i dag, end det nogensinde har gjort. I 2015 (de senest tilgængelige data), USA genereret mere end 262 millioner tons af municipal affald, en stigning på 4,5 procent fra 2010 samlede årlige og en 7,8 procent stigning fra 2000 samlede årlige. Selv om en 14 procent befolkningsstigning kan forklare øgede satser for det samlede kommunale affald, overstiger den amerikanske sats for affald pr. Samlet genererer USA omkring 4.,5 pund affald pr. person pr. dag, hvilket er 55 procent mere end for eksempel Det Forenede Kongeriges gennemsnit på 2, 9 pund.

Dagligdags ting som madrester, tøj, møbler, batterier og apparater — også kendt som kommunalt fast affald deponeres, hvor det kan tage en af tre veje: sorteret og genanvendt, viderestilles til et waste-to-energy anlæg (fx et forbrændingsanlæg), eller smidt på en losseplads. Hvert alternativ præsenterer sin egen unikke udfordring for at udvikle affaldshåndteringspraksis, herunder bortskaffelse tilgængelighed og miljøsikkerhed.,

genbrug

amerikanerne genbruger. I 1990 Genanvendte USA 29 millioner tons kommunalt fast affald. I 2015 er mængden af genanvendt affald mere end fordoblet 1990-niveauet, i alt over 67,7 millioner tons (se figur 1). Genanvendelse er et foretrukket affaldshåndteringsalternativ, fordi det hjælper med at bevare naturressourcerne og reducerer det samlede affald, der sendes til deponeringsanlæg. Mens genanvendelsesprocenterne viser lovende tendenser, påvirker den seneste internationale udvikling fremtiden for affaldshåndteringspraksis.

figur 1., Tonnage for Kommunalt Fast Affald, 1960-2015

KILDE: Rockefeller Institute for Regering analyse af “Bæredygtige Materialer Management (SMM) — Materialer og affaldshåndtering i Usa Vigtige Fakta og Tal,” U.S. Environmental Protection Agency, metadata er opdateret februar 12, 2019, https://catalog.data.gov/dataset/sustainable-materials-management-smm-materials-and-waste-management-in-the-united-states-key-f.,

i 2018 indførte Kina, den største importør af genanvendelige materialer over hele kloden, strenge standarder for, hvilke typer materialer det vil acceptere, idet materialer skal sorteres og uforurenet, hvilket udgør betydelige usikkerheder i branchen. Kina behandlede næsten 70 procent af verdens plastgenbrug om året — omkring syv millioner tons. I 2018 accepterede Kina mindre end 1 procent af sin 2016 — import-mindre end 70,000 tons.andre asiatiske lande ændrer også deres importkrav., Cambodja, Malaysia og Filippinerne returnerede tusinder af tons genanvendelige materialer tilbage til deres kilder, primært USA og Canada.

de nye importstandarder kræver, at genanvendelse sorteres og har en forureningsgrad på mindre end 0, 5 procent — praktisk talt kontamineringsfri. I USA er ca.en ud af fire stykker (25 procent) kastet til genbrug forurenet og ikke genanvendeligt. Kommunerne står over for ekstra omkostninger til at sortere de forskellige typer materialer og smide ethvert produkt, der er snavset med mad eller andet affald.,

de høje standarder er en udfordring for mennesker og kommuner, der indsamler genanvendelse, og for mange er det ikke værd at omkostningerne ved at drive forretning. I år opkrævede genvindingsvirksomheder, der ikke længere eksporterer så meget materiale til Kina, kommuner op til fire gange mere for deres genanvendelse end i 2018. Som svar valgte kommuner over hele landet enten at brænde eller smide indsamlede genanvendelige stoffer ud, hvilket har negative miljø-og folkesundhedsmæssige konsekvenser (mere under affald-til-energi-faciliteter og deponeringsanlæg nedenfor).,byen Philadelphia reagerede for eksempel på prisstigninger ved at brænde cirka halvdelen af alle dets genanvendelige stoffer. (Byen annoncerede for nylig, at den vil stoppe øvelsen.) En privat affaldshåndtering hauler i Memphis, Tennessee, efter sigende kastede genanvendelige i nærliggende lossepladser og ikke indsamle genbrug fra store affald generatorer såsom hospitaler, gymnasier, eller lufthavne. Andre byer over hele landet har øget deres gebyrer for genanvendelse for at hjælpe med at dække de højere omkostninger ved genanvendelse.,

affald-til-energi-faciliteter

kommunerne har en mulighed for at omdirigere kommunalt fast affald til affald-til-energi-faciliteter, hvor affald brændes, og gasbiprodukterne fanges for at generere varme eller elektricitet. Den mest almindelige metode er forbrænding, der bruger termisk opvarmning til at forbrænde og nedbryde alle typer affald, inklusive organisk og uorganisk stof. I 2015, affald-til-energi-og-bræt behandlet 33,5 millioner ton kommunalt affald (se Figur 1), som genererer 2.3 gigawatt elektricitet — nok til at forsyne mere end to millioner hjem.,

forbrænding af affald reducerer også mængden af kommunalt affald, der sendes til deponeringsanlæg. Ifølge den amerikanske Energy Information Administration, kan brændende kommunalt affald reducere mængden med omkring 87 procent; for hver 100 pounds af skrald, er 87 pounds brændt som brændstof til at generere elektricitet. Den resterende aske behandles og sendes til en losseplads.,

Selv om waste-to-energy anlæg kan generere elektricitet og reducere mængden af affald hober sig op i form af deponering, forbrænding har blandet støtte, fordi potentielle emissioner lækage kan frigive skadelige toksiner i atmosfæren, såsom partikler, dioxin, kviksølv og bly — giftige stoffer, der er skadelige for helbredet., På trods af føderale bestemmelser bemyndigelse affald-til-energi-og-bræt være udstyret med forureningsbekæmpelse udstyr, 2011 brev fra New York State Department of Environmental Conservation rapporterede, at affald-til-energi i New York udleder mere forurenende stoffer pr produceret energi end kul planter.

derudover er forureningskontrolteknologi dyr, og planerne for nye faciliteter er i det væsentlige ophørt. Kun en ny facilitet er kommet online siden 1995, der ligger i Florida, som har over en femtedel af alle affald til energianlæg i USA., Uden for Florida er affald til energianlæg koncentreret i nordøst, hvor pladsen er begrænset, og deponering er dyrere.

mellem miljøhensyn og et begrænset netværk af faciliteter er forbrænding af affald til energi ofte ikke et levedygtigt alternativ for mange kommuner, og mange ty til blot at smide affald ud.

deponeringsanlæg

deponeringsanlæg er slutpunktet for kommunalt fast affald, der ikke genanvendes eller forbrændes. Deponeringsanlæg er specielt konstruerede faciliteter designet til at acceptere affald og beskytte miljøet mod forurenende stoffer., I 2015 OS bortskaffes 137.7 millioner tons affald på lossepladser (se Figur 1), hvilket er lidt mere end de foregående fem års gennemsnit af 134.5 millioner tons, men 7,5 millioner tons mindre end peak årlige deponering deponering i 1990 (145.2 millioner tons).

en del af USA ‘ s fald i deponering af fast kommunalt affald er uptick i både genanvendelse og forbrænding. Derudover betyder overgangen til digitale medier færre papirprodukter, såsom aviser, hvilket reducerer den samlede mængde affald., Men usikkerhed på genbrugsmarkedet og det begrænsede netværk af affald-til-energi-anlæg kan nu resultere i en øget afhængighed af deponeringsanlæg til bortskaffelse af affald, hvilket giver anledning til bekymring for mange kommuner.

For eksempel, deponering i Albany, New York, hvilke processer der flere hundrede tons af fast kommunalt affald om året, er indstillet til at nå kapacitet ved 2026, og byen er allerede reduceret mængden af affald der indsamles ved at forhøje de gebyrer, der pålægges trash dumpere og byens beboere., Når lossepladsen er lukket, skal byen bortskaffe sit affald andetsteds. Dette vil dog sandsynligvis være problematisk, da staten hurtigt løber tør for lossepladskapacitet til fast affald, selv tegner sig for de nuværende foreslåede deponeringsudvidelser.

ud over kapacitetsproblemer udgør deponeringsanlæg miljøfarer som udvaskningslækage, når vandekstrakter forurener, når det passerer gennem affald i deponeringsanlægget og derefter slipper ud i miljøet, hvilket potentielt forurener jorden og eventuelle nærliggende vandkilder.,

deponeringsanlæg udsender også omtrent lige store dele kuldio .id og metan, som begge er blevet nævnt som bidragydere til klimaændringer. Især metan er en særlig potent drivhusgas, der fanger varme op til 36 gange mere end kuldio .id. I 2017 tegnede kommunale deponeringsanlæg sig for mere end 14 procent af de amerikanske metanemissioner og var den tredjestørste kilde til Amerikanske metanemissioner forårsaget af mennesker.

fremad

stater og kommuner er begyndt at tage skridt til at forbedre fremtidens affaldshåndtering., Californien og Ne.York er blandt stater, der for nylig har vedtaget love, der forbyder engangsplastposer, og Maine blev den første stat, der forbød emballage til plastskum. Disse bestræbelser, der var rettet mod at reducere mængden af kommunalt affald i affaldsstrømmen, gav blandede resultater, da folk undertiden erstattede engangsplastposer med større og tungere plast-og papirposer, hvilket tilføjede mere vægt og volumen til affaldsstrømmen snarere end mindre.,

et stigende antal stater implementerer også forbud mod madaffald på større generatorer af madaffald som supermarkeder, colleges og underholdningssteder. Sådanne love er beregnet til større affaldsgeneratorer til at bortskaffe madaffald uden for deponeringsanlæg enten ved kildereduktion, donation, kompostering, eller transport til et affald-til-energi-anlæg. Mere bæredygtig praksis fra større generatorer af madaffald vil også reducere det samlede kommunale affald i affaldsstrømmen, hvilket letter nogle bekymringer for transport og deponering.,

det vil kræve en kollektiv indsats fra politikere, virksomheder og offentligheden for at sikre, at vi har den bedste affaldshåndteringspraksis til rådighed. Politikere skal have ajourførte og nøjagtige oplysninger om tilstanden i den eksisterende affaldshåndtering, herunder levedygtighed af optioner og potentielle miljøfarer. Politikere skal også effektivt kommunikere bæredygtighedsinitiativer, så både virksomheder og offentligheden effektivt kan deltage i bedre affaldshåndtering.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *