både DUI og O .i er akronymer for spirituskørsel. DUI betyder kørsel under påvirkning, mens O .i betyder drift, mens den er beruset. D .i er et andet akronym, der engang blev almindeligt anvendt, og denne betyder kørsel, mens den er beruset. I Michigan er det rigtige juridiske akronym o .i, men DUI bruges stadig som en mere generel henvisning til beruset kørsel, mest fordi det er sådan et velkendt akronym., Hvis du er blevet arresteret i Michigan for beruset kørsel, vil den billet, du modtog, indikere “O .i.”Alt dette er angivet i Michigan’ s drunk driving la .s, som kan findes på Michigan Compiled La .s 257.625, et. FF.
DUI og D .i er begge velkendte for offentligheden, fordi de var de første akronymer, der blev brugt nationalt til at beskrive beruset kørsel. Disse udtryk bruges imidlertid ikke længere i loven, fordi de er for brede, og ifølge politi og anklagere tillader disse akronymer for mange mennesker at slippe af sted med beruset kørsel.,
dette skyldes, at udtrykkene eller forkortelserne DUI og D .i begge indeholder “D” for ordet “kørsel.”Udtrykket kørsel betyder generelt at have fysisk kontrol over et bevægeligt køretøj. Dette udtryk blev ændret i Michigan og mange andre stater fra kørsel til drift, fordi du kan betjene et motorkøretøj, selvom du ikke kører det. Udtrykket drift betyder i det væsentlige at være i kontrol, og i Michigan er definitionen endda blevet udvidet til at omfatte evnen til at kontrollere. Dette betyder, at hvis du er i en parkeret bil, kan du stadig betjene den.,
før ændringen fra DUI til O .i ville et muligt forsvar til en beruset kørselsafgift være, at du ikke kørte. Således, hvis du var i en parkeret bil, sovende, stoppet i et kryds, eller på anden måde ikke faktisk bevæger sig, kunne din sag afvises. Dette forsvar er generelt ikke tilgængeligt længere, fordi udtrykket operation er meget mere bred.Historisk ændrede statslovgiver i Michigan i 1999 de akronymer, der blev brugt til beruset kørsel fra OUIL og UBAL til o .i. Dette blev gjort, så et udtryk, O .i, kunne bruges til at betegne begge juridiske teorier, der var tilgængelige for anklageren., Nu, OWI kan blive vist, når en anklager viser, ud over en rimelig tvivl om, at du var enten opererer under indflydelse af spiritus (OUIL), eller hvor drift og samtidig have og ulovlig kropslige alkohol niveau (UBAL).
i Michigan var der dog stadig formodninger i 1999, og den lovlige grænse var .10. Så, hvis du var over en .07 men under en.10 du blev formodes at være forringet af alkohol, hvorimod hvis du var en .10 eller derover blev du formodes at være beruset. Også, hvis du var under en .,07 du blev antaget ikke at være i strid med loven, fordi du hverken var svækket eller beruset.Michigan ‘ s lov ændrede sig igen i 2003, da den lovlige grænse blev sænket til .08. Sammen med denne ændring blev formodningerne også fjernet. Dette betød, at du kunne (og stadig kan) blive dømt for beruset kørsel i Michigan, selvom din åndedrætsprøve er under en .07. For at en anklager skal bevise denne teori, skal det imidlertid vises, at din evne til at betjene et motorkøretøj blev væsentligt mindsket på grund af alkoholforbruget.
en sidste ting., OII kan bevises, hvis forgiftningen er forårsaget af et andet stof end alkohol. Så hvis du tager Ambana.eller Ambien, og brugen af dette stof har forårsaget din evne til at køre for at blive mindsket betydeligt, så kan du blive fundet skyldig i o .i i Michigan.