1981, forskere var begyndt at forbinde prikker mellem disse nye diagnoser, samt en række andre opportunistiske infektioner. Ved udgangen af året blev det første tilfælde af HIV ‘ s fuldblæste sygdomstilstand, erhvervet immundefekt syndrom (AIDS), dokumenteret.

på dette tidspunkt var der ingen direkte linje, der forbinder disse tidlige infektionssygdomme med AIDS. Det tog forskere flere år at etablere forbindelsen fuldt ud., Den første bekymring for det medicinske samfund var en af smitte, da disse mysterievirus tilsyneladende spredte sig hurtigt blandt de berørte populationer og begyndte med få symptomer. Det blev tidligt bemærket, at unge homoseksuelle mænd mest sandsynligt fik en HIV-diagnose; en sekundær population af nålebrugende stofmisbrugere blev hurtigt identificeret som en risikogruppe. Det ville være midt i det følgende år, før det blev antydet, at HIV enten blev seksuelt overført eller blodbåret på beskidte nåle.,

identifikation af det nye syndrom

de første måneder og år med HIV-og AIDS-forskning var præget af hurtige ændringer. Forskere kæmpede ikke kun med en ny dræbersygdom, der var dårligt forstået, men selve virussen udviste nye egenskaber næsten lige så hurtigt, som forskere kunne identificere dem. Hemophiliacs, der rutinemæssigt modtager blodtransfusioner, blev også identificeret som en risikogruppe. Et AIDS-udbrud i Haiti tilføjede yderligere forvirringen., Nye tilfælde af heteroseksuel transmission forstærkede tidlige teorier om, at HIV var rent seksuelt overført; imidlertid, denne teori måtte kasseres, da mor-barn i utero-transmission blev dokumenteret.

Der var betydelig uenighed blandt det medicinske samfund om, hvordan man henviser til dette nye syndrom. I betragtning af de sociologiske parametre for kendte HIV-patienter i 1982, mærkede de tidlige forskere gruppen af mysteriesygdomme som en homoseksuel-relateret immunmangel, homoseksuel kræft eller samfund-erhvervet immundysfunktion., I sidste ende, som grupper af risikopatienter udvidet, forskere undværede befolkningsbaseret terminologi. På dette tidspunkt var der næsten 500 dokumenterede sager i 23 stater, som alle havde optrådt inden for et års tid. Andre lande over hele kloden oplevede lignende udbrud, og CDC og WHOHO begyndte at skimte det sande omfang af denne svøbe.

især i de tidligere år blev HIV kun forstået at være viral, dødbringende og meget smitsom via ukendte midler. Disse variabler førte til betydelig panik hos både fagfolk og lægfolk., Frygt nærede fordomme hos befolkninger, der opfattes som den største risiko for HIV-infektion. Stofmisbrugere og homoseksuelle bar hovedparten af diskriminationen.

I en national udsendelse, televangelist Jerry Falwell lød de følelser, der af nogle konservative Amerikanere ved at erklære, at Gud havde sendt AIDS som gengældelse for synd af stofbrugende og homoseksuelle samfund., Enkeltpersoner, langt uden for udsatte befolkningsgrupper overreageret til potentielle eksponering for HIV; massehysteri resulterede i reaktioner som hemophiliac studerende Ryan White ‘ s udvisning fra middle school og en række andre former for uberettiget forskelsbehandling.

offentlig politik reagerer

da forskere lukkede ind på kilden til denne sygdom, reagerede offentlige politikere i Amerika på epidemien. Badehuse og klubber catering til homoseksuel kundekreds blev lukket ned, og retshåndhævende personale blev udstedt handsker og masker for at beskytte dem mod potentiel eksponering., De første nåleudvekslingsprogrammer blev indført; FDA begyndte at overveje, om nationens forsyning med banketblod var sikkert. Begrebet ” Sikker se.”, der nu betragtes som standardadfærd, blev først introduceret til den globale befolkning.

i slutningen af 1983 motiverede den mystiske viruss globale tilstedeværelse europæiske myndigheder og .ho til at klassificere det stigende antal diagnoser som en epidemi. Ud over udbruddet i USA, blev patienter med lignende symptomer dokumenteret i 15 europæiske lande, 7 latinamerikanske lande, Canada, .aire, Haiti, Australien og Japan. Af særlig bekymring var et udbrud i Centralafrika blandt heteroseksuelle patienter. I USA nærmede dødeligheden sig 100%. De første årlige internationale AIDS-møder blev afholdt i 1985.

i slutningen af 1986 og begyndelsen af 1987 administrerede US Food and Drug Administration (FDA) et klinisk forsøg med A .idothymidin (a .t), det første lægemiddel, der viste sig at være effektivt mod den hurtigt replikerende HIV-virus., Oprindeligt et kemoterapimedicin, a .t fungerede så godt under sit forsøg, at FDA stoppede forsøget med den begrundelse, at det ville være uetisk at fratage de patienter, der fik placebo af det faktiske lægemiddel.

1990 ‘ erne

i 1993 var over 2, 5 millioner tilfælde af HIV / AIDS blevet bekræftet på verdensplan. I 1995 var AIDS den største dødsårsag for amerikanere i alderen 25 Til 44 år. Andre steder stablede nye tilfælde af AIDS op i Rusland, Ukraine og andre dele af Østeuropa. Vietnam, Cambodja og Kina rapporterede også konstante stigninger i sager., FN anslog, at der alene i 1996 blev registreret 3 millioner nye infektioner hos patienter under 25 år.

utallige dødsfald i den amerikanske underholdningsindustri, kunsten og blandt professionelle atleter påvirkede dybt disse samfund ― og dødsraten ville ikke bremse markant indtil 1997. I løbet af denne tid vedtog den amerikanske regering lovgivning, der direkte ramte HIV-positive mennesker. Disse personer blev lovligt forbudt at arbejde i sundhedsvæsenet, donere blod, ind i landet på et rejsevisum eller emigrere.,

forskning og politiske gennembrud

i mellemtiden var forskere ved at vinde plads. Infektionsforløbet blev bedre forstået, og den kliniske definition af HIV og AIDS blev raffineret. Andre stoffer gik i retssag med blandet succes. Et lægemiddel kendt som ACTG 076 viste særlig løfte i moder-til-spædbarn transmissioner, og et lægemiddel kaldet Sa .uinavir blev godkendt af FDA på rekordtid. Viramune fulgte disse, yderligere ekspanderende behandlingsmuligheder for HIV-positive patienter., Kombinationsterapimetoder udviklet i 1996 var særligt effektive, og i 1997 var der vedtaget en global standard for pleje.

offentlig politik i denne periode tog et modigt skridt socialt. Kondomet, sjældent nogensinde talt om i høfligt selskab og brugt endnu mindre, blev mindre tabu og mere udbredt end nogensinde før. Kondomsalget startede i udviklede lande og firedoblede i nogle områder. Dette skyldtes CDC ‘ s indsats; lignende kampagner i Storbritannien og Europa forsøgte at bremse spredningen af AIDS ved at fremme sikker se.., Præsident Clintons administration gik aggressivt ind for HIV/AIDS-uddannelse og kanaliserede flere føderale ressourcer til AIDS-forskning. Internationalt blev AIDSHO ‘s AIDS-program erstattet af UNAIDS’ globale program, der stadig eksisterer i dag.

HIV/AIDS i Afrika

i det meste af Afrika blev den offentlige mening støttet af ledelsen af afrikanske politikere, der nægtede at anerkende eksistensen af Se.mellem mænd, endsige en sundhedskrise, der ramte en nations homoseksuelle befolkning., I mange lande var homoseksualitet og er stadig en kriminel handling; det var ikke ualmindeligt, at tidlige AIDS-aktivister endte i fængsel. I lande, hvor det homoseksuelle sociale netværk opererede under jorden, var det næsten umuligt at nå befolkningen med livreddende uddannelse og antiretrovirale midler.

i afrikanske lande var den offentlige politik desuden fokuseret på behandlingsmuligheder i forhold til nåleudvekslingsprogrammerne og sikre se .bevidsthedskampagner, der findes i andre dele af verden., Desværre gjorde mangel på uddannede sundhedspersonale det vanskeligt at administrere de medicin, der kunne have bremset HIV-infektionshastigheden i disse lande.

i 2003, AIDS ville overhale skår af det Afrikanske kontinent; næsten 40 procent af Botswana ‘ s voksne befolkning blev smittet med de tilsvarende procenter i Swaziland. Udsigterne var især dystre for børn af HIV-positive voksne. amerikansk., Agenturet for International udvikling (USAID) anslog, at i 2010 ville 40 millioner børn i udviklingslande afrikanske nationer have mistet en eller begge forældre til AIDS.

Billede via Avert.org. Utilstrækkelige svar til tidligt udbrud af HIV/AIDS i Afrikanske lande, der skyldes infektion priser til at stige i 1990’erne. Selv i dag, over 97 procent af verdens HIV-smittede lever i Afrika.,

Mens HIV og AIDS var blevet bemærket, i seksuelt aktive heteroseksuelle grupper i de Centralafrikanske lande fra de tidligste dage af epidemien, populære opfattelse, at HIV var stort set indeholdt homoseksuelle samfund udholdt godt ind i 2000’erne. Denne tankegang var gået i stå uddannelse og forebyggende indsats i USA og i udlandet. Men da HIV fik fodfæste i nye befolkningsgrupper, globale ledere gjorde historiske, hvis ikke forsinkede bestræbelser på at stoppe dens spredning i udviklingslande.,

hvor vi er nu: 2000-i dag

siden 2000 er yderligere faktorer begyndt bidrage til den globale spredning af HIV. Heroinafhængighed i Asien har været stigende, hvilket medførte beskidte nåle og risikoen for nye infektioner. Indien led med over 2 millioner diagnoser alene, på trods af regeringens afvisning af at indrømme epidemien havde påvirket nationen negativt.

WHOHO udgav sin omfattende rapport, der undersøgte HIV og AIDS i hele sin 25-årige historie i 2010. Denne rapport havde gode nyheder for udviklede nationer: i 2008 blev USA, indenlandske HIV-infektion sats blev anset for effektivt stabil, og har været så den dag i dag. Rapporten demonstrerede også, at mens insisterende offentlige oplysningskampagner om sikker køn og andre transmissionsmetoder havde bremset HIV-infektionshastigheden i udviklede lande, der var meget at gøre andre steder.

Global uddannelses-og bistandsindsats

under præsident Bush forpligtede USA midler til at hjælpe afrikanske lande, men midlerne blev dårligt forvaltet, og spredningen af HIV fortsatte uformindsket. Af den 4.,1 million tilfælde i Afrika syd for Sahara derefter modtog kun 1% de tilgængelige lægemidler. Dette førte til declarationho ‘ s erklæring om manglende behandling af de 6 millioner AIDS-patienter, der bor i udviklingslande som en global nødsituation i folkesundheden.

i 2003 annoncerede WHOHO sin ‘3 by 5 Plan’, hvor 3 millioner mennesker, der bor i uudviklede lande, ville få adgang til behandling inden 2005. Økonomiske problemer plagede initiativet. I sidste ende finansierede private filantroper og den amerikanske regering levering af afgørende antiretroviral medicin til 15 afrikanske lande., Planen 3 af 5 var ikke succesrig, men den drev et fornyet skub fra WHOHO til at levere pleje til afrikanere syd for Sahara inden 2010.

flere lande var ude af stand til at forvalte de midler, der blev givet til dem. Andre regeringer nægtede hjælpepakker, der fulgte med visse anvendelsesbetingelser, som de fandt stødende eller umoralsk. For eksempel tog Brasilien spørgsmålstegn ved USAs afvisning af at fordømme se .arbejdernes rolle i HIV-infektion og afviste 40 millioner dollars i Hjælp.,

HIV Denialism Forstyrrer Støtte

Hvad der var begyndt som en krise inden for det medicinske samfund havde taget besluttet politiske overtoner i midten af 2000’erne. Medlemmer af FN ‘ s og de enkelte regeringer, der drives af flere initiativer, nogle gange hele kontinenter blev rettet, og nogle gange er den lokale regering stræbte at reducere infektion rabat på hjemmebane.

det er ikke overraskende, at politiske uenigheder påvirkede pengestrømmen, som ofte gik i stå eller direkte forhindrede visse populationer i at modtage behandling eller information om HIV., Flere regeringer bøjede sig for stigma og undlod overhovedet at tackle voldsom HIV-infektion. I Sydafrika fortsatte præsident Thabo Mbeki med at ignorere råd fra videnskabelige myndigheder for at øge adgangen til og tilgængeligheden til antiretrovirale midler i sit land. Mbekis præsident AIDS-Panel hævdede, at forbindelsen mellem HIV og AIDS ikke var godt nok etableret, og at toksiciteten og effektiviteten af HIV-behandlinger havde brug for mere undersøgelse, hvilket katastrofalt blokerede brugen af almindelige behandlinger som A .t i hele Sydafrika.,

da Mbeki blev tilbagekaldt fra formandskabet i 2008 og et år før FDA godkendte sit 100.HIV / AIDs-lægemiddel, var anslået 16,9% af sydafrikanere i alderen 15-49 år HIV-positive.

en bemærkelsesværdig undtagelse til benægtelse blandt afrikanske nationale regeringer var Uganda. Aggressiv offentlig bevidsthedsindsats uddannede ugandere om sikker se.og sikrere stofbrug, og som resultat, antallet af HIV-infektioner blev halveret over en ti-årig periode. Denne succes gjorde det muligt for afrikanske nationer at overvinde de samfundsmæssige tabuer, der forhindrede ærlige diskussioner om sikker se.., Globalt var den offentlige bevidsthed på sit højeste, siden AIDS-krisen var begyndt, men denne bevidsthed havde endnu ikke nået afrikanske lande syd for Sahara.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *