Global information og oplysning om HIV og AIDS

Homofobi i hele verden

på Trods af den vigtige række lande om ophævelse af love, der diskriminerer LGBT-personer, af samme køn, seksuelle handlinger var ulovlige i 73 lande og fem virksomheder, som det af juni 2016. Det er et fald fra 92 i 2006.18 Homoseksuelle handlinger kan straffes med døden i 13 stater (eller dele af) herunder Sudan, Iran, Saudi-Arabien, Nigeria og Somalia19, en stigning fra 9 lande i 2006.,20

sådan kriminalisering kan afskrække mænd, der har se.med mænd, fra at søge HIV-forebyggelse, test, behandling og andre tjenester, når de har brug for dem.21

samfundsmæssige meninger om accept af homoseksualitet varierer mellem regioner, med accept fremtrædende i Nordamerika, Vesteuropa og det meste af Latinamerika. Afvisning blev rapporteret i muslimske nationer, Afrika, dele af Asien, Central-og Østeuropa og Rusland. Sekulære lande, i modsætning til religiøse lande, accepterer mere homoseksualitet.,22

I 2016, den Internationale Lesbiske, Bøsser, Biseksuelle, Trans-og Intersex Association begyndte en årlig global holdninger undersøgelse for at indsamle troværdige data om befolkningens holdninger til LGBT-personer på hvert kontinent. Det første års resultater omfattede svar fra 54 lande og afslørede stærke regionale forskelle. For eksempel, til spørgsmålet om ‘ hvordan ville du have det, hvis din nabo var homoseksuel, lesbisk eller bifil?mindre end halvdelen (43%) af de afrikanske respondenter og kun 50% af de asiatiske respondenter sagde, at de ville føle sig ‘ingen bekymring’., Mere end tre fjerdedele af de adspurgte svarede positivt i Amerika (81%), Europa (74%) og Oceanien (83%). Det bemærkes, at 39% af de adspurgte i Afrika og 28% af de adspurgte i Asien ville være ‘meget ubehagelige’. De nordafrikanske stater i Egypten (26%), Marokko (33%) og Algeriet (34%) viste det mindste niveau af ‘ingen bekymring’ i Afrika, og Indonesien (26%), Jordan (27%), Saudi-Arabien (32%) i Asien.,23

interessant nok svarede mere end 50% af deltagerne fra hvert af de lande, der er medtaget i undersøgelsen, positivt på erklæringen: ‘menneskerettigheder bør anvendes på alle, uanset hvem de føler sig tiltrukket af eller det køn, de identificerer sig med’. Algeriet var det laveste på 50%, og både Irland og Italien var det højeste på 78%. Dette antyder, at mange mennesker, der bor i lande med regressive juridiske og politiske rammer, har holdninger, der er i modstrid med deres regerings holdning.,24

de økonomiske omkostninger ved homofobi

ud over at have en meget reel menneskelig omkostning er homofobi også skadeligt for et lands økonomi. Dette skyldes, at stigmatisering og forskelsbehandling på grund af seksuel orientering og identitet kan resultere i færre indtægter og færre beskæftigelsesmuligheder for personer, der er LHBT, hvilket resulterer i, at færre penge går mod et lands bruttonationalprodukt (BNP)., Hindringerne for sundhedspleje, som mennesker, der er LHBT, står overfor, kombineret med vold og psykiske problemer, som denne befolkning oplever på grund af homofobi, kan også forkorte antallet af år LHBT-mennesker er i stand til at arbejde, hvilket igen påvirker BNP.25

for at fremhæve dette inkluderede UNAIDS resultater fra global Homophobic Climate inde. (HCI) i sin 2016 Prevention Gap-rapport. HCI tager højde for et lands love om homoseksualitet såvel som dets niveauer af ‘social homofobi’. Jo tættere HCI er på 1.0, jo højere homofobi i dette land.,2627

HCI fundet homofobiske love og sociale normer kunne koste verden op til US $119.1 milliarder af det globale BNP hvert år. Det fandt den højeste samlede pris for homofobi til at være i Asien og Stillehavet på US $88.3 milliarder årligt, selv om den region med den højeste omkostningseffektivitet af homofobi som en andel af BNP var i Mellemøsten og Nordafrika, når 0.59% af BNP eller US $16.92 mia. De laveste omkostninger ved homofobi som en andel af BNP var i vest – og Centraleuropa og Nordamerika, på 0,13% af BNP, selv om dette stadig blev anslået til at koste regionen 50 milliarder dollars hvert år., Homofobi blev anslået til at koste latinamerika og Caribien op til US $8.04 milliarder, Østeuropa og centralasien op til US $10.85 milliarder og Afrika syd for Sahara op til DKK 4,9 mia.2829

Hvad kan der gøres for at tackle homofobi?

offentlige kampagner

offentlige kampagner har vist sig at være vellykkede med at nå ud til et stort antal mennesker med beskeder, der udfordrer homofobi.i juni 1969 iscenesatte LGBT-folk i Green .ich Village, ne.York City, et oprør mod politiets chikane, centreret omkring Stone .all Inn., Dette markerede begyndelsen på Gay Pride-bevægelsen og eksplosionen af hundreder af Gay Pride-begivenheder, der fejrer mennesker, der identificerer sig som LHBT for at bekæmpe stigmatisering og diskrimination, der opstår som følge af homofobi.30

InterPride, som repræsenterer Pride arrangører rundt om i verden, anslår, at mere end 900 Gay Pride begivenheder finder sted hvert år. Ne.York, Madrid og S .o Paulo afholder de største Pride-begivenheder. I stigende grad afholdes Pride-begivenheder i lande med eksplicit fjendtlige miljøer for LHBT-mennesker., For eksempel begyndte Pride begivenheder i R .anda og Jamaica i henholdsvis 2014 og 2015.31 Imidlertid, andre lande ser Pride-begivenheder lukket, da miljøer bliver mere fjendtlige over for LHBT-mennesker. For eksempel, i Maj 2014 Krim har vedtaget lovgivning, som effektivt forbyder enhver offentlig fremvisning af LGBT-aktiviteter, som har resulteret i forbud mod Krim Stolthed i August 2015.32

LGBT-organisationer i Uganda har været i besiddelse af Stolthed begivenheder siden 2012, der omfatter et lesbiske og biseksuelle nat, en transkønnet skønhedskonkurrence og distribution af smøremidler og kondomer i Kampala., I 2016, politiet ransagede Uganda Pride skønhedskonkurrence og anholdt omkring 16 mennesker. Ifølge Human Rights “atch, politiet “tilbageholdt hundreder mere i over 90 minutter, slå og ydmygende mennesker; tager billeder af lesbisk, homoseksuel, biseksuel, transkøn, og interse.ugandere og truer med at offentliggøre dem.”33

andre store offentlige kampagner mod homofobi har målrettet specifikke samfundsområder som sport., Opfordrer Rainbo.Laces-kampagnen i Storbritannien fodboldspillere til at bære regnbue snørebånd i deres fodboldstøvler for at vise støtte til LGBT-fodboldspillere og nå et bredt publikum med denne positive besked.34

skoler

skoler har en vigtig rolle at spille i udfordrende homofobi. Homofobi er drevet af manglende bevidsthed, og at uddanne unge mennesker om LHBT-problemer er grundlæggende for at overvinde bredt accepterede fordomme.,35 imidlertid, selv i lande, der er mere accepterende over for mennesker, der er LHBT, og hvor juridiske rammer er mindre fjendtlige, uddannelse vedrørende LHBT seksualiteter og kønsidentitet mangler ofte. For eksempel frigav Terrence Higgins Trust i 2016 en rapport om seksuel og reproduktiv uddannelse (SRE) i britiske skoler, baseret på en undersøgelse af mere end 900 unge (i alderen 16-24 år). Det fandt, at kun 5% var blevet undervist om LGBT-forhold under SRE-lektioner.36

min SRE på gymnasiet bestod af intet overhovedet., I folkeskolen så jeg en animeret video af et heteroseksuelt par, der havde en pudekamp. Denne mangel på eller ikke-eksisterende uddannelse i skolen har ført til, at jeg føler mig uforberedt på livet og uaccepterer, hvem jeg er.Lauren Young, 18 år, respondent37

civilsamfundet

samfundsbaserede organisationer (CBO ‘ er) spiller en vigtig rolle i håndteringen af homofobi. De har mulighed for at yde støtte til LHBT-personer, der måske føler sig marginaliserede og isolerede, især i samfund, hvor homoseksualitet er ulovligt., Sådanne grupper kan også påvirke befolkningens holdninger og kan kampagne for tolerance over for homoseksualitet. For eksempel leverer Rural Movement Initiative (RUMI) i Mbale, Uganda kondomer, HIV-test og andre potentielt livreddende tjenester til et skjult netværk af LHBT-mennesker i landdistrikterne.38

mange LHBT-mennesker er for genert til at gå til sundhedscentre for at få tjenester, da de står over for en masse diskrimination, når de kommer dertil. Der er en ide om, at du kan forurene folk på en eller anden måde., Jeg kom ud som biseksuel samme år som jeg startede RUMI, og jeg har oplevet mange vanskelige situationer siden. En gang gik jeg for at blive testet for HIV, og jeg indså, at lægen ikke ville røre ved mig. De adskilte mig fra resten af folk i klinikken. Det bragte virkelig mit hjerte ned. Hvis det kan ske for mig, hvem kan stå op for mig selv, Hvad vil der ske med dem, der ikke kan tale ud?,

– Brian Byamukama, grundlægger af RUMI39

I oktober 2016, den Internationale HIV/AIDS Alliance lanceret en US $4 millioner Hurtig Reaktion Fond til støtte for LGBT-led Cbo ‘ er, der arbejder på HIV-forebyggelse og-tjenester for LGBT-personer, hvis arbejde er truet af stigmatisering, diskrimination og vold. Fonden er tilgængelig i 29 lande og udsteder tilskud på op til $20,000.40

globale og regionale LGBT-netværk spiller også en vigtig rolle i bekæmpelsen af homofobi og fremme rettigheder., Som eksempler kan nævnes:

Global Forum on MSM and HIV (MSMGF)

et ekspanderende netværk direkte forbundet med mere end 130 CBO ‘ er i 73 lande, der arbejder for at sikre en effektiv reaktion på HIV blandt homoseksuelle mænd og andre mænd, der har se.med mænd.,41

Afrikanske Mænd for Seksuel Sundhed og Rettigheder (AMSHeR)

En koalition af 18 LGBT – /MSM-ledede organisationer i Afrika syd for Sahara, der omhandler den uforholdsmæssigt store virkning af HIV-epidemien på mænd, der har sex med mænd og lesbiske, bøsser, biseksuelle og søger at afhjælpe menneskerettighedskrænkelser og øge synligheden af LGBT-personer og deres problemer.42

vejen frem

inden for HIV-responsen, der ikke efterlader nogen, er både et moralsk og menneskerettighedsmæssigt imperativ og en folkesundhedsmæssig nødvendighed., LHBT-personer står over for flere HIV-relaterede sårbarheder, drevet af uligheder og fordomme og forankret inden for det juridiske, sociale og økonomiske strukturer i samfundet.43

bekæmpelse af homofobi tager en dobbelt tilgang: at tackle de love, der kriminaliserer aktiviteter af samme køn og ikke-traditionelle kønsidentiteter og ændre den måde, LGBT-mennesker behandles af andre og af samfund som helhed. Det faktum, at LGBT-ledede CBO ‘ er nu opererer i lande med nogle af de mest fjendtlige miljøer44 er håndgribelige beviser for, at der gøres fremskridt mod homofobi., Men, mens mange regeringer i hele verden opretholde love, der forbyder homoseksualitet, homofobi vil forblive. Ophævelse af disse love er afgørende for at tilskynde samfund til at omfavne mangfoldigheden af forskellige seksualiteter, og åbne adgang til vigtige HIV-tjenester.45

Foto: Foto af Hilde Skjolberg/CC BY-NC-SA 2.0

• 1. ILGA Europe ‘ ordliste ‘(adgang 05/06/2017)
• 2. Daily Mirror, ‘Alert over ‘ gay plague”, 2. maj 1983
• 3. Daily Telegraph, “Gay plague’ kan føre til blodforbud mod homoseksuelle’, 2. maj 1983
• 4. UNAIDS (2016) ‘Prevention Gap Report’
• 5., Det Globale Forum om MSM & HIV (MSMGF) (2013): “Unge Mænd, Der Har Sex med Mænd: Sundhed, Adgang & HIV’
• 6. Ayala, G. og Santos, GM. (2016) ‘ vil det globale HIV-svar mislykkes homoseksuelle og bifile mænd og andre mænd, der har se?med mænd?’J Int AIDS Soc. 2016; 19(1): 21098.
• 7. Wei Chongyi PH., et al (2016) “Virkningen af Homofobi og Stigmatisering af HIV om HIV-Testning Udbredelse Blandt de Kinesiske Mænd, Der Har Sex Med Mænd: en Mægling Analyse’ JAIDS Tidende Erhvervet Immundefekt Syndrom: 1. januar 2016, Vol., 71, nr. 1, p 87-93
• 8. Det Globale Forum om MSM & HIV (MSMGF) (2013): “Unge Mænd, Der Har Sex med Mænd: Sundhed, Adgang & HIV’
• 9. Det Globale Forum om MSM & HIV (MSMGF) (2013): “Unge Mænd, Der Har Sex med Mænd: Sundhed, Adgang & HIV’
• 10. Det Globale Forum om MSM & HIV (MSMGF) (2013): “Unge Mænd, Der Har Sex med Mænd: Sundhed, Adgang & HIV’
• 11. Ayala, G. og Santos, GM., (2016) ‘ vil det globale HIV-svar mislykkes homoseksuelle og bifile mænd og andre mænd, der har se?med mænd?’J Int AIDS Soc. 2016; 19(1): 21098.
• 12. Pines HA, Goodman-Meza D, Pitpitan EV, et al (2016) ‘HIV-testning hos mænd, whohave sex med mænd i Tijuana, Mexico: en cross-sectional study” BMJ Open 2016; 6, e010388. doi:10.1136/bmjopen-2015-010388
• 13. De afrikanske mænd for Seksuel Sundhed og rettigheder (AMSHeR) (2015) ‘refleksioner om seksualitet og ligestilling i Afrika: bind 1’
• 14. ibid
• 15. UNAIDS (2013) ‘UNAIDS Global Report 2013’
• 16., Eurasian Coalition on Male Health (ECOM) (2015) ‘The Global Fund ne.Funding Model and Country Dialogue: involvering af MSM og transpersoner i Østeuropa og Centralasien’
• 17. World Bank, World Health Organisation (WHO), London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM) (2013) “HIV i den Europæiske Region: Bruger Beviser for at Styrke Politikker og Programmer’
• 18. UNAIDS (2016) ‘Prevention Gap Report’
• 19., International Lesbian Gay-Bi-Trans-og Intersex Association (ILGA) (2017) ‘statssponsoreret Homofobi: En verden undersøgelse af seksuel orientering: love og Kriminalisering, beskyttelse og anerkendelse’
• 20. UNAIDS (2016)’Prevention Gap Report’
• 21. UNAIDS (2016) ‘Prevention Gap Report’
• 22. PE.Research Center (2013) ‘den globale kløft om homoseksualitet: større accept i mere sekulære og velhavende lande’
• 23., International Lesbian, Gay, Bise .ual, Trans and Interse.Association (2016) ‘det personlige og det politiske: holdninger til LGBTI mennesker rundt om i verden’
• 24. Internationale Lesbiske, Bøsser, Biseksuelle, Trans-og Intersex Association (2016) ‘det Personlige og Det Politiske: Holdninger til LGBT-Personer i Hele Verden’
• 25. Business Insider UK (19 juli, 2016)’ der er en økonomisk omkostning for homofobi — og tallene er svimlende ‘ (adgang til 6/3/17)
• 26. UNAIDS (2016) ‘Prevention Gap Report’,
• 27., Business Insider UK (19 juli, 2016)’ der er en økonomisk omkostning for homofobi — og tallene er svimlende ‘ (adgang til 6/3/17)
• 28. UNAIDS (2016) ‘Prevention Gap Report’
• 29. Business Insider UK (19 juli, 2016)’ der er en økonomisk omkostning for homofobi — og tallene er svimlende ‘ (adgang til 6/3/17))
• 30. Interpride ‘om InterPride’ (adgang 6/3/2017)
• 31. Financial Times Magazine (11 August 2016) ‘The business of Gay Pride’ (Adgang til 6/3/2017)
• 32., Lige Rettigheder Tillid/LGBT-Menneskerettigheder Center Nash Mir (2015) “I Crosscurrents: Diskrimination og Ulighed i Ukraine’
• 33. Financial Times Magazine (11 August 2016) ‘The business of Gay Pride’ (Adgang til 6/3/2017)
• 34. Stone .all (2014) ‘fodbold – Rainbo.Laces’
• 35. Pædagogisk handling udfordrende homofobi (2012)’Ti ting du kan gøre for at udfordre homofobi’
• 36. Terrence Higgins Trust (2016) SRE: Shh…No taler ‘
• 37. ibid
• 38., 76 forbrydelser (15. December 2016)’Ugandas LGBTI-venlige religiøse ledere’ (adgang 6/3/2017)
• 39. Gay Times (1 December, 2016)’leverer HIV – tjenester til et skjult LGBT-netværk i Uganda-dette er Brians historie’ (Adgang 6/3/2017)
• 40. International HIV/AIDS Alliance (2016) “Rapid Response Fund Rapport 2016′
• 41. MSMGF ‘ hvem vi er ‘(adgang 6/3/2017)
• 42. AMSHeR ‘hvem vi er'(adgang 6/3/2017)
• 43. UNAIDS (2016) ‘Prevention Gap Report’
• 44. International HIV/AIDS Alliance (2016) “Rapid Response Fund Rapport 2016′
• 45., International Lesbian Gay-Bi-Trans-og Intersex Association (ILGA) (2014) ‘statsstøttede homofobi: En verden undersøgelse af love: Kriminalisering, beskyttelse og anerkendelse af same-sex love’