Forældrenes Fremmedgørelsessyndrom

vigtige problemer i forældrenes Fremmedgørelsessyndrom (PAS)

af Reena Sommer, Ph. D.

PAS er en byrde, som et barn tvinges til at bære, når den ene forælder ikke genkender deres barns stærke behov for at elske og blive elsket af den fremmedgjorte forælder.

problemet

forældrenes Fremmedgørelsessyndrom (P. A. S.) er den ekstreme ende af en forældremyndighedskamp, der er gået “rigtig dårlig”. P. A. S. er en meget negativ konsekvens af et stigende antal høj konflikt skilsmisser., I disse tilfælde bliver børn ofre for en ubarmhjertig og destruktiv “trækkraft” mellem deres forældre.

det er en krig, som børn ikke kan vinde eller forsvare sig mod. Det er en krig, hvor “fjenden” (den fremmedgørende forælder) er en person, som børnene elsker og er afhængige af, for at deres behov skal opfyldes. For børn handler PAS om tab, usikkerhed, frygt, forvirring, tristhed, håbløshed og fortvivlelse., I virkeligheden, nogle eksperter mener, at PAS skal være en form for børnemishandling, fordi:

• Det fratager børn af den sikkerhed, som den bond, som de engang delte med de pågældende forælder;
• Det integrerer i børns sind usandheder om målrettet forældre, der er skadelig for deres egen psyke og deres følelse af selvværd (dvs, “Mor/Far aldrig virkelig elsket dig”, “Mor/Far er farligt”; “Mor/Far har gjort uhensigtsmæssige ting til dig”).,
• tilpasningen af børn mod den målrettede forælder, der ofte omfatter trusler, løgne, manipulationer, afsavn og endog fysiske overgreb

For den fremmedgørende, forældre, PAS kan have flere motivationsfaktorer, såsom:

• føle sig forrådt eller afvist af den målrettede parent
• hævn
• jalousi
• angst
• usikkerhed
• vrede
• penge
• ved at bruge børn som brikker for at få en bedre skilsmissen

Definition af Forældres Fremmedgørelse Syndrom

Den Forældres Fremmedgørelse Syndrom er blevet defineret forskelligt., Men her er den definition jeg har en tendens til at stole på, fordi den er baseret på mine observationer af og erfaringer med skilsmisse familier:

Den fremmedgørende proces, der udvikler sig over tid og afstand mellem børnene og de målrettede, der opstår, omfatter nogle af eller alle følgende funktioner:

1. Den fremmedgørende, forældrene taler dårligt eller nedgør den målrettede moderselskabet direkte til børn.,
2. nedsættende bemærkninger fremmedgørende forældre til deres børn om målrettet forælder kan være implicit (“jeg er ikke sikker på at jeg vil være i stand til at råd til at sende dig til lejr, fordi “Mor” eller “Far” ikke klar over, hvor meget du nyder det”) eller eksplicit (“Mor/Far” efterladt os, fordi han/hun aldrig brød sig nok om, at du holder vores familie sammen”).
3. den fremmedgørende forælder taler dårligt eller nedgør den målrettede forælder til andre i nærvær (eller inden for hørbar afstand) af børnene.,
4. den fremmedgørende forælder diskuterer med børnene de omstændigheder, hvorunder ægteskabet brød sammen og beskylder den målrettede forælder for dets fiasko.
5. den fremmedgørende forælder udsætter børnene for detaljerne om forældrenes igangværende konflikt, økonomiske problemer og retssager.
6. den fremmedgørende forælder beskylder den målrettede forælder for ændringer i livsstil, eventuelle aktuelle vanskeligheder; hans/hendes negative følelsesmæssige tilstand og manglende evne til at fungere som før og formidler dette til børnene.,
7. påstande om seksuelt, fysisk og følelsesmæssigt misbrug af børn fremsættes ofte.
8. fremmedgjorte børn kommer til at vide, at for at behage den fremmedgørende forælder, skal de vende sig mod den målrettede forælder.

disse funktioner eksemplificerer det diagnostiske kriterium, der er fastlagt af den afdøde Dr. Richard Gardner i hans diskussion om forældrenes Fremmedgørelsessyndrom. Dr. Gardners tidlige skrifter understøttes nu af empirisk forskning på P. A. S. udført af adskillige akademikere, hvilket tilføjer troværdighed til P. A. S. ‘ s gyldighed og eksistens.,

ikke desto mindre er der stadig nogle, der har valgt at fejlfortolke Dr. Gardners skrifter ved at foreslå, at han foreslog pædofili og / eller udsatte børn i fare med deres misbrugere. Dette er helt klart en grov forvrængning af Dr .. Gardners udtrykte hensigt, som han udtrykkeligt og gentagne gange fastsætter i sine papirer, at påstande om misbrug, der fremsættes alt for ofte i forældremyndighedskonflikter, ikke må have nogen tidligere historie, og heller ikke efter undersøgelse skal det konstateres, at de har noget grundlag., Disse typer outlandish kritik afspejler misforstået tænkning, uvidenhed og et ideologisk perspektiv, der kræver en forvrængning af virkeligheden for at give den gyldighed.

tilblivelsen af forældrenes Fremmedgørelsessyndrom

det antages, at P. A. S. opstod ud af ændringer i skilsmisselovene i det vestlige samfund. Fra 1970 ‘ erne begyndte familieretterne at erkende, at begge forældre havde rettigheder og ansvar, når det gjaldt at sørge for deres børn efter skilsmisse., Ud af denne anerkendelse, begrebet “fælles forældremyndighed” blev født, hvor begge forældre fik lov til at fortsætte i deres roller som “lovlige” forældre, ligesom de havde været under ægteskabet. I dag betragtes fælles forældremyndighed som normen i de fleste vestlige lande.

Men sammen med denne progressiv bevægelse i skilsmisse lovgivning, har der også været en stigning i forekomsten af P. A. S. – hvor børn er desværre blevet brikker i deres forældres kamp for underholdsbidrag, støtte, den ægteskabelige hjem og andre aktiver for indgåelse af ægteskab.,

forældrenes Fremmedgørelsessyndrom er først for nylig blevet anerkendt i skilsmisselitteraturen som et fænomen, der forekommer med tilstrækkelig hyppighed og med særlige definerende egenskaber for at berettige anerkendelse. I dag tiltrækker P. A. S. Som et biprodukt af forældremyndighedskampe opmærksomheden fra skilsmisseforældre, børnebeskyttelsesbureauer, læger, lærere, præster, skilsmisseadvokater og skilsmissedomstole.,

Den Politik, Forældres Fremmedgørelse Syndrom

Fordi Forældres Fremmedgørelse Syndrom har været knyttet til stigningen i fælles forældremyndighed awards, det er også et spørgsmål, der har skabt betydelig debat om gyldigheden af dens eksistens. Modstandere og kritikere af P. A. S. fortsætter med at hævde, at det ikke eksisterer simpelthen på grund af dets fravær i Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (Version IV) eller DSM-IV., Selvom der ikke er nogen tvivl om, at dette argument har ansigtsgyldighed, forsømmer det ikke desto mindre følgende alternative fremtrædende argument: – som med ethvert fænomen er der altid en forsinkelsesperiode mellem de tidspunkter, det først identificeres, og når det er fuldt omfavnet af samfundet som helhed.

Der er mange eksempler på dette, såsom: skizofreni (det var oprindeligt troede, at mennesker med denne lidelse blev slået af djævelen), kræft, attention deficit disorder, ordblindhed, HIV og AIDS.,

Der er ingen tvivl om, at disse betingelser eksisterede længe før de blev anerkendt i lærebøger eller af akademiske og juridiske myndigheder. Deres fravær fra disse autoritative kilder antydede imidlertid ikke, at der ikke eksisterede eller manglede gyldighed. Hvad det betød er, at for nogle af disse betingelser, der var en lang forsinkelse perioder – i nogle tilfælde, næsten et århundrede.

forhåbentlig vil dette ikke være tilfældet for P. A. S. fordi moderne teknologi gør det muligt for offentliggørelse af forskning og transmissioner af information at ske meget hurtigere end nogensinde før., Men i mellemtiden, hvis vi skal Rabat eksistensen af P. A. S., vender vi ryggen til børn, der fratages deres ret til at elske og blive elsket af begge forældre.

Uanset argumenter er lagt frem til rabat P. A. S. ‘ s eksistens og gyldighed, det er svært at forklare, hvordan en tidligere stærk, intakt, positive og kærlige forhold mellem et barn og hans eller hendes forældre hurtigt nedbrydes og omdannes til en passiv fjendtlighed mod, at forældre, normalt efter separation eller nogle andre væsentlige familie reorganisering, der involverer høje niveauer af konflikten., På trods af splittelsen om gyldigheden af forældrenes Fremmedgørelsessyndrom er et spørgsmål, som få vil diskutere, det faktum, at for mange børn nu er fanget i en “tovtrækning” mellem deres adskilte forældre.

konsekvenserne af forældrenes Fremmedgørelsessyndrom

børn, der udsættes for deres forældres igangværende konflikt og fjendtlighed, lider enormt., Den skyld, de oplever, når deres forældres første adskillelse, forværres af den ekstra stress ved at blive gjort til at føle, at deres kærlighed og tilknytning til den ene forælder er betinget af, at de opgiver den anden. Selvom børn er magtesløse til at afslutte kampen mellem deres forældre, tror de, at hvis de vender sig mod den ene til fordel for den anden, vil den Ulykke, de oplever løbende, også ende.

og hvis den fremmedgørende proces overhovedet er vellykket, kan dens langsigtede konsekvenser for børn, der er ofre for den, være endnu dybere., De vigtigste bekymringer hviler i deres evne til at danne sunde og varige intime forhold til andre, samt hvordan det kan påvirke deres selvværd, selvbegreb og generelle udsigter over livet generelt negativt. Vi skylder børn at gøre, hvad der er nødvendigt for at forhindre, at dette sker.