Fordele: “Besætning var fantastisk, sæde afstand komfort ikke så meget.”
ulemper:”behov for at have sæde oprejst for at bruge bakker til at spise på flyvning “
fordele: “besætningen var meget venlig og lydhør, og flyvningen forlod højre til tiden.”
ulemper: “maden var ikke god, og der var meget lidt i form af tv-Underholdning.”
fordele: “jeg kunne godt lide at puder, tæpper og hovedtelefoner blev leveret.”
ulemper: “Boarding var en klynge (hovedsageligt fordi linjerne var uorganiserede).,”
fordele:”chef for kabinen”
ulemper: “frygtelig kundeservice. Opmærksomhed for at deaktivere kunder er null. De torturerer bogstaveligt talt de deaktiverede passagerer. Meget uhøflig og fornærmende kørestol personale.”
fordele: “besætningen var fremragende!! Meget opmærksomme og yderst villige til at hjælpe folk, når de opfordres.”
ulemper: “Flyunderholdningsskærme fungerede slet ikke på mange pladser. Airbus 330-300 var dateret, og kabinens faciliteter var i forfald. Men generelt opfyldte flyvningen alt, hvad der var nødvendigt!,”
ulemper: “de tog ekstremt lang tid at rydde de beskidte middagsbakker, hvilket betød, at bakkebordet måtte være nede. Dette gjorde det næsten umuligt at stå op for at bruge toilettet eller at strække.”
ulemper: “ikke nok plads til hånd luhggage. Ændret Port meget kort før boarding. Ingen glutenfri måltid til rådighed om bord.”
fordele:”opmuntret til at tage puderne hjem, de var dejlige”
ulemper: “hovedtelefonstik, der fungerer, ville have været rart. 6.5 timers flyvning uden lyd! Besætningen forsvandt og ville kun give halv kopper vand, når de blev bedt om det., Alkohol ikke bare vin og varm øl.”
fordele: “glat flyvning, let boarding.”
ulemper: “mine tasker koster mere end flyvningen. Lang kø ved Pasport check.”
fordele: “samlet var ok gor en meget billig flyvning overvejer det ikke er en lo .coster.”
ulemper: “meget ikomfortable sæder. Næppe reclign, ingen benplads. Jeg er 5 ‘ 8 ” og slank og den var stram.”
ulemper:”bumping and no coffee “
ulemper: “meget varm i kabinen, ingen midler til at kontrollere luftstrømmen. Sæde plads meget trange. Meget høj person ved siden af mig i mit rum”
ulemper: “jeg er en asiatisk kvinde., Efter at have set den person, der er en kaukasisk mand, der er ved siden af mig, brugte toile lige foran vores sæde to gange under flyvningen, jeg gik for at bruge den. Ligesom jeg gik ind på toilettet, råbte en ste .ardesse til mig og sagde: “Du kan ikke bruge dette toilet. Det er til privilegerede mennesker. Du er nødt til at gå til slutningen af flyet og bruge den ene!”Derefter gik 10 menuets senere en anden kaukasisk mand, der sad bag mig, til at bruge toilettet lige foran mig uden problemer.”
fordele: “stor flyvning, venlige og hjælpsomme besætning.,”
ulemper:”ikke forbindelse til underholdning didnt “
fordele: “besætningen var nacn og var venlig på transfer skrivebord i Lissabon.”
ulemper: “intet USB-hul, flyvningen var så forsinket, at jeg savnede min forbindelse. Jeg kan godt lide JetBlue bedre end Tryk.”
ulemper:”ikke at få ny forretningskonfiguration “
fordele: “kunne lide forbindelser og pris. Flot besætning.”
ulemper: “der var en stor afgift for at reservere pladser, som ikke var tydeligt nævnt på Justfly hjemmeside. Knæ værelse var den strammeste jeg har haft på en kommerciel flyvning. Sæderne næppe tilbagelænet hvilket er vigtigt på en overnatning flyvning.,”
fordele: “Meget flot flyvning. Gratis vin, måltider og film. Vi var i økonomi Plus så benrummet var ganske god.”
fordele: “generelt god service; sæder er fulde tilbagelænet type, hvilket ikke er den mest behagelige løsning, men ok.”
ulemper:”TAP connecting flight var tre timer forsinket “
ulemper: “flyvningen var oversolgt, og vi blev ramt af med 20 andre passagerer, selvom vi alle havde booket måneder i forvejen. Jeg er stadig ikke i Marrakech, nu et fly til ne.Jersey. Jeg er så ked af det, og det er min bryllupsdag.,”
ulemper: “vi var nødt til at betale $200 hver vej for at tjekke en bagage og bare vælge almindelige sæder. Det var ikke klart, da vi købte billetter. Derudover annoncerer de ikke porten før 30min før boarding. Hvis du går gennem paskontrol, der kan være en 45min proces. Oven i det, selvom jeg betalte $ 100 for at reservere pladser, da vi ankom til porten, var de pladser, vi reserverede, ikke reserveret. Hvorfor betalte jeg bare $ 100?! Heldigvis havde jeg kvitteringer. Vores tilslutningsfly blev forsinket 4 timer, hvilket gør vores layover 7 timer! For en times flyvning. Dette er det værste flyselskab.,”
Ulemper: “Sæder er meget stramme havde mere plads på tidligere jet blue flight”
Fordele: “Pris”
Ulemper: “Business-flat-sæder ganske restriktiv”
Fordele: “besætningen & renlighed i almindelighed . Rettidig .”
ulemper: “hvad jeg ikke kan lide i alle moderne flyvninger i økonomien( ikke nok benplads) . Jeg er 5feet 8 og kan næppe passe . Jeg er ikke overvægtig. Jeg kan ikke forestille mig, Hvad højere folk skal føles som.”
fordele: “jeg kunne godt lide fodstøtter og benrum. Det glutenfrie måltid var vidunderligt.,”
ulemper: “selvom jeg havde en lækker glutenfri middagsrulle med hovedmåltidet, blev jeg serveret en soggy riscracker til morgenmad. Hvorfor ikke en anden rulle?”
fordele: “personalet var virkelig venlige og flyvningen var så behageligt for mig som en transatlantisk rejse i fase klasse kan være. Maden var overraskende velsmagende, og at portugisisk vin blev tilbudt gratis fik mig og passagererne omkring mig til at føle sig velkomne og godt taget sig af.,”
ulemper: “mit fly ankom sent, tilsyneladende, som mig selv og folk på to andre forbinder tap flyvninger alle deplaned efter vores respektive boarding opkald var begyndt. Der var ingen meddelelse for folk med stramme forbindelser eller om, hvad de skal gøre, hvis vi ikke kunne gøre dem., At tap har ikke planer ud tilstrækkelig tilslutning gange i forhold til lufthavnen, og at den var i sikkerhed, ikke til sig selv, der gjorde alt for at forsøge at fremskynde er gennem paskontrol osv var skuffende, og resulterede i flere ekstra timer hængende i lufthavnen for mig og for dem, på en af de andre ubesvarede flyvninger skulle vente natten over til en anden plads”
Ulemper: “Vores fly forlader Boston blev forsinket med 2 timer på grund af et mekanisk problem. Så vi savnede vores forbindelse i Lissabon til Venedig (vores endelige destination)., Vi blev omdirigeret fra Lissabon til Rom og derefter til Venedig, dreje vores 2 ben rejse i en 3 ben flyvning. Vi blev tilbudt kun 16 euro værd af madkuponer til vores problemer. Vi bad om lounge adgang, fordi mangler vores forbindelse betød, at vi var nødt til at køle vores hæle i Lissabon Lufthavn for 3 timer, indtil vores fly til Rom lettede. Vi fik at vide, at vi skulle betale for loungen! Derefter blev vores fly til Rom forsinket. Vi stod ved porten i 40 minutter efter boarding tid. Intet personale meddelte endda, at flyet var forsinket, eller hvor længe vi skulle forvente at vente., Da vi endelig kom til Rom, havde vi 10 minutter til at gøre vores forbindelse til Venedig. Vi mistede en hel dag i Venedig.”
fordele:”besætningen var meget opmærksom og hjælpsom”
ulemper: “Det var varmt i kabinen. Lysene blev tændt og slukket uden en meddelelse og uden meget tid til at sove.”
fordele:”sæder føltes mindre end de fleste internationale flyvninger “
ulemper: “Rock hard seats. Surly ste .ardesse. Middelmådig til dårlig mad.”
fordele:”der var stor underholdning på den første flyvning “
ulemper: “Flight delayedashington forsinket. Lufthavn om lukker ved ankomsten!,”
Fordele: “meget uhøflig empoyees ved check-in”
Fordele: “komfort”
Ulemper: “Nej lounge airside i Lissabon lufthavn, ingen butikker åbne, at i morgen tidlig”
Fordele: “Nogle tilfældige charterfly med en 1960sBoeing. Selvom billetten sagde hanen. Absolut ikke var “
fordele:”jeg tot var rart, at flyvningen ikke var helt fuld, så vi kunne have en lille smule plads “
ulemper: “anden tilslutningsfly var meget uslebne., Vi troede, at dette ville være den kortere, lettere flyvning, men det var ikke”
fordele: “alt var godt”
ulemper: “jeg nød at flyve med tryk”
fordele: “masser af benplads uden ekstra omkostninger. Flyene er nye og meget rene. Personalet var venlige og hjælpsomme. Mad var acceptabelt.”
ulemper: “TAP kan ikke behandle global indrejse i Logan international airport endnu.”
fordele: “den service, de leverede os, mindede os om, hvordan flyselskaber plejede at behandle deres kunder i fortiden., Måltider blev leveret som underholdning (der var individuelle tv-skærme for os at se film på) alt uden ekstra omkostninger for os. Fra kundeservice til de leverede tjenester og benrummet på flyvningen-alt var mere end hvad vi forventede, og vi ville overveje at flyve TAP Portugal igen.”
ulemper: “sen ankomst til Lissabon, gik glip af vores tilslutningsfly til M .nchen.”
fordele: “maden var god, og sæderne var meget behagelige. Valget af bevægelser var i orden. Besætningen var meget elskværdig trods alle problemer med boarding.,”
ulemper: “boardingprocessen kunne ikke have været værre. Begge ben blev forsinket på grund af poseproblemer. Et ben en betydelig del af os var nødt til at komme ud af flyvningen, fordi der ikke var plads til al bagage. De gjorde mig en check min carry på taske, fordi det var over små middelmådige vægt krav, selvom masser af mennesker havde tungere poser. Så mistede de det dårlige i 2 dage, og det var et mareridt at få det tilbage i et andet land. Det andet ben, en person, hvis taske var om bord, var forsvundet, så vi blev forsinket igen.”
fordele: “flyvningen var meget god og behagelig.,”
ulemper: “min bagage ankom ikke til den endelige destination.”
fordele:”dejligt nyt fly, ligge flade senge, stor værdi for prisen “
fordele:”vin og mousserende vin var bedre end forventet, mad var bedre end gennemsnittet;”
ulemper: “jeg er temmelig høj, så ville have ønsket min benplads. Også min bagage gik tabt, hvilket er usædvanligt. Jeg havde en 3h layover i LIS og forventede ikke, at bagage ville gå tabt så let.”
fordele:”great staff “
ulemper:”mere mad også snacks undervejs “
fordele: “laksesalat var fantastisk! Film udvælgelse var god.”
ulemper: “flyet var lidt jankey., De udleverede ikke hovedtelefoner før senere i flyvningen. At være i erhvervslivet virkede ikke som om der var meget pleje, service eller trængsel på besætningsdelen.”
fordele: “boardingprocessen var glat, og besætningen var meget hjælpsom. Maden var lækker!”
ulemper: “der var dog ikke meget plads i mit sæde, når personen foran mig satte deres sæde helt tilbage (og de forlod hvis der for hele 6 timers flyvning).”
ulemper:”alt var godt “
fordele: “professionel, venlig besætning. God mad.”
ulemper: “Nej Under flyvning underholdning – SATA app, WiFi virkede ikke.,”
Fordele: “Besætningen gjorde det bedste de kunne”
Ulemper: “Vi fløj i nærheden af orkanen Lorenzo og flyvning var den bumpiest jeg nogensinde har haft”
Fordele: “Flight venstre Boston til tiden og ankom i Ponta Delgada 15 minutter for tidligt. Meget ren og velholdt Airbus 321 “
fordele: “ren fly og venlige besætning. Fremragende landing.”
ulemper: “intet underholdningssystem. SATA internet ikke virker”
Fordele: “jeg sad i en exit-rækken, så jeg havde masser af benplads”
Ulemper: “De meddelte, at vi skulle hente vores bagage og gå gennem tolden, før at fange vores flyforbindelse til Teceira., Dette var ikke tilfældet, og vi gik næsten glip af næste flyvning, meget foruroligende.”
ulemper:”tog sent glip af mit tilslutningsfly, og de mistede min bagage, og kravprocessen tager for evigt “
fordele: “flyvningen blev ændret fra 9:20pm til 4am. Så stødte de mig til den næste dag, fordi de oversolgt flyvningen. Så jeg savnede 1 1/2 dage af min tilbagetog.”
ulemper: “alt!”
fordele: “stramme sæder, men freee vin gør op for det!”
ulemper: “de aflyste flyvningen og fik os til at prøve at stå i kø i en time for at blive Busset til hotellet – endnu en times ventetid., Ingen bagage, fordi det var i en skraldespand, så intet tøj eller noget. Venstre klokken 6 Næste Morgen . Kom til Sao Miguel og gik glip af mit fly, der skulle forlade dagen før. Fik mig til at vente på stand by, før jeg satte mig op på et grand hotel uden bagage. Det var stadig i Boston. Jeg var nødt til at købe ting at bære og bruge. Så sent ingen middag på hotel . Forfærdeligt “
fordele:”Nice CRE.”
ulemper: “ingen underholdning. Eller svært at få adgang til.”
fordele:”det var smukt “
ulemper:”min hjerne nye bagage var meget dårligt beskadiget “
fordele: “flybesætningen var meget flot.,”
ulemper: “kunne ikke vælge pladser, når de køber billetter via hjemmesiden. Måtte ringe til flyselskabet separat, hvilket vi gjorde. Men de faktiske billetter, som vi modtog i lufthavnen var for forskellige pladser. Skete også med et andet par på vores fly.”
fordele: “alle forventninger er opfyldt: til tiden, professionelt personale, gennemsnitlig komfort, ok mad.”
ulemper:”bølle ældre passagerer “
fordele: “meget venlige flyselskab…Tak.”
fordele:”besætningen var meget venlig meget professionel “
ulemper:”ingen underholdning overhovedet “
fordele: “dejlig besætning, god mad og gratis vin.,”
ulemper: “flyvningen blev forsinket, og de opkræver ekstra for at sidde ved siden af hinanden.”
fordele: “alt var til tiden. God flyvning.”
ulemper: “mit sæde var brudt og ville ikke forblive i opretstående stilling. De tog for lang tid at servere middag.”
fordele:”intet”
ulemper: “5 timer forsinkelse og savnede alle tilslutningsfly. Flyselskab oprindeligt omplanlagt flyvning 2 dage senere. Kaldte Kajak og fik ingen støtte. Kayak agent fortalte os at fortsætte med at skubbe flyselskabet. Efter 2 timers “arbejde” med flyselskabet var vi i stand til at flyve ind i Madrid den følgende dag., Måtte bruge ekstra penge til hotelværelse og biludlejning i Madrid, fordi vores endelige destination var Sevilla. Vil aldrig arbejde med A .orerne eller kajak igen. BT., nævnte vi, at mens vi “arbejdede” med A .orerne for at omlægge fly, var vi booket til at flyve ind i en ø ud for Afrika. Heldigvis fulgte vi op online med den ændrede rejseplan.”
fordele: “nød ikke noget om dette flyselskab eller fly. Alt er så baglæns “
ulemper: “fly på A .orerne flyselskaber/SATA er altid forsinket. Det er en skam, at det er det eneste flyselskab, der flyver til Terceira Island., De forsinker flyvninger på grund af” operationelle problemer”, fordi de ikke kan få deres ting sammen. Besætningen var også uvenlig, og mens vi allerede var 4 timer forsinket en af besætningsmedlemmerne (leder) havde den frækhed at fortælle hendes team “hvorfor er du fyre i en hurrry for?”Hej! Vi er allerede dame. Arbejd hårdere og hurtigere, så vi kan indhente noget tid. Maden var ulækkert, og de giver dig næppe noget at drikke. Flyene er også meget gamle. Sæder ubehageligt, ingen benplads, ingen tv og stinke.,”
fordele:”Flyvepersonale var professionelt, vegansk måltid var anstændigt, godt benrum “
ulemper:”sæder var ret hårde og ubehagelige til en lang flyvning “
fordele: “alt var glat og behageligt.”
ulemper: “der er ingen underholdning under flyvningen.”
fordele: “jeg kunne godt lide, at de tjente et måltid, var absolut mere rummelige siddepladser og benplads, besætningen var meget hjælpsom.”
ulemper: “jeg kunne ikke lide, at da vi ankom til A .orerne, blev vi i karantæne til et rum, der kun kunne indtastes eller forlades ved at passere gennem sikkerhed. Så der var ingen badeværelser i venteområdet., Jeg blev tilfældigt klappet ned sammen med et meget lille barn og omkring halvdelen af de andre passagerer. Alt, hvad de tilbød, var vand i ventemaskinen. Efter alt ventetiden reboarded vi det samme fly. De forklarede ikke godt, hvad der foregik.”
Ulemper: “Forsinket 4 timer; boarding agent kunne ikke give nogen detaljer (i mellemtiden mig, børnene skriger); pladser var smalle, og jeg kunne ikke løfte armlænet op af vejen. Maden var forfærdelig. Ingen underholdning synlig fra vores sæder og hovedtelefonerne virkede ikke. Fly fra BOS var meget af det samme. ALDRIG FLYVENDE SATA IGEN!,”
ulemper: “flyselskabet var 2 timer forsinket og gik glip af vores forbindelse, hvilket fik os til at gå glip af vores første havn til vores krydstogt, vi måtte derefter træffe andre arrangementer, mens flyselskabet ikke gjorde noget for at hjælpe. Jeg ville aldrig flyve med dem igen.”
ulemper: “jeg var planlagt til at flyve og blev forsinket i 3 dage i Boston. Jeg venter stadig på at høre tilbage for at blive refunderet for De Ta .aer/ubers, som jeg var nødt til at tage til de hoteller, der blev leveret. Hotellerne var 40 minutter (1. nat) og 1 time (2.nat) væk. Der var ingen til rådighed til at tale i lufthavnen, og linjen var latterligt lang., Jeg havde planlagt en tur til 2,5 uger udforske Portugal og Spanien og savnede Portugal del helt fordi jeg blev forsinket i Boston. Endelig opgav jeg at vente og købte en billet gennem et andet flyselskab, så jeg kunne møde mine venner og ikke gå glip af mere af min tur.”
fordele: “hurtig nem check-in, stor flyvning og personale!”
fordele: “besætningsmedlemmer var ok”
ulemper: “- der er ikke flere direkte flyvninger til Terceira (kommer fra USA), hvilket er latterligt!!! – Begge flyvninger blev forsinket. Den fra Boston til S .o Miguel blev forsinket 4 timer., Flyvningen fra S .o Miguel til Terceira blev forsinket på 30 minutter. – Som om forsinkelsen ikke var nok, måtte vi vende tilbage til gaten, da flyet forberedte sig på start på grund af tekniske problemer. SATA (a .orean Airlines) internationale fly er for gamle…”
ulemper: “forsinket, ingen refusion, ac var slukket, mens vi bare sad på landingsbanen, savnede min tilslutningsflyvning. I mellemtiden alle deres andre flyvninger blev forsinket også. Jeg kunne ikke tro, hvor varmt det var så længe på flyet., Værste flyvning jeg nogensinde har været på “
fordele: “besætningen var fænomenal at gå ud af deres måde at sikre passagerernes behov blev opfyldt – virkelig rygraden i A .orerne flyselskaber. Sæderne på Airbus 330 var relativt komfortable med anstændig tonehøjde og udtrækkelige nakkestøtter.”
ulemper: “Boarding blev forsinket to gange i lidt over en time I alt – begrænset tid til at foretage overførsel i ponta delgada.”
fordele: “flyvebesætningen kører et ekstremt stramt skib. Poleret og opmærksomme.,”
ulemper: “vi ankom til checken i kø 90 min før vores fly, og det tog næsten to timer at komme igennem linjen. Vores sæder blev byttet, og det var en klynge at komme til porten, hvor vi derefter ventede yderligere 45 min til en senere afgang.”
Ulemper: “alt for varm, ubehagelige sæder, ingen underholdning”
Fordele: “Intet vil aldrig flyve med dette selskab igen”
Ulemper: “Noghjng”
Fordele: “Ikke meget,”
Ulemper: “har Aldrig haft en ubehagelig flyvning! Temperaturen på mit sæde var alt for varm – jeg og andre sved konstant., Også jeg er 6 ‘ 3 “men vil ikke anbefale nogen over 6’ flyve dette flyselskab, i det mindste ikke i de normale økonomisæder – jeg har aldrig haft oplevelsen af at være ude af stand til at bevæge mine ben på grund af sædet foran.”
Ulemper: “Lang forsinkelse, ingen undskyldninger, ubehageligt hele vejen rundt”
Ulemper: “De solgte mig en flyvning jknowing det var forsinket med mere end 13 timer”
Fordele: “Gratis mad og øl”
Ulemper: “3 timers forsinkelse og sizee af pladser – SMÅ banen!”
ulemper: “forsinkelser, dårlig kundeservice, ingen ansvarlighed.”
ulemper:”lang forsinkelse ikke i tide “
fordele: “flyvningen blev forsinket i 2 timer., Filmen var forfærdelig. Ingen højttalere arbejdede. Serive var fint “
fordele: “glat tur. Piloten kommunikerede godt. Mad / drikkevarer var gode. Flyselskab forvaltere var høflig.”
Ulemper: “boarding processen var uorganiseret”
Fordele: “everithing er god”
Fordele: “Rummelig”
Ulemper: “Udskudt 4 gange, uden forklaring. Ingen mulighed for at vælge vegetarisk måltid på tidspunktet for billetkøb eller check-in. Boarding er en gratis for alle. Ingen ordre, bare en masse mennesker tragte ind for at komme gennem porten. Så måtte komme på en bus til flyet… hvilket tog os til det forkerte fly., Boarding flyet er også en gratis for alle. Disorganiseringen skal mindst have fordoblet den krævede boardingtid.”
ulemper:”fly blev aflyst “
fordele: “flyvebesætningen var absolut vidunderlig og meget hjælpsom med vores 3-årige søn. Han bliver ved med at bede om at gå på flyet igen på grund af hvor Opmærksomme de var og gjorde hans tur meget underholdende.”
ulemper: “ingen underholdning overhovedet . Sæderne kunne have mere læne sig tilbage, da det var en overnatning flyvning og næsten umuligt at sove. Bakkerne til business class er så tæt, at det er akavet og ubehageligt at bruge.,”
fordele: “maden var god. Fuld middag og morgenmad “
ulemper: “fik os til at komme ud af flyet på A .orerne, men ville ikke lade os komme ind på butikker og cafe. Måltid ikke serveret indtil 11 pm. Sæder meget smalle.”
fordele:”personale “
ulemper: “Ponta Delgada ground staff vildledte os med mindre end 30 min for at fange forbindelsesflyvning…”
fordele: “serverer vin gratis.”
ulemper: “ingen underholdning, sæder er ekstremt små og ubehagelige.”
fordele: “det var en økonomisk flyvning. Maden var også ret god.”
ulemper: “vi havde ændringer i stort set hvert ben af vores flyvninger. Den ene blev forsinket med 2, 5 timer., Jeg forstår, at flyvninger bliver forsinket, men de gav os næppe nogen oplysninger om, hvad der foregik. Flyvningen var temmelig glat, men flyvehjælpere syntes ikke interesseret i vores komfort. De var ikke uhøflige, men de var heller ikke behagelige. Jeg tror jeg er vant til en anden stil af service, som jeg ikke har modtaget på A .orerne.”