Antropologidit
i antropologi er feltforskning organiseret for at producere en slags skrivning kaldet etnografi. Etnografi kan henvise til både en metode og et produkt af forskning, nemlig en monografi eller bog. Etnografi er en jordet, induktiv metode, der i høj grad er afhængig af deltagerobservation. Deltagerobservation er en struktureret type forskningsstrategi. Det er en udbredt metode i mange discipliner, især, kulturel antropologi, men også sociologi, kommunikationsstudier, og socialpsykologi., Målet er at få en tæt og intimt kendskab til en given gruppe af individer (som en religiøs, erhvervsmæssige, eller sub-kulturelle gruppe, eller et bestemt fællesskab) og deres praksis gennem et intensivt engagement med mennesker i deres naturlige miljø, som regel over en længere periode. Metoden stammer fra feltarbejde fra sociale antropologer, især studerende fra Fran.Boas i USA, og i byforskningen fra Chicago School of sociology.,
Antropologisk feltarbejde bruger en vifte af metoder og tilgange, som omfatter, men er ikke begrænset til: deltagerobservation, strukturerede og ustrukturerede interviews, arkivering forskning, indsamle og demografiske oplysninger fra fællesskabet antropologen studerer, og analyse af data. Traditionel deltagerobservation udføres normalt over en længere periode, lige fra flere måneder til mange år, og endda generationer., En udvidet forskningsperiode betyder, at forskeren er i stand til at få mere detaljerede og præcise oplysninger om enkeltpersoner, samfund og/eller befolkning under undersøgelse. Observerbare detaljer (som daglig tidstildeling) og mere skjulte detaljer (som tabuadfærd) observeres og fortolkes lettere over en længere periode., En styrke af observation og interaktion over længere tid er, at forskere kan opdage uoverensstemmelser mellem, hvad deltagerne siger—og ofte mener, der bør ske (det formelle system), og hvad der faktisk sker, eller mellem forskellige aspekter af det formelle system; i modsætning til en engangs-undersøgelse af folks svar på en række spørgsmål kan være en ganske konsekvent, men er mindre tilbøjelige til at vise konflikter mellem forskellige aspekter af det sociale system eller mellem bevidste forestillinger og adfærd.,
ArchaeologyEdit
feltforskning ligger i hjertet af arkæologisk forskning. Det kan omfatte udførelse af omfattende områdeundersøgelser (herunder luftundersøgelser), mere lokaliserede stedundersøgelser (herunder fotografiske, tegnede og geofysiske undersøgelser og øvelser såsom feltvandring) og udgravning.
BiologyEdit
i biologi involverer feltforskning typisk undersøgelse af fritlevende vilde dyr, hvor forsøgspersonerne observeres i deres naturlige habitat uden at ændre, skade eller væsentligt ændre indstillingen eller opførelsen af de undersøgte dyr., Feltforskning er en uundværlig del af biologisk videnskab.
sporing af migration af dyr (inklusive fugleringning / banding) er en ofte anvendt feltteknik, der giver feltforskere mulighed for at spore migrationsmønstre og ruter og dyrets levetid i naturen. Viden om dyrevandringer er vigtig for nøjagtigt at bestemme størrelsen og placeringen af beskyttede områder.
jord og atmosfærisk videnskabrediger
inden for geologi feltarbejde betragtes som en væsentlig del af uddannelsen og er fortsat en vigtig del af mange forskningsprojekter., I andre discipliner inden for jord-og atmosfæriske videnskaber henviser feltforskning til felteksperimenter (såsom HVIRVELPROJEKTER), der bruger In situ-instrumenter. Permanente observationsnetværk vedligeholdes også til andre formål, men betragtes ikke nødvendigvis som feltforskning, og heller ikke permanente teledetektionsanlæg.
EconomicsEdit
formålet med field research i økonomi er at komme under overfladen, til modsætning hertil observeret adfærd med den fremherskende forståelse af en proces, og til at forholde sig sprog og beskrivelse til adfærd (fx Deirdre McCloskey, 1985).,Nobelprisvinderne i økonomi i 2009, Elinor Ostrom og Oliver .illiamson, har slået til lyd for blandede metoder og komplekse tilgange inden for Økonomi og antydet implicit relevansen af feltforskningsmetoder i økonomi. I et nyligt intervie.diskuterer Oliver .illiamson og Elinor Ostrom vigtigheden af at undersøge institutionelle sammenhænge, når de udfører økonomiske analyser. Både Ostrom og .illiamson er enige om, at “top-do .n” panaceas eller “cookie cutter” – tilgange til politiske problemer ikke fungerer., De mener, at politikere skal give lokalbefolkningen en chance for at forme de systemer, der bruges til at allokere ressourcer og løse tvister. Nogle gange påpeger Ostrom, at lokale løsninger kan være de mest effektive og effektive muligheder. Dette er et synspunkt, der passer meget godt til antropologisk forskning, som i nogen tid har vist os logikken i lokale vidensystemer — og den skade, der kan gøres, når “løsninger” på problemer pålægges udefra eller over uden tilstrækkelig konsultation., Elinor Ostrom kombinerer for eksempel felt casestudier og eksperimentelt laboratoriearbejde i sin forskning. Ved hjælp af denne kombination anfægtede hun langvarige antagelser om muligheden for, at grupper af mennesker kunne samarbejde om at løse fælles poolproblemer (i modsætning til at blive reguleret af staten eller styret af markedet.
Ed .ard J. Nell argumenterede i 1998, at der er to typer feltforskning inden for økonomi., En slags kan give os et omhyggeligt tegnet billede af institutioner og praksis, generelt, idet det gælder for alle aktiviteter i en bestemt form for bestemt samfund eller social indstilling, men stadig specialiseret til det samfund eller den indstilling. Selv om institutioner og praksis er immaterielle, vil et sådant billede være objektivt, en kendsgerning, uafhængigt af sindstilstanden hos de bestemte agenter, der rapporteres om., Når vi nærmer os økonomien fra en anden vinkel, kan en anden slags feltarbejde give os et billede af de økonomiske agenters sindstilstand (deres sande motivationer, deres tro, statskendskab, forventninger, deres præferencer og værdier).
Folkesundhedredit
i folkesundheden henviser brugen af udtrykket feltforskning til epidemiologi eller undersøgelse af epidemier gennem indsamling af data om epidemien (såsom patogen og vektor(er) samt sociale eller seksuelle kontakter, afhængigt af situationen).,
ManagementEdit
Mint Minberg spillede en afgørende rolle i populariseringen af feltforskning i ledelsen. Den enorme mængde arbejde, som Mint .berg har lagt i resultaterne, tjente ham titlen som leder af en ny ledelsesskole, den beskrivende skole, i modsætning til de præskriptive og normative skoler, der gik forud for hans arbejde. De skoler, som stammer fra Taylor, Henri Fayol, Lyndall Urwick, Herbert A. Simon, og andre forsøgte at ordinere og forklare normer, for at vise, hvad ledere skal eller bør gøre., Med ankomsten af Mint .berg var spørgsmålet ikke længere, hvad der skal eller skulle gøres, men hvad en manager faktisk gør i løbet af dagen. For nylig, i hans 2004 bog ledere ikke MBAs, Mint .berg undersøgt, hvad han mener at være galt med lederuddannelse i dag.
Aktouf (2006, s. 198) opsummerede Mint .berg-observationer om, hvad der finder sted i marken:”for det første er lederens job ikke bestilt, kontinuerligt og sekventielt, og det er heller ikke ensartet eller homogent. Tværtimod er det fragmenteret, uregelmæssigt, hakket, ekstremt foranderligt og variabelt., Dette arbejde er også præget af kortfattethed: ikke før har en leder afsluttet en aktivitet, end han eller hun bliver kaldt op for at hoppe til en anden, og dette mønster fortsætter nonstop. For det andet er lederens daglige arbejde en ikke en række selvinitierede, forsætlige handlinger omdannet til beslutninger efter at have undersøgt omstændighederne. Det er snarere en ubrudt serie af reaktioner på alle mulige anmodninger, der kommer fra hele lederen, fra både de interne og eksterne miljøer., For det tredje beskæftiger manageren sig med de samme problemer flere gange i korte perioder; han eller hun er langt fra det traditionelle image af den person, der beskæftiger sig med et problem ad gangen på en rolig og ordnet måde. For det fjerde fungerer lederen som et samlingspunkt, en grænseflade eller et skæringspunkt mellem flere serier af aktører i organisationen: eksterne og interne miljøer, samarbejdspartnere, partnere, overordnede, underordnede, kolleger og så videre., Han eller hun skal konstant sikre, opnå, eller lette interaktioner mellem alle disse kategorier af aktører for at give virksomheden mulighed for at fungere problemfrit.”
Sociologidit
Pierre Bourdieu spillede en afgørende rolle i populariseringen af feltarbejde i sociologi. Under den Algeriske Krig i 1958-1962, Bourdieu foretog etnografisk forskning i sammenstød gennem en undersøgelse af Kabyle-folket (en undergruppe af Berbere), der dannede grundlaget for hans antropologiske omdømme., Hans første bog, Sociologie de L ‘ Algerie (Algerierne), var en umiddelbar succes i Frankrig og blev offentliggjort i Amerika i 1962. En follow-up, Algeriet 1960: Den Desillusionering af Verden: Den Følelse af Ære: Den Kabyle-Huset eller Verden Vendt: Essays, udgivet på engelsk i 1979 af Cambridge University Press, etableret ham som en vigtig figur i inden for etnologi og en pioner fortaler akademiker for mere intensive feltarbejde i samfundsvidenskab. Bogen var baseret på hans årti af arbejde som deltager-observatør med det algeriske samfund., En af de fremragende kvaliteter af hans arbejde har været hans innovative kombination af forskellige metoder og forskningsstrategier samt hans analytiske evner til at fortolke de opnåede data.
gennem sin karriere forsøgte Bourdieu at forbinde sine teoretiske ideer med empirisk forskning, der var baseret på hverdagen. Hans arbejde kan ses som kulturens sociologi. Bourdieu mærkede det som en”teori om praksis”. Hans bidrag til sociologi var både empirisk og teoretisk. Hans konceptuelle apparat er baseret på tre nøgleord, nemlig habitus, kapital og felt., Endvidere modsatte Bourdieu voldsomt rationelt valgteori som grundlagt i en misforståelse af, hvordan sociale agenter fungerer. Bourdieu hævdede, at sociale agenter ikke løbende beregner efter eksplicitte rationelle og økonomiske kriterier. Ifølge Bourdieu opererer sociale agenter efter en implicit praktisk logik-en praktisk forstand-og kropslige dispositioner. Sociale agenter handler efter deres “fornemmelse for spillet” (“følelsen” er groft habitus og “spillet” er feltet).,
Bourdieu ‘ s Antropologiske arbejde var fokuseret på analysen af mekanismerne for reproduktion af sociale hierarkier. Bourdieu kritiserede forrangen til de økonomiske faktorer og understregede, at sociale aktørers evne til aktivt at pålægge og engagere deres kulturelle produktioner og symbolske systemer spiller en væsentlig rolle i reproduktionen af sociale strukturer af dominans. Bourdieu ‘ s empiriske arbejde spillet en afgørende rolle i popularisering af korrespondance analyse og især flere korrespondance analyse., Bourdieu mente, at disse geometriske teknikker til dataanalyse er, ligesom hans sociologi, iboende relationelle. I forordet til sin bog The Craft of Sociology, Bourdieu fremført, at: “jeg bruger Korrespondance Analyse meget, fordi jeg tror, at det er i det væsentlige en relationel procedure, hvis filosofi fuldt ud udtrykker, hvad der efter min opfattelse udgør den sociale virkelighed. Det er en procedure, der ‘tænker’ i relationer, som jeg forsøger at gøre det med begrebet felt.,”
en af de klassiske etnografier i sociologi er bogen Ain’ t No Makin ‘ It: aspirationer & opnåelse i et lavindkomstkvarter af Jay MacLeod. Undersøgelsen omhandler reproduktion af social ulighed blandt lavindkomst, mandlige teenagere. Forskeren brugte tid på at studere to grupper af teenagere i et boligprojekt i en nordøstlig by i USA. Undersøgelsen konkluderer, at tre forskellige niveauer af analyse spiller deres rolle i reproduktionen af social ulighed: individet, det kulturelle og det strukturelle.