Dette indlæg indeholder spoilere for Gået Pige filmen og bogen.
den meget forventede filmtilpasning af Gillian Flynns Gone Girl er ude, og ingen kan være enige om det er en se .istisk skildring af en skør kvinde eller et feministisk manifest. Svaret er, at det er begge dele, og det er det, der gør det så interessant.,historien om Gone Girl sætter en feministisk psykopat mod en misogynistisk rykke i hvad der kunne være verdens mest snoede ægteskab. Når hustruen, Amy, opretter sin filanderende mand, Nick, for hendes mord, kæmper de to figurer for læserens sympati, lyver og manipulerer hinanden for at overleve. De fleste er enige om, at Amy er den “værre” ægtefælle: hun er smartere, stærkere og villig til at begå mord., Men mens nogle hævder, at en conniving karakter som Amy kun giver kvinder et dårligt navn, i sidste ende skabte Flynn og instruktør David Fincher en kvindelig rolle mere kompleks end kvinderne normalt ses i blockbuster-film.
(anmeldelse: Gone Girl spiller et fatalt spil om kærlighed og ægteskab)
i hjertet af denne debat er den “Cool Girl” – tale, som Flynn skrev oprindeligt til romanen og tilpasset til manuskriptet., De, der så Gone Girl i thiseekenden uden at have læst bogen, var sandsynligvis fuldstændig forvirrede over hvorfor, da Amy gør hendes flugt, hun går på en skråle om kvinder, der prøver at blive den “seje pige” for at behage mænd.
selvom filmen skærer meget af tiden Amy foregiver at være den seje pige i begyndelsen af sit forhold til Nick, er første halvdel af bogen dedikeret til at etablere denne meget specifikke persona. Ifølge Amy, den seje pige er en kvinde, der foregiver at lide, hvad mænd kan lide for at tiltrække opmærksomhed., Hun er den type pige, der ufortrødent elsker se.og drikker øl og spiser burgere — mens hun stadig mirakuløst opretholder en perfekt figur — og er altid klar til at tilgive sin mands svagheder. Talen ramte en akkord, bliver et stort diskussionsemne, der er blevet genoptaget med udgivelsen af filmen. Her er en del af passagen:
da jeg først læste den seje pige tale, nikkede jeg mit hoved., Ud af sammenhæng indeholder det en masse truisms, og jeg identificerede mig med presset for at foregive at være en anden i begyndelsen af et forhold. (Et pres, som Amy senere påpeger, mænd føler sig ikke, ellers ville vi se mange kærester lære at strikke og foregive at lide girly drinks for at imponere deres veninder.) På et tidspunkt tidligt i bogen, Cool pige Amy skriver om en tid Nick grøfter hende, hendes venner og deres ægtemænd for at spille poker. Han ringer ikke og SMS ‘ er ikke. Når Amy kommer hjem, omfavner hun ham og fortæller ham, at det er OK., Det er et træk, som jeg har set mange kvindelige venner gøre: foregiver ligesom de er ligeglade, når deres kærester ikke dukker op. De bryder sig, og det vil sandsynligvis blive foder til en kamp senere.
(mere: Gone Girl Bests Annabelle på billetkontoret)
så hvorfor foregive at være ligeglad? Fordi den seje pige er blevet så mainstream, at nogle mænd er kommet til at forvente, at hver pige skal være den seje pige. Flynn siger, at hun var inspireret af Cameron dia.I der er noget om Mary, men der er mange andre versioner i popkultur., Hun er den pige, der drikker øl med fyrene (Katie Aselton i ligaen, Olivia .ilde i drikkekammerater). Pigen, der vil lide dine nørdede hobbyer, fordi du kan lide dem (sommer dressing op som Super kvinde på O. C., Rachel opfylder Ross’ Prinsesse Leia fantasi på venner). Pigen, der ikke ønsker engagement (Natalie Portman i uforpligtende, Desooey Deschanel i 500 dage om sommeren). Den pige, der sværger og taler om at spise pizza, og kan beskrives som “chill” (Chrissy Tiegan og Jennifer Lawrence på den røde løber) — oh yeah, og hun er altid varmt.,
Amy gør tryk på et grundlæggende problem med den måde, mænd og kvinder interagerer. Mens Amy var foregiver at være den seje pige, Nick var foregiver at være, hvad jeg vil dub den charmerende fyr. Sådan dømmer mænd og kvinder hinanden: de foregiver at være noget, de ikke er. Optimistisk, det kan beskrives som at forsøge at være dit bedste selv for den person, du elsker., For pessimister kaldes det forfalskning. “Men det var uholdbart,” skriver Amy. “Det viste sig, at han heller ikke kunne opretholde sin side: den vittige skænderi, de kloge spil, romantikken og wooooing. Det hele begyndte at kollapse på sig selv.”
men så huskede jeg, at disse ord, der ringede så sandt, blev udtalt af en kvinde, der løj om at blive seksuelt overfaldet flere gange, satte sin mand op for mord og dræbte nogen selv. Og det gør tingene komplicerede.
det får os til at være enige med nogen, der bare kan være en psykopat., Selv hvis hendes påstande er sande — kvinder bør ikke tillade sig at blive trampet — er hendes begrundelse sværere at godkende: “jeg forstår det ikke: hvis du lader en mand annullere planer eller afvise at gøre ting for dig, taber du.”Gør det faktum, at Amy giver den seje Pigetale, sine ideer til en Gales blotte rantings? Hvis så, det er let at kaste Flynn som en misogynist, der ser kvinder som bitre og hævnige. Fjernelsen af den seje pige bliver derefter ikke et feministisk kritik, men bevis for dem, der tror, at alle feminister er vrede og skøre.,
(MERE: Denne Sag Er den Virkelige Verden Version af Gone Girl)
Gillian Flynn fortalte TID er Lev Grossman, at hun er blevet beskyldt for kvindehad, på grund af Amy ‘ s ondskab. Amy forfalsker et seksuelt overgreb, selvom overvældende bevis tyder på, at kvinder ikke lyver om at blive voldtaget. Hun manipulerer mænd i en overdrevet og skræmmende grad (som faking en graviditet) og siger rimelige ting på trods af at være en morderisk mad .oman. Hendes hævn er fuldstændig feminin. Kort sagt, det ville være let for nogen at se filmen og reducere dens budskab til “tæver være skøre.,”Hun er en mænds rettigheder fortaler værste mareridt.
(Dette er mindre sandt af bogen, hvor Nick bliver en feministisk værste mareridt: han besøger strip klubber på deres tredje bryllupsdag, snyder og kæmper med en trang til at begå voldelige handlinger mod enhver kvinde, der er uenig med ham. Dette og Nicks latente misogynistiske tanker — en “dum tæve” mumle, han arvede fra sin far — mangler stort set i filmen., Men før vi beskylder David Fincher af sexisme sig selv, opmærksom på, at direktøren viser Nick smække Amy ‘ s hoved mod væggen, når hun fortæller ham, at hun er gravid, en scene, der trak højlydt gisp fra teatret jeg var i, selvom Affleck kalde hende en “luder” trak griner minutter før.)
hvad Gillian Flynn gør er også ekstremt feministisk. Fordi der er så få stærke kvinder i litteratur (eller TV-Sho .s eller film), falder byrden på forfatterne, der skriver om kvinder for at få dem til at repræsentere hele kvindelighed. Og det er simpelthen ikke fair., Vi skulle have alle slags kvinder i vores romaner — ligesom vi har alle slags mænd. Meget få forfattere skaber komplekse, onde kvindelige tegn med interessante motivationer. Gillian Flynn er. Det ser ud til at være se .istisk at hævde, at kvindelige karakterer burde være, i deres kerne, kærlig og god.
hvilket bringer os tilbage til den “seje pige” tale og den iboende ickiness af at lide noget, som en djævel har sagt.,
(MERE: De 13 Største Forskelle Mellem de Gået Pige Film og Bog)
jeg tror, Flynn kan lide at komplikation: hun og Fincher har fremstillet en film, der tvinger publikum til debat og pluk ud dens køn dynamik. Der er ingen tvivl om, at Amy er et monster, når hun skærer desis hals under se., eller når hun forfalsker sin død for at fange Nick. Men hun gør disse ting for at gøre oprør mod de kasser, andre har forsøgt at sætte hende i “Amazing Amy” af sine forældre, “Cool Girl” Amy af Nick, smuk og doting Amy af Desi., Det er en ekstrem form for oprør, men en interessant meditation på samfundets forventninger til kvinder alligevel. Det faktum, at publikum medlemmer kunne besvare spørgsmålet, ” Hvem er mest sympatisk i filmen?”på flere forskellige måder er i sig selv en påtegning af filmen.
og nej, du er ikke en dårlig person, hvis du er enig med Amy om den seje pige. Psykopater er kloge. Hendes konklusioner er gyldige. Det er bare hendes resulterende handlinger, der er problematiske. Så brug det måske ikke som en begrundelse for mord.
Skriv til Eliana Dockterman på [email protected].