arvelighed

selvom arvelige sygdomme og misdannelser desværre ikke er ualmindelige samlet set, forekommer ingen af dem meget ofte. De karakteristika, hvormed en person skelnes fra en anden—såsom ansigtstræk, statur, form af hoved, hud, øjne og hårfarver og stemme—arves normalt ikke på en klar Mendelsk måde, ligesom nogle arvelige misdannelser og sygdomme. Dette er ikke så mærkeligt, som det kan synes., De slags genændringer, eller mutationer, der producerer morfologiske eller fysiologiske virkninger drastisk nok til at være klart adskilt fra de mere sædvanlige fænotyper, vil sandsynligvis forårsage sygdomme eller misdannelser, bare fordi de er så drastiske.

de variationer, der forekommer blandt raske personer, er som hovedregel forårsaget af polygener med individuelt små effekter. Det samme gælder individuelle forskelle blandt medlemmer af forskellige dyre-og plantearter., Selv brunblå øjenfarve hos mennesker, som i mange familier opfører sig som forårsaget af to former for et enkelt gen (brun er dominerende og blå recessiv), bliver ofte sløret af mindre genmodifikatorer af pigmenteringen. Nogle tilsyneladende blåøjede personer bærer faktisk genet for den brune øjenfarve, men flere yderligere modifikatorgener reducerer mængden af brunt pigment i iris. Denne type genetiske proces kan påvirke modtagelighed for mange sygdomme (f., diabetes) eller fosterskader (f., læbe—med eller uden ganespalte).,

spørgsmålet, som genetikere ofte skal forsøge at besvare, er, hvor meget af den observerede mangfoldighed mellem personer eller mellem individer af enhver art er på grund af arvelige eller genotypiske variationer, og hvor meget af det skyldes miljøpåvirkninger. Anvendt på mennesker, dette kaldes undertiden natur-pleje problem. Med dyr eller planter er problemet åbenbart lettere opløseligt end med mennesker. To komplementære tilgange er mulige., For det første hæves individuelle organismer eller deres forfædre i miljøer så ensartede som muligt med mad, temperatur, lys, fugtighed osv., omhyggeligt kontrolleret. De forskelle, der vedvarer mellem sådanne individer eller forfædre, afspejler sandsynligvis genotypiske forskelle. For det andet placeres personer med lignende eller identiske genotyper i forskellige miljøer. De fænotypiske forskelle kan derefter tilskrives miljøinduktion., Eksperimenter, der kombinerer begge tilgange, er blevet udført på flere arter af planter, der vokser naturligt i forskellige højder, fra havoverfladen til den alpine zoneone i Sierra Nevada i Californien. Unge yarro.planter (Achillea) blev skåret i tre dele, og stiklingerne blev genplantet i eksperimentelle haver på havets overflade, i mellemhøjde (4.800 fod) og i høj højde (10.000 fod). Det blev observeret, at planterne, der er hjemmehørende på havniveau, vokser bedst i deres oprindelige levested, vokser mindre godt i mellemhøjder og dør i store højder., På den anden side overlever det alpine løb og udvikler sig bedre på transplantationsstationen i høj højde end det gør i lavere højder.

med organismer, der ikke kan overleve, bliver skåret i stykker og placeret i kontrollerede miljøer, kan en opdeling af den observerede variabilitet i genetiske og miljømæssige komponenter forsøges ved andre metoder. Antag, at individer i en bestemt befolkning varierer i statur, vægt eller et andet træk. Disse tegn kan måles i mange par forældre og i deres forfædre opdrættet under forskellige miljøforhold., Dersom varieringen udelukkende skyldes omgivelserne og slet ikke arveligheden, saa vil karakterudtrykket hos forældrene og hos afkommet ikke vise nogen korrelation (arvelighed = nul). På den anden side, hvis miljøet er ubetydeligt, og karakteren er ukompliceret af dominans, vil midlerne til denne karakter i forfædrene være de samme som forældrenes midler; med forskelle i udtrykket hos kvinder og hos mænd, der tages i betragtning, vil arveligheden være lig med enhed. I virkeligheden, de fleste arveligheder viser sig at ligge mellem nul og en.,

det er vigtigt at forstå klart betydningen af arvelighedsestimater. De viser, at man i betragtning af rækkevidden af de miljøer, hvor forsøgsdyrene levede, kunne forudsige de gennemsnitlige kropsstørrelser i svinens forfædre bedre end man kunne forudsige det gennemsnitlige antal smågrise i et kuld. Arveligheden er imidlertid ikke en iboende eller uforanderlig egenskab af hver karakter. Hvis man kunne gøre miljøerne mere ensartede, ville arvelighederne stige, og med mere diversificerede miljøer ville de falde., Tilsvarende øges arveligheden i populationer, der er mere variable genetisk, og i genetisk ensartede, falder de. Hos mennesker er situationen endnu mere kompleks, fordi forældrenes og deres børns miljøer på mange måder er indbyrdes afhængige. Antag for eksempel at man ønsker at studere arveligheden af statur, vægt eller modtagelighed for tuberkulose. Status, vægt og ansvar for at indgå tuberkulose afhænger i nogen grad af ernæringens kvalitet og generelt af familiens økonomiske velvære., Hvis der ikke tages højde for denne kendsgerning, de arvelighedsestimater, der er ankommet, kan være falske; sådanne arveligheder er faktisk blevet hævdet for sådanne ting som administrative, juridisk, eller militære talenter og for social eminence generelt. Det er tydeligt, at der socialt fremtrædende forældre gør det lettere for børnene at opnå en sådan eminence også; biologisk arvelighed kan have lidt eller intet at gøre med dette.,

en generel konklusion fra de foreliggende beviser kan angives som følger: mangfoldighed i næsten ethvert træk—fysisk, fysiologisk eller adfærdsmæssigt—skyldes dels genetiske variabler og dels miljøvariabler. I enhver række miljøer, individer med mere næsten lignende genetiske begavelser vil sandsynligvis vise en større gennemsnitlig lighed end bærerne af mere forskellige genetiske begavelser. Det er imidlertid også sandt, at bærere af lignende genetiske begavelser i forskellige miljøer kan vokse, udvikle sig og opføre sig på forskellige måder.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *