Hvis du shoppede efter bærbare computere, har du sandsynligvis stødt på omkring tusind gange med udtrykkene quuad core, dual core, octacore osv., og den første ting, der dukker op til dit sind: hvilket er bedre for mig ? og hvad betyder det? Bare rolig, om du køber en bærbar computer eller computer til uanset soft .are, applikation eller opgave, du har i tankerne, fortæller vi dig og forklarer dig alt bag betydningen, og som er bedre for dig., Før vi går igennem, at der er et par grundlæggende vilkår, vi er nødt til at gå over.
Processor
det er den vigtigste komponent i en bærbar computer. Det kører beregningerne, instruktioner fra dine applikationer . Alt hvad du gør på din bærbare computer skal gå gennem processoren: åbne et dokument, afspille en video, skrive en artikel osv. Jo højere clockhastighed, jo hurtigere vil det køre dine applikationer.
Nogle programmer kræver en vis “CPU-hastighed” for at køre korrekt, hvis nævnte hastighed ikke er opfyldt, vil din applikation køre langsomt., Jo højere hastigheden på din CPU er, desto større er antallet af forskellige og komplekse applikationer (en ad gangen), du kan køre.
Hvad er en kerne?
en kerne er en delmængde af din processor. En quuad core processor har fire, en dual core processor har 2. Disse kerner er ansvarlige for at køre instruktionerne og beregningerne bag dine applikationer. Jo flere kerner du har, jo hurtigere kan dine applikationer køre. Ligesom en hjerne, jo flere hjerner skal du løse et problem. Jo hurtigere du vil løse det., Men kun en vis mængde applikationer tager advatange for at have “flere kerner”, resten er kun afhængige af” clock speed”, som måles i GH..
Quuad Core vs. Dual Core: hvilken er bedre?
det afhænger af, hvilken type applikationer du kører. Hvis dine applikationer giver dig mulighed for at nedbryde problemet i “flere dele”, så jo højere antallet af kerner, jo hurtigere vil det køre.et højere antal kerner giver dig også mulighed for at køre mange programmer samtidigt uden at din computer kører for langsomt., Tænk på at spille et computerspil , mens du ser en video, kommunikerer med nogen og skriver et dokument på samme tid. Du kan gøre det med en dual core eller en quuad core, men det kan fungere bedre med en quuad core processor, da hver opgave kan tildeles en kerne ad gangen.
men for de fleste daglige opgaver og grundlæggende multitasking vil der ikke være meget forskel i ydeevne fra at have mere end to kerner. Du kan sikkert købe en dual core processor over en quuad core, hvis du ikke har planer om at køre et program, der nyder godt af det.,
har jeg brug for masser af kerner eller en hurtigere CPU-urhastighed?
stort spørgsmål, hvis din ansøgning allerede tager advatange for at have mere end en kerne, så tænker du sandsynligvis, jo mere antallet af kerner jo bedre! Men det er faktisk ikke sandt. Faktisk er de fleste applikationer i dag ikke optimeret til at drage fordel af mere end 4 kerner.
hvilken Soft ?are udnytter de ekstra kerner?
ikke al soft .are drager fordel af flere kerner, faktisk gør meget meget få, og hvis de gør som du vil se, gør de det kun i nogle tilfælde.,
Det er ikke, at deres billige eller dårlig software, der gør en software, der udnytter alle de mange kerner, du har på din computer er ekstremt vanskeligt og i nogle isntances det kan bare ikke gøres.
Grundlæggende Opgaver
Som før nævnt, grundlæggende opgaver, såsom word-redigering, web-browsing, se video, chat og videokonferencer ikke tage advatange af multi core Cpu ‘ er. Men hvis du planlægger at bruge alle disse programmer på samme tid: skype, web-browsing, spil, youtube og ser mere ( hvem gør det?, nå mig), så ville du drage fordel af en processoruad core processor, men stigningen i ydeevne er ikke så stor. Jeg gør alt det fint med en dual core processor.
Animation & 3D Modeling
Din arbejdsgang, anvende effekter og modellering (i real time) med sådanne downloads vil ikke drage langt fra at have flere kerner eller for mange kerner. Det vigtigste, du bør være bekymret for, er klokhastigheden. Ud af denne liste, så vidt jeg ved, kun Revit og Invetor drage fordel af flere kerner.,
- Autocad 3D
- Revit
- Opfinder
- Civil 3D
- Note:
- Maya
- 3DS Max
- Blender
- Cinema 4D
- Næsehorn
Men når det kommer til at gøre dit projekt med nogen af de programmer, frem for alt af dem vil have gavn af flere kerner. Der vil være et fald i gengivelsestider. Som nævnt før, rendering ligner et matematisk problem, jo flere hjerner du har, jo hurtigere vil det skære ned processen med at finde en løsning.,
Video Redigering
- Final Cut Pro
- Adobe Premiere
- Lightworks
- SonyVegas Pro
- Corel VideoStudio
- iMovie
- AVS Video Editor
Redigering i almindelighed har altid været en single threaded opgave. Der vil ikke være et enormt boost i din arbejdsproces med nogen af softwaren, der er vist ovenfor, hvis du opt for en dual-core eller quad-core eller højere kerner, det er faktisk den-ur hastighed, hvad vil fremskynde anvendelsen af disse effekter og redigering af dine videoer.,
imidlertid genererer rendering, kodning og forhåndsvisninger fra en quuad core-processor og endda en processor med 6 kerner, men ikke mere end det (der er næsten ingen stigning i ydelsen forbi 6 kerner). Hvis du gerne vil se en stigning i gengivelse, kodning og forhåndsvisninger, skal du vælge en quuad core på en bærbar computer.
billedbehandling
- PhotoShop
- Lightroom
- Core Malerværksted
PhotoShop og en række andre billedbehandlings-programmer, ikke vil se en stigning i ydeevne uanset om du beslutter dig for at få en dual-core eller quad-core eller en octa core CPU., Anvendelse af effekter og udførelse af handlinger drager mere fordel af klokhastigheden end antallet af kerner.
Der er et par effekter i Billede redigeringssoftware, der kan drage fordel af flere kerner, men de fleste handlinger er indre gevind, så du trygt kan vælge en dual core, så længe det har mere base frekvens end en quad-core.
Musik Produktion
- Ableton
- FL Studio
- Logic Pro
Ved Produktion af Musik jeg mener ikke itunes, windows media player eller lytte til musik fra youtube-videoer., Produktion af musik-software (som musikere brug for at blande/skabe deres sange) kan drage fordel af flere kerner, flere spor og VSTs du har på din redigering software (en til sang, og de resterende numre til instrumenter, en anden for lyde, effekter osv.), jo mere vil du drage fordel af flere kerner.
hver kanal eller spor kan tildeles en enkelt kerne, men hvis basisfrekvensen for hver kerne ikke kan følge med kravene fra din VST og plugins, der bruges på hver kanal, er det ikke meget nyttigt., I slutningen er basefrekvensen langt vigtigere end antallet af kerner, men hvis du kan få flere kerner med en lignende basefrekvens eller endda mere end et lavere antal kerner processor, så gå efter det. Det er værd at øge ydeevnen.
programmering
programmering generelt drager slet ikke fordel af flere kerner. Basisfrekvensen er langt vigtigere for at reducere kompileringstider, lancere din applikation og emuleringer hurtigt.
Der er et eksempel, hvor det kan være gavnligt, og det er: virtualisering., Men kun hvis du planlægger at bruge flere tunge applikationer på hver VM, du opretter.
er du bedre med en Quuad Core over en Dual Core? Til Grundlæggende programmering og udvikling nr. Til virtuel maskine test JA.
Gaming
spilmotorer kræver synkronisering, en handling efterfølges af en anden, før de bevæger sig mod den næste handling. Selvom spil sitesebsteder hævder at øge din præstation under spil, vil det ikke være så meget. Normalt vil den højere clock speed CPU altid udføre bedre uanset antal kerner, den har., Men du kan altid tjekke på dit specifikke spil siteebsted, hvis noget sker for at være anderledes.
anbefalinger
Hvis du ikke er sikker på, hvilke der er de nuværende dual core og quuad core bærbare computere værd at se på. Jeg har skrevet et separat indlæg, hvor jeg går over dual core-processorer, for det meste hvilke core i5-processorer er værd at se på. Da der ikke er meget fordel i forhold til i7-processorer med to kerner.
Jeg har også et andet indlæg, hvor jeg går over processorsuad core i7-processorer og de bedste og billigste fra 2017.,
Der er også et par machinesuad core i5-maskiner derude, og nogle gange er de på niveau med lapuad Core i7-bærbare computere. Hvis budgettet ikke er et problem, kan du lige så godt investere på en .uadcore i7-processor, hvis det er sørg for at lære at læse deres etiketter for at finde ud af, hvilke der er de hurtigste, da det ikke er så indlysende. Jeg forklarer alt dette på hvert separat indlæg.