Gravering af Guvernør John Brough, medlem af det Republikanske Parti.

Det Republikanske Parti begyndte i 1854 som følge af Kansas-Nebraska-loven. Denne lovgivning splittede Whhig partimedlemmer langs regionale linjer. Tidligere nordlige Whhigs forenet med medlemmer af Free Soil Party og det amerikanske parti for at skabe det republikanske parti.

republikanske partimedlemmer modsatte sig generelt slaveri, men mange af disse mennesker troede også, at den føderale regering ikke kunne afslutte slaveriet, hvor det allerede eksisterede., De fleste republikanere modsatte sig oprindeligt at give afroamerikanere lige rettigheder med hvide, når og hvis slaveriet nogensinde sluttede.under den amerikanske borgerkrig blev en mere ekstrem gruppe republikanere kaldet de radikale Republikanere ret indflydelsesrige i partiet. De radikale mente, at borgerkrigen måtte afslutte slaveriet. De følte, at Sydens landbrugsøkonomi centreret om slavearbejde var ineffektiv. Syd havde brug for at vedtage en fri-arbejdskraft økonomi, således at USA kunne fremstå som en af de førende økonomiske magter i verden., Hvide Sydstatsfolk havde også brug for at afslutte slaveri af moralske grunde. Radikale Republikanere mente, at afroamerikanere fortjente øjeblikkelig frihed fra trældom og skulle modtage de samme rettigheder som hvide. Radikale Republikanere favoriserede at give borgerlige rettigheder til afroamerikanere af forskellige grunde. Nogle radikaler troede virkelig, at afroamerikanere var lig med de hvide. Andre radikale Republikanere håbede at skabe en politisk base for Det Republikanske Parti i syd.radikale Republikanere i Ohio havde nogle politiske succeser under og umiddelbart efter borgerkrigen., For eksempel støttede de fleste Ohioans vedtagelsen af det trettende ændringsforslag. Dette ændringsforslag sluttede formelt slaveriet i USA i 1865. Kun en af Ohio ‘ s repræsentanter i Kongressen imod ændringen ratifikation. Guvernør John Brough opfordrede Ohio lovgiver til at godkende ændringen, og begge huse gjorde det med betydelige flertal. På trods af deres støtte til frigørelse troede mange Ohioans ikke nødvendigvis, at Ohio ‘ s afroamerikanere fortjente de samme rettigheder som hvide.,radikale Republikanernes bestræbelser på at arbejde for lige rettigheder for afroamerikanere førte til politisk konflikt i Ohio. Mange Ohioans godkendte oprindeligt det fjortende ændringsforslag, der gav afroamerikanere lige beskyttelse i henhold til loven. Medlemmer af Union Party, en konglomeration af Ohio ‘ s Republikanske Parti og pro-krigsdemokrater, støttede stærkt ændringsforslaget. Tidligere Fredsdemokrater modsatte sig normalt alle dele af det. Fredsdemokraterne hævdede, at ændringsforslaget bemyndigede afroamerikanere, mens det nægtede tidligere hvide konfødererede forfatningsmæssige garantier., Mens nogle af disse mennesker modsatte slaveri, troede mange af dem også, at afroamerikanere var ringere end hvide. Ohio generalforsamling med Union partimedlemmer i kontrol af begge huse i lovgiver godkendte den fjortende ændring den 4. januar 1867.

Ved statsvalget i 1867 mistede Unionspartiet kontrol over generalforsamlingen til tidligere Fredsdemokrater. Demokraterne flyttede hurtigt for at ophæve Ohio ‘ s ratificering af det fjortende ændringsforslag. Den 15. januar 1868 stemte Ohio lovgiver for at vende sin tidligere beslutning., På trods af Ohio lovgiver handling, den føderale regering fortsatte med at tælle Ohio som en af de tre fjerdedele af de stater, der er nødvendige for ændringen endelige godkendelse. Ohio ratificerede den fjortende ændring en anden gang den 17.September 2003.

siden borgerkrigens konklusion havde Ohio-borgere drøftet, om de skulle tillade afroamerikanske mænd at stemme eller ej. Medlemmer af Det Demokratiske Parti, især tidligere Fredsdemokrater, modsatte sig generelt valgret for sorte mænd. Republikanerne støttede udvidelse af stemmeret til afroamerikanske mænd., Da den amerikanske Kongres forelagde den femtende ændring til staterne til godkendelse, Demokraterne kontrollerede Ohio-lovgiveren og nægtede at ratificere ændringen. Guvernør Rutherford B. Hayes, en republikaner, støttede ændringen. Ved statsvalget i 1869 bevarede Hayes sit sæde med en slank margin på 7.500 stemmer. Republikanerne fik et lille flertal i begge huse på generalforsamlingen. Lovgiveren ratificerede den femtende ændring i 1870. Ohio-Senatet godkendte det med en enkelt afstemning, og Ohio-huset ratificerede det med kun et flertal på to stemmer., Ohio ‘ s republikanere havde forventet en let sejr i statsvalget i 1869. Mange hvide Ohioans modsatte sig imidlertid at give stemmeret til afroamerikanske mænd.

efter vedtagelsen af de trettende, fjortende og femtende ændringer begyndte de radikale Republikanernes magt og indflydelse at falde. Mange radikaler mente, at de havde nået deres mål for afroamerikanere. Andre mennesker blev utilfredse med den føderale regerings manglende evne til at stoppe volden mod afroamerikanere i syd., De så ingen måde at fortsætte kampen for at sikre afroamerikanernes rettigheder og besluttede at gå videre til andre spørgsmål.

  1. Bogue, Allan G. de alvorlige mænd: Republikanerne i Borgerkrigssenatet. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1981. Calhoun, Charles .illiam. Undfange en ny Republik: Det Republikanske Parti og den sydlige spørgsmål, 1869-1900. Lawrence: University Press of Kansas, 2006.
  2. Dee, Christine, ed. Ohio ‘ s Warar: borgerkrigen i dokumenter. Athen: Ohio University Press, 2007.
  3. Donald, David Herbert., Genopbygningspolitikken, 1863-1867. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984.
  4. Foner, Eric. En kort historie om genopbygning. Ne.York, NY: Harper & række, 1990.Jordan, Philip D. Ohio bliver gammel: 1874-1899. Columbus: Ohio State Archaeological and Historical Society, 1943. han er en af de mest fremtrædende personer i verden. Ne, York, NY: Columbia University Press, 1973.
  5. Reid, Whithitela.. Ohio i krigen: hendes statsmænd, generaler og soldater. Clarke, 1895.,Richardson, Heather Co.. Rekonstruktionens død: Race, arbejdskraft og politik i efterkrigstiden Nord, 1865-1901. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2001.
  6. Roseboom, Eugene H. borgerkrigen æra: 1850-1873. Columbus: Ohio State Archaeological and Historical Society, 1944. Simpson, Brooks D. lad os få fred: Ulysses S. Grant and The Politics of Warar and Reconstruction, 1861-1868. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1991. Simpson, Brooks D. De genopbygning præsidenter. Lawrence: University Press of Kansas, 1998.,
  7. Slap, andre.L. genopbygningens Undergang: De Liberale republikanere i Borgerkrigstiden. Ne.York, NY: Fordham University Press, 2006.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *