Editor ‘ s Note: (Denne funktion er en del af Colorscope, en prisbelønnet serie udforske vores opfattelse af farve og dens anvendelse på tværs af kulturer, en skygge på et tidspunkt. )
(CNN) når du tænker på farven pink, fremkalder du sandsynligvis billeder af små piger i lyserøde kjoler, med lyserøde legetøj som Barbie eller en Disney prinsesse i en smuk kjole.
farven er overvældende forbundet med delikatesse og femininitet.
det er dog en nylig udvikling.,
“Hvis du går tilbage til det 18 århundrede, små drenge og små piger i de øverste klasser, begge iført pink og blå og andre farver på en ensartet måde,” sagde Valerie Steele, direktør for Museet på PASFORM, Fashion Institute of Technology i New York. faktisk blev pink endda betragtet som en maskulin farve. I gamle kataloger og bøger var pink farven for små drenge, sagde Leatrice Eiseman, en farveekspert og Administrerende Direktør for Pantone Color Institute.,
“det var relateret til moderfarven på rødt, som var ivrig og lidenskabelig og mere aktiv, mere aggressiv. Selvom du reducerer skyggeniveauet, var det en farve, der var forbundet med drenge,” sagde Eiseman.
en artikel med titlen “Pink or Blue”, der blev offentliggjort i fagbladet spædbørns afdeling i 1918, sagde, at den almindeligt accepterede regel er lyserød for drenge og blå for piger. “Årsagen er, at pink er en bestemt og stærkere farve er mere velegnet til drengen,” sagde den.
Så hvornår skete reverseringen?,
manglende konsensus
ifølge Steele er kønningen af pink i Amerika kompliceret.
“i Amerika i 1890′ erne og begyndelsen af det 20.århundrede forsøgte producenterne at sælge flere børns og spædbørns tøj ved at farvekode dem,” sagde hun. Nogle producenter mærket pink til drenge og blå til piger, og omvendt.
i 1927 var der mange regionale forskelle rapporteret mellem, hvordan butikkerne karakteriserede farven, sagde Steele. Butikker som Best & Co., i Manhattan og Marshall Field i Chicago mærket pink som en drengs farve. Andre som Macy ‘s i Manhattan og Wananamaker’ s i Philadelphia identificerede pink som en piges farve.
“Der var slet ingen enstemmighed,” sagde Steele. “Folk begyndte at tænke i 1920′ erne på grund af producentens forsøg, at der var en sondring mellem lyserød og blå for drenge og piger.”
Steele mener, at overtagelsen af to malerier fra det 18.århundrede af den amerikanske millionær Henry Huntington begyndte at vende tidevandet til fordel for, at pink var en pigers farve., “Den Blå dreng “skildrede en dreng klædt i blåt, og” Pinkie ” skildrede en pige i pink påklædning. Huntingtons køb blev bredt publiceret i den amerikanske presse, sagde Steele. Folk begyndte at tænke på, at blå i hundreder af år havde været for drenge, og pink havde været for piger. Men det var ikke sandt, sagde hun.
“Hvis du ser tilbage, små drenge i det 18. århundrede havde blå og pink, og voksne mænd iført blå og pink, og kvinder og små piger, iført blå og pink,” sagde Steele.,
at afgive en erklæring
i dag kan en dreng eller mand ikke bære lyserød uden at det er en slags erklæring, sagde Jo Paoletti, akademiker og forfatter af “Pink and Blue: fortæller pigerne fra drengene i Amerika.”
Paoletti sagde, at hvis en mandlig ven af hende var iført en lyserød slips eller lyserød skjorte, ville de påpege det. “Hvis det bare var en farve, skulle du ikke gøre det. Du bruger et lyserødt slips for at vise, at ‘jeg er feminist’ eller at ‘jeg er ikke bundet til kønsroller.,'”
Eiseman er enig i, at der har været en stabil vækst i brugen af pink til mænd. “Men det tager en mand, der ville se på det og sige:” Jeg er ikke truet af at bære pink “eller” jeg tror ikke, jeg vil blive betragtet af andre mennesker som for feminin, hvis jeg havde pink, ” sagde hun.
forskere ved Pantone fandt imidlertid, at farven pink bliver tilpasset mere af mænd end det nogensinde havde været før, sagde Eiseman. Skjorteproducenter som Pink in London og Ralph Laurens lyserøde poloshirts har hjulpet med at gøre det til en populær farve blandt mænd.,
Eiseman sagde, at for nogle mænd kommer bias mod pink naturligt. Men tingene ændrer sig.
“Jeg tror generelt, at den yngre generation simpelthen ikke har nogle af fordommene om bestemte farver, som måske fædre og bedstefædre gør, som blev opdraget med den id., at pink kun er til små piger eller en dreng bør aldrig bære pink,” sagde hun.
Paoletti mener, at vi endnu ikke har nået det punkt, hvor pink bare er en farve, men hun håber, at dette kan ændre sig., Hun bemærkede, at i slutningen af 1800-tallet, hvis en ung kvinde var iført sort, ville folk antage, at nogen var død, og at hun var i sorg.
“nu ser vi unge kvinder iført sort hele tiden, og ingen spørger dem, der døde. Det er bare en farve, ” sagde hun. Paoletti håber, at pink i sidste ende kun kan være en farve, men det vil ikke ske, medmindre mænd holder op med at retfærdiggøre eller forsvare at bære det.