Vi har medtaget 19 forsøg (5839 deltagere randomiseret); syv sammenlignet med penicillin cefalosporiner, seks i forhold penicillin med makrolider, tre sammenlignet med penicillin carbacefem, en retssag i forhold penicillin med sulfonamider, en retssag i forhold clindamycin med ampicillin og en retssag i forhold azithromycin med amoxicillin i børn. Alle inkluderede forsøg rapporterede kliniske resultater., Oplysninger om randomisering, fortielse af opgave, og blinding var dårlig i alle forsøg. Den samlede kvalitet af de beviser, der blev evalueret med KARAKTERVÆRKTØJET, var lav for “symptomopløsningen”-resultatet i intent-to-treat-analysen og meget lav for “symptomopløsningen” – resultaterne fra de evaluerbare deltagere og for bivirkninger., Kvaliteten af beviser blev reduceret primært på grund af manglende (eller dårlig rapportering) af randomisering eller blændende, eller begge, heterogenitet og brede konfidensintervaller (CI).

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *