Star Wars canon først blev defineret i den første udgave af Lucasfilm magasin, Star Wars Insider:
“Evangeliet,” eller canon, som vi kalder det, omfatter de manuskripter, de film, hørespil og novelizations. Disse værker spinder ud af George Lucas ‘ originale historier, resten er skrevet af andre forfattere., Men mellem os har vi læst alt, og meget af det tages i betragtning i den samlede kontinuitet. Hele kataloget over udgivne værker omfatter en enorm historie—med mange off-shoots, variationer og tangenter—som enhver anden veludviklet mytologi.”
for at forstå kanon og kontinuitet skal den samlede Star .ars-saga ses som et sæt historier skrevet af mange forskellige mennesker, som “dokumenterer” tidligere “begivenheder.”Selvom nogle historier er mere pålidelige end andre, betragtes de alle som en del af den samlede “historie.,”Det skal også huskes, at alle disse historier simpelthen er det-historier. Der er adskillige fejl, der uundgåeligt opstår mellem historierne, simpelthen fordi forskellige forfattere har deres egne måder at fortælle historien på og muligvis ikke har tid og ressourcer til perfekt at tilpasse detaljerne. Dette .ebsted beskæftiger sig med ikke-canon materiale ved at sætte rød tekst meddelelse over de ikke-canon elementer.
situationen kan sammenlignes med græsk og romersk mytologi eller historierne om Kong Arthur., De forskellige Star .ars fortællinger er en gruppe af separate, men forbundne historier, og fortælles af mange forskellige forfattere over en periode.
Som 25 April, 2014, den eneste tidligere offentliggjort materiale, der betragtes som canon, er de seks Star Wars-film, Star Wars: The Clone Wars tv-serie og film, romaner (hvor de stemmer overens med, hvad der ses på skærmen), og en Del jeg af den korte historie Blade Squadron. Imens, det udvidede univers betragtes ikke længere som kanon og blev genbetalt som “Legends” – mærket., Det meste Star .ars—materiale, der blev frigivet efter 25.April 2014—med nogle undtagelser-er komponeret i samarbejde med Lucasfilm Story Group, hvilket gør det til en del af “Ne. canon.”
Canon og det udvidede univers
denne politik er blevet yderligere forfinet og konkretiseret gennem årene. Star .ars-websiteebstedet beskriver også rollen som canon, e .panded Universe (eller “EU”) kilder, og hvordan de passer ind i den samlede Star .ars-kontinuitet. Christopher Cerasi sagde,
“Når det kommer til absolute canon, den virkelige historie om Star .ars, skal du henvende dig til filmene selv—og kun filmene., Selv romaniseringer er fortolkninger af filmen, og selvom de stort set er tro mod George Lucas’ vision (han arbejder ganske tæt sammen med romanforfatterne), tillader metoden, hvor de er skrevet, nogle mindre forskelle. Romaniseringerne er skrevet samtidig med filmens produktion, så variationer i detaljer kryber ind fra tid til anden. Ikke desto mindre bør de betragtes som meget nøjagtige skildringer af de fiktive Star .ars-film. “Jo længere man forgrener sig væk fra filmene, jo mere fortolkning og spekulation kommer i spil., LucasBooks arbejder flittigt for at holde det fortsatte Star .ars udvidede univers sammenhængende og ensartet, men stilistisk er der altid plads til variation. Ikke alle kunstnere tegner Luke Sky .alker på samme måde. Ikke alle forfattere definerer karakteren på samme måde. De enkelte mediers særlige egenskaber kommer også i spil. En tegneserie fortolkning af en begivenhed vil sandsynligvis have mindre dialog eller anden tempo end en ny version. Et videospil skal tage en interaktiv tilgang, der favoriserer gameplay., Så også skal kort og rollespil tilskrive visse karakteristika til tegn og begivenheder for at gøre dem spilbare. “Analogien er, at hvert stykke offentliggjort Star .ars-fiktion er et vindue ind i det ‘rigtige’ Star .ars-univers. Nogle vinduer er lidt tågetere end andre. Nogle er bestemt abstrakte. Men hver indeholder en nugget af sandhed til dem. Som den store Jedi-Mester Obi-.an Kenobi sagde, ‘mange af de sandheder, vi klamrer os til, afhænger meget af vores synspunkt., “
Lucas Licensing redaktør Sagsøge Rostoni yderligere uddybet på det sted af trykte Expanded Universe kilder i Star Wars 6,
“Canon refererer til en autoritativ liste af bøger, som Lucas Licensing redaktører overveje en autentisk del af den officielle Star Wars historie. Vores mål er at præsentere en kontinuerlig og samlet historie om Star .ars-galaksen, for så vidt som historien ikke er i konflikt med eller undergraver betydningen af Mr. Lucas ‘ s Star .ars-saga om film og manuskripter.,”
I en December 6, 2006 indlæg på den officielle Star Wars fora, Leland Chee (“keeper” af Holocron) denne kommentar som svar på et spørgsmål om, hvorvidt de førnævnte “tåget vinduet” var et vindue til den “rigtige Star Wars-Universet i Filmene” eller “Star Wars-Universet i Filmene + EU kontinuitet”:
“Film+EU’ s kontinuitet. Alt, hvad der ikke er i den aktuelle version af filmene, er irrelevant for kun at filme kontinuitet.,”
I 2008, Howard Roffman kommenterede på emnet, når vi diskuterer Lucasfilm ‘ s marketing plan for Star Wars: The Clone Wars TV-serie:
“Vi har fastholdt et meget klart branding-strategi for det seneste årti. Det er Star Warsars. Individuelle film kommer og går, ligesom TV-Sho .s, videospil, bøger. De bidrager alle til Star Warsars lore, men i sidste ende er det en saga, og den saga hedder Star .ars. Vi har ønsket at sende en klar besked til vores fans, at alt, hvad vi gør, er en del af den samlede saga.,” ―Howard Roffman
Canon and games
|
Ting er en smule mere kompliceret med noget af Star Wars spil. Det overordnede scenario og dokumentation (cutscenes, manualer, strategivejledninger osv.) er korrekt EU (se C-canon nedenfor). Dette gælder dog ikke for “spilmekanik” og statistik.,
- Spil mekanik er den “kunstneriske licens” egenskaber af spillet, der adskiller enhver computer spil fra virkeligheden og være med til at gøre en mere spilbart og underholdende, for eksempel Kyle Katarn regnskabsmæssige 10 våben samtidig, fuldt og straks komme fra sår blot ved at røre en bacta tank, organer af besejrede fjender, der forsvinder osv.,, er ting ikke realistisk muligt. Spilmekanik er også nogle specielle effekter, der ledsager brugen af Kraftkræfter, såsom lyde og glød omkring hjulet, som aldrig vises i filmene. Sundhed, skjold, og kraft repository er også spil mekanik.
- på en lignende note udøves” kunstnerisk licens ” af hensyn til gameplay ofte i mange Star .ars-spil, der indeholder tilpasninger, enten helt eller delvist, af scener fra Star .ars-filmene, især når spilleren tager rollen som en karakter fra filmen., For eksempel i Star .ars: arkadespil spiller spilleren rollen som Luke Sky .alker under Slaget ved Yavin, selvom de specifikke begivenheder i spillet ikke nøjagtigt matcher dem, der ses på skærmen under et nyt håb. I enhver kanonkonflikt har den respektive film præcedens, selvom dette sjældent er et problem.
- baggrundsoplysninger givet i rollespil sourcebooks såsom biografier, historier, tegninger, etc. er ordentlig kanon. Statistik, tværtimod, betragtes som spilmekanik., Statistik inkluderer detaljer såsom våbenskade, hastighed og karakterattributter (styrke, intelligens, fingerfærdighed, sundhedspunkter osv.).
- i mission og questuest solving antages canon at være det fulde og bedste resultat muligt af hver mission/questuest, der er tilgængelig som angivet i briefingen eller scenariet. Kyle Katarn, Keyan Farlander, Maarek Stele, Jaden Korr osv. aldrig mislykkedes deres quesuests. Selvom spilleren kan undgå nogle valgfrie quesuests, antager .ookieepedia, at disse helte formåede at gennemføre alle de “tilgængelige” feats.,
- Der kan opstå problemer med tilpassede indstillinger, såsom Art, køn eller justering af hovedpersonen, indtil Lucasfilm frigiver et klart svar på dette.
indtil videre er alle spilkarakterer med tilpasset køn, undtagen Meetra Surik, blevet kanoniseret til at være mandlige.
- I side-valg af spil som Star Wars: Knights of the Old Republic-serien og Mørke Kræfter sagaen, hvor spilleren har valget mellem lys side og mørk side, som af endnu, den lyse side, der sluttede, som er blevet bekræftet som canonical af Lucasfilm i alle spil.
Det vides dog ikke, om det pålægger yderligere begrænsninger på den sekundære historie og resultatet af ethvert individuelt justeringsdefinerende side .uest eller valg i spillet, da de ikke er strengt indstillet., For eksempel, hovedpersonen i Knights of the Old Republic canonically, der blev fulgt på lyset og hjalp den Galaktiske Republik ødelægge Star Forge, men det betyder ikke, at han ikke dræbe Bendak Starkiller, eller at han ikke tilsluttede sig GenoHaradan (både mørke-tilpassede indstillinger i spillet).
Dog antager articlesookieepedia-artikler, at spilleren vælger det lette sidevalg for alle scenarier; derfor betragtes selv de sekundære valg og begivenheder, der vedrører den mørke side eller udløses af relevante valg, som ikke-kanon., - på den anden side opretholdes tvetydighed, når det kommer til alternative valg og løsninger på gåder med det samme resultat. For eksempel, i Knights of the Old Republic, skæbne droid C8-42, eller svar til Rutum, er op til spilleren; selv om den mørke side muligheder kan udelukkes i henhold til ovenstående, at der er stadig flere neutrale eller lys-side muligheder at vælge imellem, og ingen af dem kan tages for sikker på at være den “sande” en.
- begivenheder i spillet og tegn, der “udløses”, når det ikke-kanoniske køn eller justering er valgt, er også ikke-canon., For eksempel anses Hanharr ikke for at have fulgt Meetra Surik, da Hanharr kun slutter sig til spilleren i det ikke-kanoniske Dark Side-resultat af spillet.
Der er dog nogle undtagelser, når en ekstern canon kilde, som et opslagsværk eller guide, erklærer det som sker, som for eksempel at Brianna tiltrådte Jedi Exile. I spillet slutter Brianna kun til spilleren i den ikke-kanoniske mandlige identitet. I så fald er spillet inkonsekvent for kanonen og falder ind under “game mechanic” logikken.,
- Battlefront-spil har både en kampagne og en øjeblikkelig handlingstilstand, blandt andre. Begivenhederne i kampagnen—inklusive dem, der kun vises der, såsom slaget ved Kamino og eksistensen af11 og22—betragtes som kanon. Imidlertid giver øjeblikkelig handling spillerne mulighed for at oprette og afspille kampe på ikke-canon-måder med åbenlyst ikke-canon-gameplayelementer, såsom Jango Fett-kampe under Clone .ars.,
George Lucas og Star Wars Canon
I indledningen til 1994 udskrivning af Splinter af sindets Øje, Lucas gav sit syn på udviklingen af Star Wars-saga:
“, Når Star Wars blev udgivet, blev det klart, at min historie—men mange film, det tog at fortælle, var en af tusinder, der kunne fortælles om de tegn, der bebor sin galakse. Men det var ikke historier, jeg var bestemt til at fortælle. I stedet ville de springe fra andre forfatteres Fantasi, inspireret af glimt af en galakse, som Star .ars leverede., I dag er det en fantastisk, hvis uventet, arv fra Star .ars, at så mange begavede forfattere bidrager med nye historier til sagaen.”
dette citat fra et intervie.i August/September 1999—udgaven af Star septemberars Insider er også bemærkelsesværdigt:
“en del af instruktørens job er at holde alt på linje, og det kan jeg gøre i filmene-men jeg kan ikke gøre det på hele Star .ars-universet.”
i juli 2001 gav Lucas sin mening om spørgsmålet om, hvad der er canon i Star magazinears under et intervie.med magasinet Cinescape:
“der er to verdener her,” forklarede Lucas., “Der er min verden, som er filmene, og der er denne anden verden, der er skabt, som jeg siger er det parallelle univers—licensverdenen for bøger, spil og tegneserier. De trænger ikke ind i min verden, hvilket er en udvalgt periode, de trænger ind mellem filmene. Jeg bliver ikke for involveret i det parallelle univers.”
yderligere i et intervie.i August 2005 i Starlog Maga .ine:
STARLOG: “Star .ars-universet er så stort og mangfoldigt. Har du nogensinde finde dig selv forvirret af datterselskabet materiale, der er i romaner, tegneserier, og andre udløbere?,”LUCAS:” jeg læser ikke de ting. Jeg har ikke læst romanerne. Jeg ved intet om den verden. Det er en anden verden end min verden. Men jeg forsøger at holde det konsekvent. Den måde jeg gør det nu er, at de har en Star .ars encyklopædi. Så hvis jeg kommer med et navn eller noget andet, ser jeg det op og ser, om det allerede er brugt. Da jeg sagde kunne lave deres egne Star .ars-historier, besluttede vi, at vi ligesom Star Trek ville have to universer: mit univers og derefter denne anden., De forsøger at gøre deres univers så konsistent med MIT som muligt, men selvfølgelig bliver de entusiastiske og vil gå i andre retninger.”
Lucas’ udsagn i Starlog blev kommenteret på i en 7. December 2005 indlæg på starwars.com fora af Leland Chee, der fastholder Lucas Licensing er kontinuitet database:
CHEE: “GL er bestemt ikke bundet af EU’ s, men han er bestemt åbne over for at bruge ting, der er oprettet i det (Aayla Secura og Coruscant navn, for eksempel). På den anden side får det Citat, du giver, det til at lyde som om EU er adskilt fra Georges vision om Star .ars-universet. Det er det ikke. EU skal følge visse principper, der er fastsat af George gennem filmene og andre retningslinjer, som han leverer uden for filmene.,”
En samtale mellem Lucas og John Knoll i en web-dagbog under produktionen af Star Wars: Episode III-Sith-fyrsternes Hævn viste mere af filmen/Expanded Universe forhold:
“Så hvordan har Anakin at få ar, George?”spørger John Knoll. “Jeg ved det ikke. Spørg Ho .ard, ” siger George, der henviser til præsident for Lucas, der licenserer Ho .ard Roffman. “Det er en af de ting, der sker i romanerne mellem filmene. Jeg lagde den bare der. Han skal forklare, hvordan det kom der. Jeg tror, Anakin fik det til at glide i badekarret, men selvfølgelig vil han ikke fortælle nogen det.,”
i Løbet af 2008 Viser, Lucas gav et interview, hvor han nævnte forskel mellem “hans verden”, “licenser verden” og “fans ” verden”:
Interviewer: “tror du, du ville have andre mennesker at fortsætte Star Wars-sagaen tidligere Episode VI, eller slå nogle af de andre materiale til film?”Lucas: “men der er ingen historie tidligere Episode VI, der er bare ingen historie. Det er en bestemt historie om Anakin Sky .alker, og når Anakin Sky .alker dør, er det lidt af slutningen af historien. Der er ingen historie om Luke Sky .alker, jeg mener bortset fra bøgerne., Men der er tre verdener: Der er i min verden, at jeg gjorde op, at der er licenser verden, der er de bøger, tegneserier, alle den slags ting, de spil, der er deres verden, og så er der de fans’ verden, som også er meget rig på fantasi, men de er ikke altid mesh. Alt, hvad jeg har ansvaret for, er min verden. Jeg kan ikke stå for de andres verden, for jeg kan ikke følge med.”
et Andet bemærkelsesværdigt udveksling mellem Lucas og en interviewer udkom i Maj 2008-udgaven af Total Film magazine:
SAMLEDE FILM: “Star Wars-universet har udvidet langt ud over de film., Hvor meget spillerum har spilproducenter og romanforfattere?”LUCAS:” de har deres egen slags verden. Der er tre søjler af Star Warsars. Jeg vil nok komme i problemer for dette, men det er OK! Der er tre søjler: Faderen, Sønnen og Helligånden. Jeg er faderen, Ho .ard Roffman er Sønnen og Helligånden er fansen, denne slags æteriske verden af mennesker, der kommer op med alle slags forskellige ideer og historier. Nu matcher disse tre forskellige søjler ikke altid, men film og TV-Sho .s er alle under min kontrol, og de er konsistente i sig selv., Ho .ard forsøger at være konsekvent, men nogle gange går han ud på tangenter, og det er svært at holde ham tilbage. Han sagde engang til mig, at der er to Star Trek universer: der er TV-Sho .et, og så er der alle spin-offs. Han sagde, at disse var helt forskellige og ikke havde noget at gøre med hinanden. Så jeg sagde, “ok, gå videre.”I de tidlige dage fortalte jeg Dem, at de ikke kunne gøre noget ved, hvordan Darth Vader blev født af åbenlyse grunde, men ellers lod jeg dem stort set gøre, hvad de ville. De skabte hele dette fantastiske univers, der fortsætter i millioner af år!,”TOTAL FILM: “er du glad for, at nye Star FILMARS-fortællinger bliver fortalt, når du er væk?”LUCAS:” jeg har efterladt temmelig eksplicitte instruktioner for, at der ikke er flere funktioner. Der vil bestemt ikke være nogen episoder VII-i.. det er fordi der ikke er nogen historie. Jeg har aldrig tænkt på noget. Og nu har der været romaner om begivenhederne efter Episode VI, hvilket slet ikke er, hvad jeg ville have gjort med det. Star storyars-historien er virkelig Darth Vader ‘ s tragedie. Det er historien. Når Vader dør, kommer han ikke tilbage til livet, kejseren bliver ikke klonet, og Luke gifter sig ikke…,”
Canon i holocron continuity database
i 2000 udpegede Lucas Licensing Leland Chee til at oprette en kontinuitetssporingsdatabase kaldet Holocron continuity database. Holocron fulgte kanonpolitikken, der havde været i kraft i årevis, men kapaciteten i databasesoft .are gjorde det muligt at klassificere hvert element i en historie snarere end historierne som helhed.,
Holocron ‘ s database inkluderet et felt til et enkelt bogstav (G, T, P, R, N eller D), der repræsenterer det niveau af canonicity af dette element; disse breve blev da uformelt anvendt til niveauet fra canon selv: G-canon, T-canon, C-canon, S-canon, N-canon og D-canon. Som en del af sit arbejde med Holocron var Chee ansvarlig for oprettelsen af dette klassificeringssystem, og han tilbragte de tidlige stadier med at udvikle og forfine det. Det blev afbrudt med genstart i April 2014.
G, T, C og s dannede sammen den samlede Star Starars-kontinuitet., Hvert stigende niveau typisk kørte de nedre; for eksempel, Boba Fett baggrundshistorie blev radikalt ændret med udgivelsen af Star Wars: Episode II-Attack of the Clones, tvinger retcon af ældre kilde materiale til at falde i tråd med den nye G-canon baggrundshistorie. Dette var imidlertid ikke altid absolut, og løsningen af alle modsigelser blev håndteret fra sag til sag.
- G-canon var George Lucas Canon; de seks episoder og eventuelle udsagn fra George Lucas (inklusive upublicerede produktionsnotater fra ham eller hans produktionsafdeling, som aldrig ses af offentligheden)., Elementer med oprindelse med Lucas i filmen novelizations, opslagsværker og andre kilder var også G-canon, om noget er skabt af forfatterne til disse kilder var C-canon. Da filmene blev ændret, blev de nyeste udgaver anset for at have kanonisk forrang frem for ældre, da de korrigerede fejl, forbedrede sammenhængen mellem de to trilogier og udtrykte Lucas nuværende vision om Star .ars-universet tættest. De slettede scener, der var inkluderet på dvd ‘ erne, blev også betragtet som G-canon (da de ikke var i konflikt med filmen)., t-canon, eller tv-Canon, henviste til canon-niveauet, der omfatter spillefilmen Star .ars: The Clone andars og tv-Sho .et Star .ars: The Clone .ars. (Det ville også have inkluderet den i sidste ende uproducerede Star .ars live-action TV-serie.) Det blev udtænkt for nylig for at definere en status over C-niveau canon, som bekræftet af Chee.
- C-canon var kontinuitet Canon, bestående af alle nyere værker (og mange ældre værker) udgivet under navnet Star .ars: bøger, tegneserier, spil, tegnefilm, ikke-teatralske film og meget mere., Spil var et specielt tilfælde, da generelt kun historierne var C-canon, mens ting som statistik og gameplay måske ikke har været; de tilbød også ikke-kanoniske muligheder for spilleren, såsom at vælge kvindelig køn til en kanonisk mandlig karakter. C-canon elementer, som har medvirket i film, hvilket gør dem til G-kanon; som eksempler kan nævnes navnet “Coruscant,” razzia cykler, Quinlan Vos, Aayla Secura, YT-2400 fragtskibe og Handling, VI transporterer.
- S-canon var sekundær Canon; materialerne var tilgængelige for at blive brugt eller ignoreret efter behov af forfattere., Dette omfattede det meste ældre værker, såsom meget af den oprindelige Marvel Star Wars tegneserier, at der eksisterede en konsekvent indsats for at bevare kontinuiteten; den også indeholdt visse elementer af et par ellers N-canon historier og andre ting, der “ikke passer lige højre.”Mange tidligere S-canon elementer blev ophøjet til C-canon gennem deres integration i nyere værker af kontinuitet-minded forfattere, mens mange andre ældre værker (som Han Solo Eventyr) tegnede sig for i kontinuitet fra start på trods af deres alder, og således var altid C-canon.,
- D var Detours Canon, der anvendes til materiale hailing fra Star .ars Detours.
- N var ikke-kanon. Hvad-hvis historier (såsom historier offentliggjort under Infinities-mærket) og alt andet direkte og uforsonligt modsagt af højere kanon endte her. N var det eneste niveau, der ikke blev betragtet som kanon af Lucasfilm. Oplysninger, der er skåret fra canon, slettede scener eller annullerede Star .ars-værker, faldt også ind i denne kategori, medmindre et andet kanonisk arbejde henviste til det, og det blev erklæret canon.,
den 4. August 2004, da han blev spurgt, om G-og C-niveauerne dannede separat og uafhængig kanon, svarede Leland Chee ved at oplyse, at begge var en del af en enkelt kanon:
“der er en samlet kontinuitet.”
i et indlæg fra december 7, 2005, kommenterede Chee, hvordan Holocron anvendes til licenstagere:
“Holocron kommer i spil for noget officielt, der udvikles til bøger, spil, websebsteder og merchandise. For noget ud over det er det simpelthen et referenceværktøj.,”
I en December 6, 2006 indlæg, Chee modsagde hans oprindelige udtalelser om canonicity af Holocron, og hvordan det blev anvendt til Star Wars-universet:
“Den eneste relevante officielle continuities er de aktuelle versioner af filmene alene, og den kombinerede den nuværende version af film sammen med hvad vi ellers har fået i Holocron. Du vil aldrig vide, hvad Georges syn på universet ud over filmene på et givet tidspunkt, fordi det konstant udvikler sig.”
på et indlæg lavet samme dag, Mr., Chee udtalte, at:
“noget, der ikke er i den aktuelle version af filmene, er irrelevant for kun at filme kontinuitet.”
denne erklæring bekræfter prioriteringen af den” aktuelle version af filmene “over de originale versioner, såvel som eksistensen af to separate kontinuiteter, kontinuiteten” kun film “opretholdt og efterfulgt af George Lucas selv, og kontinuiteten” film + EU”, der bruges til licenserede produkter.efterfølgende spørgsmålstegn ved, hvilken kontinuitet der var “mere officiel”, afslørede, at hr., Chee begunstiget film + EU kontinuitet, men i sidste ende var det op til den enkelte fan:
“Du spørger brugeren af Holocron, så selvfølgelig vil jeg være en smule forudindtaget … Virkeligheden er, at et stort antal mennesker, der har set alle 6 Star Wars film har aldrig spillet et Star Wars spil, besøgte en Star Wars hjemmeside, så en Star Wars tv-program, kan du læse en Star Wars-publikation, eller købt en Star Wars action figur eller samlerobjekt. Det ville være stor bjørnetjeneste at Rabat disse mennesker som fans.”
2014 genstart
25 April, 2014, efter et års ejerskab af the Walt Disney Company, en StarWars.com pressemeddelelse bekræftet, at film af den sequel trilogy ikke ville holde sig til den post–Return of the Jedi Udvidet Univers, med yderligere kommentarer fra LucasBooks Senior Editor Jennifer Heddle bekræfter, at EU som helhed er ikke længere anses for canon. EU er blevet genkaldt “legender”, med relaterede publikationer tilbage på tryk under dette banner.,
siden Da, den eneste tidligere offentliggjort materiale, der betragtes stadig som canon, er de seks oprindelige trilogi/prequel trilogien film, romaner (hvor de stemmer overens med, hvad der ses på skærmen), Star Wars: The Clone Wars tv-serie og film, og Del i den korte historie Blade Squadron. Det meste materiale, der er offentliggjort efter April 25—såsom Star Wars Oprørere TV-serie, sammen med alle Marvel Star Wars tegneserier og romaner, der begynder med En Ny begyndelse—er også betragtes som en del af den nye canon, på grund af oprettelsen af Lucasfilm Historien Gruppe, som i øjeblikket fører tilsyn med kontinuitet som et hele., Tegn under Legends-banneret er stadig tilgængelige til brug efter behov, selvom begivenheder vedrørende dem ikke længere er kanon.
Den September 29, 2018, Lucasfilm Historie Koncernens Matt Martin afsløret på sin Twitter-konto, at canon enstrengede system, som oprindeligt blev etableret af Leland Chee i begyndelsen af 2000’erne er ikke længere anvendes følgende canon genstart.
undtagelser
følgende materiale, selvom det blev frigivet efter 25.April 2014, betragtes ikke som kanon:
- Star Starars: Legacy Volume 2 udsteder 15-18.
- Dark Horse Comics ‘ Star Starars-serie udsender 17-20.,
- Star Starars: Rebel Heist comic miniserie.
- tegneserier udgivet i Star .ars Comic UK #5-#13.
- Godnat Darth Vader og dens efterfølger Darth Vader og venner.
- Star Starars: Imperial Handbook: En Commander ‘ s Guide, en 2014 opslagsbog.
- Star Starars: grafik, en 2016 opslagsbog.
- den igangværende MMO Star Starars: Den Gamle Republik og dens udvidelser.
- Star Starars: The Old Republic-relaterede noveller offentliggjort online i spillets udviklerblog.,
- Fantasy Flight Games RPG kosttilskud indeholder elementer af både Canon og Legends emner.
- Star Starars 108: Forever Crimson, Den hundrede og ottende udgave af den originale Star .ars tegneserie udgivet af Marvel.
- titler inden for den fortsatte Star .ars: Jedi Academy-serie, der begyndte under Star .ars Legends, men fortsatte med at frigive materiale i den nye kontinuitet.,
Noter og henvisninger
- Jennifer Heddle (@jenheddle) på Twitter: “@Hoopserwan Det er alle ikke-canon, men det eksisterer som en ressource, der kan anvendes ned linjen.”(backup link)
- Spørg Lucasfilm Jedi Rådet, 17 August 2001 StarWars.com (indhold nu forældet; backup link)
- “Hvad ville jeg sige det igen? Select posts by me regarding continuity” – Keeper af Holocrons Blog, Leland Chee ‘ s Star .ars.,com Blog (indhold nu forældet; arkiveret fra originalen)
- Holocron continuity database spørgsmål om StarWars.com opslagstavler. Indsendt af Tasty Taste den 12. maj 2007 på 04: 53 om eftermiddagen. (indhold nu forældet; backup link)
- Holocron continuity database spørgsmål om StarWars.com opslagstavler. Indsendt af Tasty Taste den 20 februar 2008 på 04: 19 PM. (indhold nu forældet; backup link)
- Holocron continuity database spørgsmål om StarWars.com opslagstavler., Indsendt af Leland Y Chee den maj 08, 2008 på 09: 16 er. (indhold nu forældet; backup link)
- Holocron continuity database spørgsmål om StarWars.com opslagstavler. Indsendt af Leland Y Chee den maj 09, 2008 på 06: 37 PM. (indhold nu forældet; backup link)
- Holocron continuity database spørgsmål om StarWars.com opslagstavler. Indsendt af Tasty Taste den 11. marts 2008 kl 02: 00. (indhold nu forældet; backup link)
- Holocron continuity database spørgsmål om StarWars.com opslagstavler., Indsendt af Tasty Taste den Dec 12, 2005 på 10: 39 er. (indhold nu forældet; backup link)
- Leland Chee på Facebook: Star Wars Detours canonicity (August 26, 2012). “Det er klassificeret separat i Holocron som D-Detours canon.”(backup link)
- Den Legendariske Star Wars Expanded Universe Viser en Ny Side på StarWars.com (backup link)
- Matt Martin (@missingwords) på Twitter: “Der er ikke behov for en tier system længere til SW., Der har ikke rigtig været nogen nye Indy historier siden købet, så jeg tror det er endnu ikke fastlagt,” (backup link)
- Holocron kontinuitet database spørgsmål på StarWars.com Opslagstavler. Indsendt af Tasty Taste januar 21, 2004 på 09: 16 er. (indhold nu forældet; backup link) – Leland Chee første drøftet, hvordan canon varetages af Holocron
- Velkommen til BCaT Vip ‘ er på StarWars.com Opslagstavler. Indsendt af Eeusu Estornii den 21 januar 2008 på 11: 06 er., (indhold nu forældet; backup link) – Sue Rostoni på bogomslag canonicity
- Star Wars Tekniske Kommentarer – Af Curtis Saxton (Backup link)
- Canon på Wikipedia
- Star Wars canon på Wikipedia