Når du tænker på ordet “bundling”,” jeg er sikker på, at du tror, af flere lag tøj for at beskytte dig selv mod kulde. Eller, mere sandsynligt i dag, at få din internet, kabel og mobiltelefon alle under contractn kontrakt. I koloniale Amerika, Bundling var den praksis at sætte en bejlen par sammen i sengen for natten, fuldt påklædt, at få bedre kendskab før ægteskabet. Det blev betragtet som en acceptabel måde for to unge at overnatte.,
en teori om denne respektabilitet kommer fra historien om Ruth og Boa.fra Bibelen. Ifølge de fleste artikler og bøger, jeg har læst om bundling, tilbragte Ruth og Boa.natten sammen på tærskeværelsegulvet. Historien som skrevet i Bibelen har Ruth snige sig ind, efter at Boa.er faldet i søvn og sover ved hans fødder. Hendes svigermor fortalte hende, at dette var måden at få Boa.til at gifte sig med hende. Boa.siger endda, at han ikke ønsker, at nogen skal vide, at en kvinde er kommet ind i tærskerummet., Ikke sikker på, hvorfor dette gør bundling acceptabel, men folk er kendt for meget løst at fortolke Bibelen, når det er praktisk.
praksis med bundling kom over til staterne med de første kolonister. Der er nogle skrifter stadig omkring at tale om brugen af bundling i Storbritannien og Holland. Den tidligste omtale i staterne går tilbage til 1634. Bundling, også kaldet Tarrying, gav et ungt par mulighed for at tilbringe tid sammen i intime omgivelser. Noget, der aldrig skete i det 17. og 18. århundrede., Husk, at du i løbet af denne tid ikke fik valgt, hvem du giftede dig med, dine forældre gjorde. Du giftede dig med at tilpasse familier, få adgang til andre ressourcer som jord eller husdyr, eller bare for at sikre dig, at du giftede dig med en familie med rigdom, prestige, eller tilstrækkelige ressourcer. Tilbage i Storbritannien og Europa, dette var den måde, alle nærmede sig ægteskab, medmindre du var snavset fattig og ikke havde noget at udveksle.
i den nye verden havde du det ekstra pres af ekstremt begrænsede ressourcer. Ægteskab handlede mere om overlevelse., Par havde brug for at få børn til at øge arbejdsstyrken og opbygge deres rigdom og ejendom. Denne overlevelseskultur er sandsynligvis grunden til, at bundling nævnes mere i de velstående 1700 – tallet end de kæmpende 1600-tallet. jo flere mennesker havde at tilbyde, jo mere måtte de forhandle i bytte for ægteskab. Det handlede om at koble Økonomi og ejendom, og kvinden blev også betragtet som ejendom.
På trods af de begrænsede ressourcer praktiserede Puritan denne tradition mere end Virginia-bosætterne., Flere familier bosatte sig i Ne.England end i Virginia, som for det meste bestod af enlige mænd i de første par år. Denne forskel betød, at mens puritanske bosættere ikke havde meget, da de ankom til den nye verden, de var mere tilbøjelige til at holde deres ægteskabstraditioner hjemmefra. Ægteskab blev besluttet mellem fædre og involverede diskussioner om medgift og arv, selvom der ikke var meget at forhandle med.
en mand med ressourcer (eller en mand fra en familie med ressourcer) var i stand til at møde sin tilsigtede på forhånd i stedet for bare at møde hinanden på alteret., Dette møde betød ofte en lang tur, der krævede en overnatning. Behov for at overnatte gav unge par en mulighed for at tilbringe det sammen med den hensigt at lære hinanden at kende gennem sen aften samtale. For at sikre, at der ikke ville være nogen hanky panky, ville de ikke kun være klædt, men have en barriere mellem dem. Nogle gange var det en bestyrelse, der gik ned på længden af sengen (bundling board) eller en stor pude (bundling styrke) ned i midten, eller sat i en sæk (bundling bag), der kunne være syet eller bundet lukket for at forhindre dem i at fjerne det., Resten af familien gik i seng, og de unge blev alene, hvis der var plads nok i huset til at blive alene.
denne praksis syntes at være mere almindelig i Ne.England. Puritans var ikke så konservative, som du ville tro, i det mindste i forhold til deres katolske kolleger af tiden. Ja, liv og arbejde var alle til Guds ære, alle regler kom fra Bibelen, og se.var ikke tilladt uden for ægteskabets rammer. En væsentlig forskel var Puritans tro på, at se.skulle være sjovt at forsikre graviditet., Hvis et par ikke havde se., eller hvis manden ikke kunne udføre sine opgaver, blev ægteskabet annulleret. Måske er det derfor bundling virkede som en god id.snarere end at blive betragtet som umoralsk. Ved at give parret en chance for at varme op til hinanden, de kunne sikre et velstående ægteskab ikke kun i rigdom og ejendom, men også i afkom.tidlige amerikanere troede endda, at praksis var praktisk. Rejsende fik lov til at bundle med deres døtre som en måde at spare penge på. På denne måde dyre brændstof var ikke spildt at varme et andet rum, eller det rum, de var i for den sags skyld., Ikke kun kunne de snart forlovede hviske i mørket for at redde stearinlys, men den rejsende sælger kunne også bundle sammen med nogen for at bevare dyre brænde. Denne økonomiske nødvendighed er sandsynligvis grunden til, at praksis synes at være begrænset til landdistrikter.
På trods af alle dets praktiske forhold gik tingene ikke altid som planlagt. Der var tidspunkter, hvor de unge elskere krydsede bundtbrættet, eller de formåede at komme fri af sækken., Ved sammenligning ægteskab optegnelser med fødsel optegnelser, ved slutningen af det 18. århundrede i det mindste 30 Til 40 procent af koloniale brude var allerede gravid på deres bryllupsdag. Overraskende, så længe de giftede sig, så det ikke ud til at gøre noget. Det er endda mistanke om, at hvis bruden var gravid før ægteskabet, kunne den smule bundling bevise barnets faderskab som ubestridelig. Den bundling unge mand måtte være far, gør eventuelle beskyldninger eller behov for bevis unødvendige. Bare gifte sig med pigen, og alt er tilgivet.
ikke alle var cool med bundling., Der er blevet offentliggjort rants fra præster. Jonathan Ed .ards prædikede imod det i begyndelsen af 1730 ‘ erne. i 1781 udgav Pastor Jason Haven endda nogle mennesker i menigheden, mens han prædikede imod praksis. I 1809 nævnte Irvingashington Irving det i sin Knickerbocker ‘ s History of ne.York som en “overtroisk ritual praktiseret af de unge af begge køn.”og påpeger” …at uanset hvor bundlingspraksis hersker, var der et forbløffende antal robuste brats årligt født til staten.,”Bundling opholdt sig meget længere end de fleste gejstlige og sofistikerede byboere kunne lide. Den brugerdefinerede spredning fra ne.England til ne. York og Pennsylvania derefter over Midtvesten. Der er nogle beviser for, at Amish og Mennonitterne også praktiserede skikken i nogen tid.
den brugerdefinerede faldt hurtigere end du tror. Det stak rundt i lang tid, men var ikke særlig populær efter de tidlige kolonier blev velstående. I det 19. århundrede, det var stadig omkring, men sjældent. Du kan finde folk, der taler om det så sent som i 1930 ‘ erne med historier om bundling “blandt de almindelige mennesker.,”At blive betragtet som kun praktiseres af “almindelige” mennesker vil skade enhver skik Popularitet.
Sidst ændret: 21. februar 2017