August 21, 2013
af

Se WikiSecrets, FRONTLINE ‘ s undersøgelse af Bradley Manning, Julian Assange og den største intelligens brud i AMERIKANSKE historie, og Den Private Liv af Bradley Manning, en profil af de tidlige år af den unge soldat nu beskyldt for at lække mere end en halv million klassificeret AMERIKANSKE regerings dokumenter.,Bradley Manning blev onsdag dømt til 35 års fængsel efter at have været dømt for spionage og andre forbrydelser relateret til det største efterretningsbrud i USAs historie.

Den AMERIKANSKE regering havde bedt om, at “ikke mindre end 60 år” i fængsel for den 25-årige Manning, sammen med en nedrykning i rang og et $100.000 fint, for at videregive fortrolige dokumenter til Wikileaks.

Hvis du “forråder dit land, fortjener du ikke en domstols nåde”, Cpt., Joe Morro., en advokat for regeringen, fortalte militærdomstolen mandag, ifølge en reporter, der var i retssalen.forsvaret, der argumenterede for, at Manning havde gode intentioner, havde bedt om en sætning, der ville “ikke berøve ham sin ungdom.”

i sin afgørelse reducerede dommer Col. Denise Lind Mannings rang og fastslog, at han skulle være uærligt afladet, men opkrævede ikke bøden. Han er berettiget til prøveløsladelse efter at have afsonet en tredjedel af sin straf.,

i henhold til militærkommissionsregler skal dommen gennemgås af Kontoret for den indkaldende myndighed, der har beføjelse til at afsætte eller ændre sætningen — men ikke øge den.Manning blev frikendt for den mest alvorlige anklage, han stod overfor-hjalp fjenden – hvilket udgjorde forræderi og alene ville have dømt ham til liv i fængsel. Men dommeren fandt ham skyldig i at lække informationen og spionage. Alt i alt kunne de anklager, han blev dømt for, have ført til maksimalt 136 års fængsel. Dommeren sænkede det senere til højst 90 år.,

dommedømmelseshøringen i de sidste par uger fokuserede på den faktiske virkning af Mannings lækage på amerikanske interesser. Regeringen indbragte 13 klassificerede vidner for at vidne om, hvad den har opretholdt, var “betydelig skade.”Deres vidnesbyrd blev lukket for offentligheden, så det er stadig ikke klart, hvilke beviser de fremlagde, eller hvilken skade, hvis nogen, Mannings lækager forårsagede.tidligere regeringsrapporter antydede, at selvom lækagerne var pinlige, fordi de viste amerikanske diplomater, der kritiserede eller hånede deres kolleger, gjorde de ikke stor skade.,

under domfældelseshøringen undskyldte Manning for enhver skade, han forårsagede. “Jeg er ked af utilsigtet konsekvens af mine handlinger,” sagde han. “Da jeg tog disse beslutninger, troede jeg, at jeg ville hjælpe folk, ikke skade folk.”

en tidligere optagelse, der blev smuglet ud af retssalen, fangede Manning med sine egne ord, der forklarede, hvorfor han lækkede dokumenterne: han var plaget af amerikansk engagement i Irak og Afghanistan og håbede, at lækagen ville tilskynde offentligheden til at undersøge udenrigspolitikken.,

“Jeg følte, at vi risikerede så meget for folk, der syntes uvillige til at samarbejde med os, hvilket førte til frustration og had på begge sider,” sagde han.

…I et forsøg på at gennemføre anti-terror-og oprørsbekæmpelse, COIN operationer, blev vi besat af at fange og dræbe den menneskelige mål på vores lister, og på at være mistænksomme over, og undgå samarbejde med vores host-nation partnere og ignorerer den anden eller tredje-ordens effekter af vores kortsigtede mål og missioner.,

jeg troede, at hvis offentligheden, især den Amerikanske offentlighed, havde adgang til de oplysninger, der er indeholdt i den , dette kan udløse en massiv debat om den rolle militæret i vores udenrigspolitik generelt, og som det i relation til Irak og Afghanistan … kan forårsage samfund til at re-evaluere de har brug for eller endda lyst til at engagere sig i anti-terror-og oprørsbekæmpelse operationer og ignorere den komplekse dynamik, af de mennesker, der bor i det berørte miljø hver dag.,

siden han først blev arresteret, har Manning tilbragt tre og et halvt år i militære fængsler, tid, der trækkes fra hans dom. I flere måneder blev han holdt i isolering i 23 timer om dagen i flere måneder under betingelser, som Juan Mende., FNs særlige rapportør for tortur sagde var “grusom, umenneskelig og nedværdigende behandling.”

den amerikanske regering tillod ikke mende, at intervie “e Manning privat for at bestemme præcis, hvordan han blev behandlet, men FN, rep bemærkede i en rapport, at ” at pålægge alvorligt straffende betingelser for tilbageholdelse på en person, der ikke er blevet fundet skyldig i nogen forbrydelse, er en krænkelse af hans ret til fysisk og psykologisk integritet såvel som hans formodning om uskyld.”

Obama-administrationen har anklaget flere mennesker for overtrædelser af Spionageloven for at have lækket klassificerede oplysninger end alle andre administrationer tilsammen.

den seneste amerikaner, der er tiltalt under spionage Act, Ed Edwardard sno ,den, forbliver i Rusland under midlertidig asyl, der irriterer USA, regeringen, som havde anmodet om, at han vendte tilbage og står over for forbrydelser.præsident Barack Obama sagde tidligere i denne måned, at sno .den skulle stille retssag: “hvis han faktisk mener, at det, han gjorde, var rigtigt, så kan han som enhver amerikansk statsborger komme her, møde for retten med en advokat og gøre sin sag.”

Sarah Childress, Senior Editor & Direktør for Lokale Projekter, FRONTLINE

Twitter:

@sarah_childress

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *