forståelse af Andersen-effekten

Andersen-effekten er en reference til revisorer, der udfører endnu mere due diligence end tidligere krævet for at forhindre de slags økonomiske, regnskabsmæssige fejl og uheld, der udfældede Enrons sammenbrud i 2001.Andersen-effekten får sit navn fra Det tidligere Chicago-baserede regnskabsfirma Arthur Andersen LLP., I 2001 var Arthur Andersen vokset til et af de store 5 revisionsfirmaer, der sluttede sig til price .aterhousecoopers, Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young og KPMG. På sit højeste beskæftigede Arthur Andersen næsten 28.000 mennesker i USA og 85.000 på verdensplan. Virksomheden var kendt globalt for sin evne til at implementere eksperter internationalt for at rådgive multinationale virksomheder på tværs af sin revisions -, skat-og konsulentpraksis.,

Key Takeaways

  • Andersen Effekt får sit navn fra den tidligere Chicago-baserede revisionsfirma Arthur Andersen LLP og dets forbindelse til det, der blev kendt som Enron-skandalen.
  • i 2002 faldt det hele ned for Arthur Andersen, da der blev opdaget mere defekte revisioner i løbet af Enron-tiltalen og efterforskningen.Sarbanes-O 2002ley Act of 2002 blev vedtaget af kongressen for at etablere nye eller udvidede føderale krav til alle amerikanske, offentlige virksomheder, ledelse og offentlige revisionsfirmaer til at forhindre en anden Enron og Andersen effekt.

fra en “stor 5” for at kollapse

i 2002 kom al tillid og Herlighed ned. Den Juni, Andersen blev dømt for hindring af retfærdighed for makulering af dokumenter relateret til dens revision af Enron, hvilket resulterede i, hvad der berygtet blev kendt som Enron-skandalen. Selv Securities and e .change Commission (SEC) kom ikke uskadt ud. Mange beskyldte tilsynskommissionen for at være ” sovende ved rattet.,”Men bortset fra Enron stod den indtil da højt anerkendte og respekterede Arthur Andersen mest at tabe, og det gjorde det.

flere fejlbehæftede revisioner på vegne af Arthur Andersen blev opdaget i løbet af Enron-tiltalen og efterforskningen. Big-name regnskab skandaler knyttet til Arthur Andersen gik på at omfatte affaldshåndtering, Sunbeam, og .orldcom.,

Sarbanes-Oxley

Den efterfølgende konkurs i WorldCom, som hurtigt overgået Enron som den største konkurs i historien på det tidspunkt, resulterede i en klassisk domino effekt af regnskabs-og corporate skandaler. Branchens reaktion var et hurtigt forsøg på at undgå Andersen-effekten ved at anvende stærk corporate governance og øge regnskabskontrollen.

Som svar på serien af regnskabsskandaler, der blev afskrevet af Arthur Andersen, vedtog den amerikanske Kongres Sarbanes–O .ley Act of 2002 (so.)., Den føderale lov etablerede nye eller udvidede krav til alle amerikanske offentlige bestyrelser, ledelse og offentlige revisionsfirmaer. Et uventet yderligere positivt resultat af SO.er, at dette ekstra niveau af kontrol har resulteret i, at virksomheder gentager deres indtjening, selvom de ikke nødvendigvis med vilje har forkert repræsenteret regnskabsoplysninger.

Den Nederste Linje

Selv nogle af de største, mest respekterede og mest troværdige revisionsfirmaer kan bryde sammen på grund af dårlig ledelse eller fejltrin taget på vegne af en klient., Sarbanes-O .ley blev vedtaget for at beskytte kunden eller investoren. Men selvom det ikke altid anerkendes, beskytter den ekstra kontrol også virksomheder og offentlige regnskabsfirmaer mod at begå de slags fejl, der i sidste ende kan bidrage til deres fortrydelse.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *