Struktureret NegotiationEdit

Struktureret forhandling er en type af samarbejde og løsning-drevet alternativ konfliktløsning, som adskiller sig fra traditionelle ADR muligheder i, at det ikke er afhængige af en tredje-part, mediator og er ikke initieret af en juridisk klage. Processen implementeres ofte i tilfælde, hvor en part eller parter søger påbud. Struktureret forhandling er blevet brugt til at arrangere aftaler, der typisk stammer fra juridiske klager fra amerikanere med handicap (ADA)., Teknikken kan sammenlignes med visse typer af retssager, der ofte omtales som “drive-by retssager”, hvor en lang streng af retssager om ADA er gemt offentligt af en enkelt advokat og bosatte sig hurtigt og fortroligt, en praksis, som kan underminere kampen for at vedtage en mere inklusiv tilgængelighed praksis.,

Struktureret forhandling blev brugt første gang i 1999 for at afvikle den første juridisk bindende aftale i Usa, hvor Citibank enige om at installere Taler Pengeautomater, og blev hurtigt efterfulgt af lignende aftaler med flere andre finansielle institutioner, herunder Bank of America og Wells Fargo. Bank of America-aftalen i struktureret forhandling i 2000 var den første afvikling i USA, der henviste til retningslinjerne for Accessibilityebindholdstilgængelighed (ccag)., Efterfølgende, struktureret forhandling er blevet brugt til at afvikle forskellige digitale handicapadgangsaftaler og handicaprettighedsaftaler med en række amerikanske virksomheder, universiteter, og lokale regeringer. Struktureret forhandling er også blevet brugt i andre borgerrettighedsbeslutninger til at ændre forretningspraksis, herunder en politik fra Lyft ride-delingstjenesten vedrørende accept af LGBT. – passagerer.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *