2021 Mirena SPIRAL Retssag Opdatering

Der er en masse forvirring derude om Mirena retssager. Kvinder er forvirrede over, at der er så mange advokater i de senere år, der leder efter Mirena-sager, men de kan ikke finde en advokat til deres sag.

Hvis du er frustreret, forstår jeg helt. Lad mig prøve at forklare, fordi der ikke er mange gode forklaringer derude online.

da disse retssager begyndte, indgav sagsøgernes advokater tusinder af Mirena-retssager., Fokus i retssager var:

1. Hvad Bayer HealthCare Pharmaceuticals vidste om de risici, der er forbundet med Spiral i almindelighed og specifikt med Mirena?
2. hvorfor gjorde virksomheden ikke et bedre stykke arbejde med at kommunikere risikoen for livmoderperforering og migration?
3. hvad Bayer forsøgte at gøre for at gøre sin IUD så sikker som muligt?var overskud motivet til at undgå at gøre advarslen klarere?

Så hvad skete der? Disse sager bombet. Hvorfor? Var det fordi kvinder ikke led? Ingen., Mirena-perforeringssagerne mislykkedes, fordi sagsøgernes advokater ikke kunne finde eksperter, som den føderale domstolsdommer, der hørte sagerne, ville acceptere. Vi havde fire eksperter, og retten afviste dem alle derefter afsagt dom uden en retssag til fordel for Bayer. Dette førte til afskedigelse af over 1.000 sager.

betyder deres afskedigelse, at Mirena-perforeringssagerne ikke var gyldige krav? Ingen. Nogle gange har videnskaben i disse massetortsager endnu ikke fanget fakta. Det er bestemt ikke bevist, at Bayers fejl ikke skadede disse kvinder., Men det er heller ikke blevet bevist, at Bayers fejl forårsagede skade.

så hvis du har en Mirena migrationssag, vil du sandsynligvis have det ekstremt svært at finde en advokat, der vil tage sagen. Få, hvis nogen, advokater tager livmoderperforering og migrationssager.

ny retssag, der involverede Mirena, bombede også

så hvorfor reklamerer advokater stadig som vanvittige for Mirena-sager? I 2018 er der en helt ny MDL i Manhattan med over omkring 175 retssager verserende., Sagsøgerne hævder, at Bayers Mirena intrauterin System forårsager en alvorlig, permanent og svækkende tilstand kaldet pseudotumor cerebri eller intrakraniel hypertension (“PTC/IH”). Disse retssager hævder, at Mirena ‘ s advarsel ikke advarer tilstrækkeligt om ikke-slagtilfælde neurologiske tilstande som PTC/IH, på trods af en kendt forbindelse mellem LNG og PTC/IH.Pseudotumor cerebri er en tilstand, der udvikler sig, når en persons cerebrospinalvæske bliver forhøjet, hvilket forårsager øget tryk i patientens hoved., Kvinder på Mirena, der udvikler denne tilstand, udvikler ofte symptomer på svær migræne eller migrænelignende hovedpine med sløret syn. De kan også opleve dobbeltsyn (dobbeltsyn), midlertidig blindhed, blinde pletter, eller andre visuelle mangler, papilødem, eller optiske disk hævelse på grund. Uden indgriben kan denne tilstand forårsage blindhed.

hvordan går disse tilfælde? Ikke godt. I Oktober 2018 afskedigede MDL-dommeren, der overvåger denne retssag, alle sagsøgernes eksperter om årsagssammenhæng og fandt mangel på videnskabeligt bevis for årsagsforholdet mellem disse skader., Hvad betyder det? Det betyder, at medmindre dommeren væltes ved appel, vil disse føderale retssager sandsynligvis blive afvist. Hvis du kom her på udkig efter gode nyheder om denne retssag, er jeg ked af det, men jeg har det ikke. Bayer vinder.

• Få mere information om pseudotumor cerebri Mirena retssager
• I 2021, Paragard IUD retssager er ved at blive en saga

denne intrauterine enhed skal placeres inden for syv dage efter menstruationens første dag og godkendes til at forblive i livmoderen i så mange som fem år. Advarselsmærket siger, at denne enhed skal bruges til kvinder, der har haft mindst et barn. Hvorfor? Er det fordi det er svært at bære et barn til termin efter brug af Mirena-enheden?, Jeg har aldrig set en forklaring på den sondring, som vi burde tale om mere, når vi skyller disse sager ud.Bayer indrømmer, at det ikke nøjagtigt ved, hvordan det fungerer, hvilket burde være det første tegn på bekymring, ikke? Teorien er, at enheden frigiver Levonorgestrel, der skal fordeles i små proportioner direkte til slimhinden i livmoderen. Det kan blive tykkere cervikal slim for at forhindre bevægelse af sæd, og det kan tynde slimhinden i livmoderen., Det store problem med Mirena, som utallige kvinder har opdaget, er, at den lille “fleksible” enhed kan punktere livmoderen, hvilket kan føre til blødning, betændelse og infektion. Det kan også skifte og migrere til en del af kvindens krop uden for livmoderen.

efter at denne enhed var blevet markedsført, var der et stigende antal med .atch-bivirkningsrapporter, der talte om indlejring af og perforering gennem livmoderslimhinden og migration af IUD gennem livmoderslimhinden, efter at den blev implanteret., Bayer fik disse rapporter og gjorde intet for at ændre sin advarselsmærke, så kvinder kunne vide, at disse problemer var en reel ulempe ved at bruge denne enhed. Hvorfor ville Bayer ikke advare kvinder? Det er ret indlysende, ikke? Profit.

lUD ‘ en kan muligvis fjernes kirurgisk, og i alvorlige tilfælde kan livmoderen være i fare, og en hysterektomi kan være påkrævet. Nogle kvinder oplever bækkenbetændelsessygdom (pid). Langsigtede konsekvenser inkluderer infertilitet, ektopisk graviditet, permanent bækkensmerter og abscesser.

1. Mirena
2. Implanon: Denne enhed er en plastik implantat stang, der indeholder gestagen etonogestrel, der er kirurgisk indsat under huden på den øvre arm
3. Depo-Provera: injicerbar gestagen, der varer op til tre måneder.,
4. ParaGard intrauterin kobber IUD: ligner Mirena, men frigiver ikke steroide hormoner.

Mirena SPIRAL, i modsætning til ParaGard, indeholder Levonorgestrel, som er et steroid hormon. Med Mirena har du risikoen for livmoderperforering og også potentielt risikoen for cyster på æggestokkene, uregelmæssig blødning, bækkenbetændelsessygdom (PID) og kramper.

Der er en anden bekymrende risiko med Mirena værd at overveje også., Giv Bayer kredit for dette: kvinder bliver sjældent gravide, mens de bruger denne form for prævention. Men det sker. Hvis en kvinde bliver gravid, er der risiko for et tabt foster og permanent infertilitet. Dette er reelle risici.

de andre kommer også med risiko. Depo-Provera – brug har vist sig at resultere i en fordoblet risiko for at erhverve og overføre HIV og et tab af knoglemineraltæthed. Implanon har en højere risiko for ektopisk graviditet og lungeemboli og slagtilfælde, der kan være dødelige. Risikoen for Implanon kan være endnu højere for rygere.

så ingen af disse valg er perfekte., Men kvinder har valg, og de fortjener information for at hjælpe med at træffe det rigtige valg for dem.

Du kan sammenfatte det hele ved at sige, at Bayer sagde, at det var sikkert, når det ikke var sikkert.,