válka, Sun Tzu nám říká: „má zásadní význam pro stát, je arénou, ve které se rozhoduje o životě nebo smrti a cestou k přežití nebo zničení.“Japonská invaze dne 7. července 1937 vystavila Čínskou republiku smrtelnému nebezpečí. Nakonec zvítězila republika. Ale Čína byla zničená. Válka také umožnila úspěšnou komunistickou revoluci, která zničila tradiční společnost. Do roku 1945 bylo také Japonsko téměř zničeno., Jeho říše ztratila a její politické struktury předělaný jeho Američtí dobyvatelé, země by nakonec zadat nové období mírového hospodářského rozvoje. Oba národy byly konfliktem zásadně transformovány. Čína-japonská válka, katalyzátor těchto změn, je pravděpodobně nejdůležitější událostí v historii východní Asie ve dvacátém století. Tento esej průzkumy moc literatury na válku, publikovaných od roku 1970, od jeho počátků až do konce.
válka začala v roce 1937. Události, které k němu vedly, však začaly téměř o dvacet let dříve., Marius Jansen popisuje, jak se až do konce první světové války v roce 1918 Japonsko podílelo s jinými národy na rozdělení Číny do sfér vlivu.1 Japonci se bohužel nedokázali přizpůsobit poválečné antiimperialistické politice Sovětského svazu a Spojených států. Rusko a západ byly nakonec ochotny přijmout silnou, sjednocenou Čínu pod kontrolou svého vlastního osudu. Japonci s větším ekonomickým podílem v zemi nebyli., Až do roku 1945, Japonci by opustit své přesvědčení, že Čína byla nejednotná kolekce provincií, které by mohly být manipulovat jedny proti druhým, a nakonec dobyl po částech. To byla jedna z příčin války.
William Kirby popsal, jak inteligentně čínské republikánské vedení fungovalo ve světě po roce 1918.2 použili poslušnost, legalismus a ekonomické bojkoty ke snížení práv západních smluv, včetně zahraniční kontroly čínských námořních zvyků., Ale metody, které fungovaly tak dobře proti Západu, by se ukázaly být v nejlepším případě zbytečné a v nejhorším případě kontraproduktivní proti Japonsku.
Na rozdíl od západních mocností mělo Japonsko malý důvod změnit své vztahy s Čínou. Vzestup provinčního válečnictví po roce 1916 prokázal základní nejednotnost země. Japonsko nebylo oslabeno, stejně jako Británie a Francie, první světovou válkou. Japonci byli také do značné míry nedotčeni Wilsonskými ideály o sebeurčení národů., Proto neviděl důvod, proč zpět dolů na požadavky čankajšek se Kuomintang (KMT), nebo Nacionalistická Strana, pro revize smlouvy v roce 1920. Když Britové, spolu s Američany, náhle přijal smířlivější postoj na konci roku 1926, Japonské zatvrzelosti opustil zemi diplomaticky izolován. Japonští vůdci se cítili dvojnásobně zrazeni: nejprve svými bývalými západními imperialistickými partnery, kteří dříve představili jednotnou frontu proti čínskému nacionalismu; a za druhé samotnými vůdci KMT, kteří odmítli ctít smlouvy uložené Číně před rokem 1912., Japonští političtí a vojenští vůdci se nikdy nedostali přes své zmatení a svůj hněv, což by informovalo japonskou diplomacii a vojenské operace až do konce druhé světové války.
Masataka Kosaka popsal Japonsku je i nadále snaha o hospodářské a politické výhody prostřednictvím 1930.3 Eseje upravil Richard Burns a Edward Bennett zkoumat tyto politiky, a Čínské a Americké reakce na ně.,4 kariéry třináct klíčových Amerických, Čínských a Japonských diplomatů a ministrů zahraničních věcí v desetiletí před válkou odhalit Amerického establishmentu zahraniční politiky rozdělit na Východě Asijské politiky, od sympatie W. Cameron Forbes a Joseph C. Grew s Japonskem ekonomické a bezpečnostní potřeby, na podporu Číny T. Nelson Johnson a Stanley K. Hornbeck.5 Nerozhodnost a rozdělení vedlo k nehybnosti až do konce roku 1930. Většina Japonských diplomatů, spojených na podporu větší hospodářské a politické kontroly v Číně, liší se pouze prostředky.,6 Editory Popáleniny a Bennett mají pochopení pro argumenty Japonský Ministr Koki Hirota a Velvyslanec USA Forbes, který věřil, že „přírodní zákony stále fungoval v mezinárodních záležitostech—to energie…