PROVIDENCE, R. I. —studie Linford D., Fisher, profesor historie na Brown University, zjistí, že Domorodí Američané, včetně civilistů, kteří se vzdali během Král Filip je Válka, aby se zabránilo zotročení byli zotročeni téměř stejným tempem jako se zajatými bojovníky.
Native American slavery „je kus historie otroctví, která byla glosována,“ řekl Fisher. „Mezi lety 1492 a 1880 bylo v Americe zotročeno 2 až 5, 5 milionu domorodých Američanů kromě 12, 5 milionu afrických otroků.,“
zatímco domorodci byli nuceni do otroctví a otroctví již v roce 1636, až do války krále Filipa byli domorodci zotročeni ve velkém počtu, napsal Fisher ve studii. Válka v letech 1675 až 1676 postavila indiánského vůdce krále Filipa, známého také jako Metacom, a jeho spojence proti anglickým koloniálním osadníkům.
Během války, Nové Anglie kolonií běžně dodáván domorodých Američanů jako otroci na Barbados, Bermudy, Jamajku, Azory, Španělsku a Tanger v Severní Africe, řekl Fisher.,
Zatímco Afričané, kteří byli zotročeni nevěděl, kde by být přijata, Nativní Američané pochopili, že by mohli být poslán na Karibských plantážích a tvář extrémně drsné zacházení daleko od jejich domovů a komunit, podle studie. Strach z tohoto osudu pobídl některé domorodé Američany, aby se zavázaly bojovat až do smrti, zatímco jiní se vzdali naději, aby se zabránilo byl poslán do zámoří, studie zjistila.,
Fisher studie, „Proč musí wee mít klid na včelí udělal otroky‘: Indické Surrenderers během a po Krále Filipa Války,“ se objeví v časopise Ethnohistory, objem věnována stipendium na domácí otroctví v Novém Světě. Indiánské zotročení bylo dokumentováno v koloniální korespondenci, lodní záznamy, soudní případy, město rekordů, koloniální vláda, rozkazy a petice od kolonistů, aby Britská vláda.,
„Dokonce i současná oficiální historie války ukazují na to samé: Indiáni byli zotročeni hromadně a distribuovány buď lokálně, nebo poslán do zámoří do různých destinací,“ Fisher napsal ve studii.
Studie v nativním otroctví otevřeli až v posledních letech, řekl Fisher, s oceněné knihy vydané v roce 2002 a 2003 důrazem na systematický charakter původních zotročení, a to i v anglických kolonií., Fisherova studie o těch, kteří se vzdali ve válce krále Filipa, se zabývá tím, jaké faktory přispěly k domorodému otroctví a jaký dopad mělo zotročení na domorodé Američany po generace.
, Aby se vzdali, nebo odolat
Fisher zkoumá krátkodobé i dlouhodobé vlivy nativní otroctví ve své studii upozorňuje, že během války, rozšířený strach z toho, že prodal v zámoří jako otroky byl používán Filip-spojenecké domorodých Američanů jako nástroj pro nábor domorodci na jejich straně.,
Další Domorodí Američané vzdali, Fisher napsal, a to buď v reakci na explicitní stimuly, které čeština nabízí milost, nebo proto, že doufali, že to tak bude chápat jako prohlášení o neutralitě. Tito kapitulaci by mohli být jednotlivci, rodiny, větší kapely nebo celé komunity, řekl Fisher.,
Někteří Domorodí Američané nabídli své služby, aby angličané ve válce, jako Awashonks, šéfka konfederace Sakonnet Indiáni, kteří se zavázali podpořit pod podmínkou, že Sakonnet muži, ženy a děti by neměly být zabiti nebo posláni pryč ze země jako otroci, podle studie.
zvláště blízko konce války, napsal Fisher, domorodci se vzdali ve větším počtu v přímé reakci na sliby shovívavosti, ale „shovívavost“ neměla konzistentní, praktický význam.,
anglické úřady se nejprve zaměřili na odzbrojit domorodci, a to buď tím, že prodává zbraně se obrátil v surrenderers nebo zakazují jim se zbraněmi, Fisher napsal. Angličtina společenství námitky proti tomu, nechat domorodci, kteří se vzdali jednoduše jít zdarma, a bydlení a krmení bylo komplikované, takže často zachyceny a vzdal Domorodí Američané byli prostě prodali do otroctví, a to jak v zámoří a v Nové Anglii, nebo nuceni do otroctví pro omezené termíny v angličtině domácností., Kromě toho, nativní komunity byli požádáni, aby zaplatit roční poplatky pět šilinků za mužské“, jako uznání jejich podřízení“, aby vládu, Connecticut, podle studie.
koloniální motivace, indiánské reakce
motivace nových Angličanů k zotročování domorodých Američanů zahrnovala vydělávání peněz a zúčtování půdy pro kolonisty, napsal Fisher. Bylo také snazší odstranit domorodé Američany z regionu, než je prodat místně a riskovat, že domorodí Američané utečou, aby našli útočiště.,
Fisher také tvrdí, že k zotročení domorodých Američanů existovala ideologická složka. Mezi kolonisty,“ tam byl předpoklad zahrnující vrozenou méněcennost domorodců, “ řekl.
„existovaly proto-rasové představy o Evropské nadřazenosti, plus chuť k půdě,“ řekl. „Když se podíváte na historii kolonií, otroctví se stane téměř okamžitě.“
Fisher řekl, že je stále více přesvědčen, že pro kolonisty „otroctví bylo normální součástí jejich duševního rámce.,“
Některé zdarma domorodých Američanů pracuje s anglickým pokusil ovlivnit, kde indiánské surrenderers by být řešeny a jak by se mělo zacházet, Fisher napsal, jako Uncas, náčelníku Mohykán v Connecticutu.
Uncas, kteří bojovali na straně angličanů, „zdálo se, rozhodl poválečné aby Indiáni z anglických domácností a — ještě důležitější — z anglických obchodních lodí, který hrozil vzít je do Karibiku,“ Fisher napsal., Uncas a další Domorodí Američané také povzbuzovali zajatce, aby utekli a chránili je, když to udělali, nebo jim pomohl přesídlit jinam, podle studie.
V jiných případech, Fisher napsal, Domorodí Američané požadované zajatce jako otroky pro sebe, někdy, aby je z anglických domácností, nebo sloužil jako otrok-obchodní zprostředkovatelé. V jednom případě Fisher poznamenává, že domorodý americký otrok vlastněný vůdcem Pequot byl prodán zotročené africké ženě.,
trvalé účinky
„stín nativního zotročení v Nové Anglii sahá až do 18. století a dále,“ řekl Fisher. „Existují záznamy lidí, petici za svobodu v 1740s, kteří byli potomky původních Američanů nejprve zotročeni během Král Filip je Válka.“
Ve studii, napsal: „Malé skuliny a nečestné praktiky na zemi zajištěno, že v mnoha případech, limited-term servis proměnil v celoživotní a dokonce i dědičné otroctví.“V roce 1676 úředníci Connecticutu rozhodli, že doba služby domorodého otroka může být prodloužena, ale ne zkrácena.,
zákon prošel ve stejném roce do Rhode Island Valné Shromáždění se zdálo, na povrchu psanec Indické otroctví, ale Fisher poznamenal, že v praxi, a další zákony zajištěno, že Native surrenderers byly „zlikvidovány“ ve prospěch kolonie, s různými podmínkami otroctví. Pro domorodé Američany ve věku pěti let nebo mladší, jejich otroctví trvalo až do věku 30 let.
Tyto praktiky zotročování trvale narušena „životy, živobytí a příbuzenských sítí tisíců Indiánů,“ Fisher napsal, a někdy otroctví bylo jednoduše dáno jiné jméno.,
V roce 1721, 45 let po ukončení Krále Filipa Války, Connecticut valného Shromáždění vzal otázku z druhé generace indiánské dítě otroky. Indiánské děti, které byly po válce umístěny jako služebníci v anglických domácnostech, vyrostly a měly vlastní děti. Co by se s nimi mělo dělat? Fisher napsal, že zatímco vůdci neschválili zotročení, nechtěli je také osvobodit, takže generace dětí se také stala neoddělitelnými služebníky.,
Domorodí Američané prodávaní v zámoří se občas dostali zpět do Spojených států, napsal Fisher. Jiní zemřeli nebo zmizeli na širším trhu s otroky a pracovní síly, nebo se stal se sídlem v místech, kde byli posláni, jako moderní komunita jednotlivců na Bermudách, kteří tvrdí indického původu v Nové Anglii.