Přehled
William Harvey (1578-1657), je uznáván jako muž, který objevil a publikoval první přesný popis lidského oběhového systému, na základě jeho mnoho let pokusů a pozorování jako vědec a lékař., Harvey nashromáždil množství nevyvratitelných experimentální důkazy na podporu jeho dramatický nový pohled, protože věděl, že obrovské množství kritiky a nedůvěry by být namontován proti jeho průkopnická, revoluční teorii o fyziologii krevního oběhu. I když většina lékařů a vědců své doby odmítl přijmout jeho výzkum, Harveyho objev a písemný popis skutečného fungování srdce a oběhové soustavy zůstává jako jeden z mezník lékařské učebnice a základ moderní fyziologie.,
Pozadí
Většina lékařů, vědců a filozofů Evropě sedmnáctého století byli přívrženci Galen je nauka, která obsahovala několik významných chyb, pokud jde o pohyb krve a činnost srdce. Byly to vlastně docela staré myšlenky a představy, stále přijímané více než 1 400 let poté, co byl Galen poprvé postulován (130?-200?), řecký lékař Římský., V průběhu času, dogma Galen se stal nedotknutelný, i když většina z jeho anatomické znalosti a fyziologických šetření byly na základě jeho studie o opice a prasata, protože pitvy lidských těl byly obvykle není dovoleno. Galen uznal užitečnost srovnávací anatomie pro získání porozumění lidskému tělu a podrobně studoval fungování zvířecích těl a různých struktur. Byl plodným spisovatelem a oddaným vědcem, uctívaným po staletí a dlouho považovaným za autoritu v medicíně a zdraví.,
Galen a jeho zastánci věřili, že cirkulace krve začala v žaludečních a střevních cévách a byla přenesena do jater, kde byla „zpracována“ játry. Tento „žilní krve“ pak vstoupil do jaterní žíly, který on věřil být původ duté žíly, a „sestupně“ duté žíly přepravovat krev do spodní části těla, zatímco „vzestupně“ pobočka poslal krve do horní části těla., Jako krev vstoupila na pravé straně srdce, to bylo myšlenkana projít neviditelné póry v septu, které se dělí srdce, nucen do levé komory, ve směsi se vzduchem přinesl z plic do plicních žil, a transformován do „arteriální krve.“Srdce byl viděn jako druh měchy, rozšíření, když malé množství krve v levé komoře byl značně zahřívá přidáním „vitální duše,“ nutí srdce rozšíří a krev uvnitř., Podobným způsobem tepny nesly tuto“ vařenou “ krev od srdce k tělu, ale krev se nevrátila do srdce. Podle Galenické nauka, játra byla vnímána jako kontinuální zdroj nové krve, doplňuje krev, která se vypařila a přeměněny na odpad, a propuštěn z plic jako „saze.,“
Jako osobní lékař Krále Karla i a příjemce z nejlepších lékařské vzdělání je to možné, Harvey byl možná vynikající lékař v Anglii a možná i celé Evropy, a že dlouho pochyboval, přesnost mnoho „fakta“, že lékařská profese hájí. Harvey konečně zveřejnila výsledky svého výzkumu v jeho textu Exercitatio anatomica de motu cordis sanguinis v animalius (O pohybu srdce a krve u zvířat) v roce 1628., Harvey přijal jako fakta pouze ty myšlenky, které byly podporovány opakovanými experimentálními důkazy, a, jak byla jeho povaha, metodicky a násilně odhalil chyby dlouho držených mylných představ o srdci a krevním oběhu. Jeho nový systém, zcela se změnil Galenické pojem krevní oběh, což dokazuje, že srdce je dutý sval, který zakázek pravidelně poskytovat jednotný motiv síly krev v pohybu., Trpělivě odhalil další nepřijatelné aspekty Galenova chybného systému pomocí dobře navržených experimentů, které se pokusily rozptýlit různé lži.
Harvey byl schopen plně ilustrovat činnost srdce, jeho komor a ventilů a také objasnit dlouhý nepochopený vzorec plicní cirkulace. Harvey k závěru, že krev přesunula z pravé komory do plic přes přejmenována na plicní tepny (správně změněn z plicní žíly), které Galén si myslel, že provádí pouze vzduch a „saze“ a zpět mezi plic a srdce., Harvey správně uvedl, že krev se pak přes plicní žíly vrátila na levou stranu srdce. Harvey by se nepokusil odpovědět, proč krev cestovala do plic a zpět, protože neměl žádné znalosti o výměně plynu během plicního dýchání. Harvey také fullydetailed systematické oběhového systému, sledování průtoku krve přes tepny proudící v těle, se vrací do srdce přes síť žil., On také umně ilustrované fungování ventily v žilách, což dokazuje jeden-způsob oběhu žilní krve směrem k srdci, a vyvracet tvrzení, že ventily byly vlastně posílení struktury, které brání nadměrné rozšíření žil jako krev byl nucen projít, jako jeho univerzitní učitele Girolamo Fabrici (1537-1619) učil.,
Když Harvey zjistil, že jeho experimentální důkazy, nemohl poskytnout odpověď na otázku, on se snaží navodit racionální mystiky formou vysvětlení, jako v případě jak a proč krev v tepnách nakonec prošel do žil a cestoval zpět do srdce. Harvey nemohl vidět kapiláry se nacházejí v tkáních a měl žádný způsob, jak řešit krve, metabolické funkce, ale udělal předvídat přítomnost „anastomózy“ mezi tepny a žíly a možnost krevní poskytuje výživu nebo některé další funkce., Tyto struktury nesoucí krev byly příliš malé na to, aby byly vidět pouhým okem, ale Harvey pevně věřil, že jejich existence bude nakonec detekována. Později, v sedmnáctém století, a to jak Marcello Malpighi (1628-1694) a Anton van Leeuwenhoek (1632-1723) by použít lepší mikroskopem popsat přítomnost kapilár a krevních buněk v širokou škálu živočichů, včetně člověka.
dopad
Harvey pracoval dlouho a tvrdě, aby vytvořil to, co se stalo výchozím bodem pro moderní fyziologii savců., Jeho stále působivý výzkum je také považován za první milník moderní experimentální vědy a může být použit jako příklad toho, jak provádět experimentální vědecký výzkum. Být člověk, aby slavnostně otevřel dva nové vědecké systémy, které odsoudil dlouho-držel přesvědčení, Galen je učení a škola racionalismu, Harvey musí poznal pravděpodobnost katastrofální následky. Výsměch a útok lékařské komunity byl nevyhnutelný a obvinění a obvinění církve a právní autority by nebyly bez společného precedentu., Nové myšlenky, které mění celé systémy znalostí, byly vždy vnímány skepticismem a obavami, často vyvolávajícími tvrdou kritiku a obvinění z šarlatánství. Harvey riskoval, že bude odmítnut jako bláhově zavádějící nebo dokonce získá stigma, že bude označen za šarlatána. Po jeho zveřejnění jeho soukromé praxi utrpěla velký pokles v důsledku intenzivní diskuse vytvořil, ale Harvey vytrvale živil sebe a své přesvědčení během diskuse.,
Jako profesor a lékař, Harvey obhajoval použití komparativních metod ke studiu anatomie a fyziologie, uznává výhody a praktičnost použití zvířat, které byly k dispozici pro studium. Harvey pracoval s rybami, obojživelníky a plazy, ptáky, savci, a lidé, experimentování a porovnávání, kde je to možné, budování jeho teorie metodicky a s velkou péčí., V případě působení srdce zjistil, že u mnoha nižších zvířat byl pohyb srdce pomalejší a mohl být viděn snadněji, a použil pomalejší srdeční frekvenci chlazených ryb a obojživelníků pro analýzu a srovnání s rychlejším savčím srdcem. Mnoho Harveyho experimentů by bylo později popsáno jako přímé, umělecky jednoduché a krásně navržené.
během své kariéry Harvey zdůraznil experimentální metodu vědeckého výzkumu, která by se stala základním principem moderní vědy., Harvey by nepřijal žádný racionalismus nebo mystiku jako důkaz pro určení toho, jak a proč se v těle něco stalo. Při dosahování jakýchkoli závěrů lze uvažovat pouze o experimentálních důkazech, které se mnohokrát opakovaly s použitím co největšího počtu různých příkladů zvířat. Harvey se vyhnout nutnosti jakékoli apriorní představy o jeho experimenty, spíše shromáždil důkazy, analyzovat data, a pak vytvořil vědeckou hypotézu, že věděl, že by mohl dále testovat přímo s více experimenty., Postavil svou novou teorii krevního oběhu v jednoduché analýze každého kroku v procesu, shromažďování rozsáhlých experimentálních dat k potvrzení každého aspektu. Předpokládal potenciální kritiku a navrhl další experimenty, aby vyvrátil budoucí spory. Jeho závislost na experimentální metoda byla v kontrastu k mnoha vědců a filozofů své doby, kteří místo toho zaměstnaných racionalismu nebo dialektiky v podstatě myslí, že jejich cestu přes otázku nebo problém, často následující neoficiální či neformální pozorovací informace, a s použitím málo k žádné experimentální důkazy., Tento typ analýzy obvykle evokoval přítomnost neviditelných sil nebo „principů“, obvykle nadpřirozeného nebo božského jevu. Harvey měl tendenci vyhnout se tomuto druhu filozofického uvažování, označovaného jako ratiokinace.
přívrženci galenické doktríny se nevzdali nové fyziologie tiše, ale mnoho let a dlouho po Harveyho smrti zuřila velká kontroverze. Harvey, skromný a důstojný jako člověk a ve své práci, byl trpělivý a chápavý, když jednal se svými kritiky a pochyboval o současnících., Občas odpověděl svým kritikům přímým dopisem nebo publikací, která by přidala nebo zopakovala existenci příslušných experimentálních důkazů, které potvrdily jeho závěry. Nicméně uznání pravd, které osvětlil, nepřicházelo v jeho životě. Případné přijetí přišlo mnohem později, když vědci vyvinuli nové nástroje vyšetřování a lepší porozumění moderní vědě. Harvey je připomínán a uctíván jak jako zakladatel moderní fyziologie, tak jako mistr moderní experimentální vědy.
KENNETH E., BARBER
další čtení
Chauvois, Louis. William Harvey, jeho život a časy: jeho objevy, jeho metody. Londýn: Hutchinson Medical Publications, 1957.
Harre, R. vědci z počátku sedmnáctého století. Oxford: Pergamon Press, 1965.
Gardner, Eldon J. historie biologie. 3.ed. Minneapolis, MN: Burgess Publishing Company, 1972.
Guthrie, Douglas. Historie medicíny. Philadelphia: J. B. Lippencott, 1946.