vražda
zabíjení jedné lidské bytosti jinou lidskou bytostí.
ačkoli se termín vražda někdy používá synonymně s vraždou, vražda je širší než vražda. Vražda je forma kriminální vraždy; jiné formy vraždy nemusí představovat trestné činy. Tyto vraždy jsou považovány za oprávněné nebo omluvitelné., Například, mohou jednotlivci, v nutné sebeobraně, zabil člověka, který hrozí jim smrt nebo vážné zranění, nebo může být nařízeno nebo povoleno zákonem, aby zabil člověka, který je členem nepřátelské síly, nebo který se dopustil závažné trestné činnosti. Okolnosti kolem zabíjení obvykle určují, zda je trestné. Úmysl vraha obvykle určuje, zda je zločinná vražda klasifikována jako vražda nebo zabití a v jakém stupni.
anglické soudy vyvinuly orgán obecného práva, na kterém USA., jurisdikce se zpočátku spoléhaly na vypracování stanov vražd. Rané anglické common law rozdělil vraždy do dvou širokých kategorií: zločinný a non-zločinný. Historicky, úmyslné a promyšlené zabití osoby jinou osobou bylo zločinnou vraždou a bylo klasifikováno jako vražda. Zločinná vražda zahrnovala ospravedlnitelnou vraždu a omluvitelnou vraždu. Ačkoli ospravedlnitelná vražda byla považována za trestný čin, pachatel často dostal milost. Omluvitelná vražda nebyla považována za trestný čin.,
podle raného obecného práva byla vražda zločinem, který byl trestán smrtí. Bylo definováno jako nezákonné zabití osoby s „zlostí“, která byla obecně definována jako promyšlený záměr zabít. Jak americké soudy a jurisdikce přijaly anglické běžné právo a upravily různé okolnosti, které představovaly zločinnou vraždu, vyvinuly se různé stupně kriminální vraždy. Moderní stanovy obecně rozdělují zločinnou vraždu do dvou širokých kategorií: vražda a zabití., Vražda je obvykle dále dělí na první stupeň, který obvykle zahrnuje promyšlený záměr zabít, a druhý stupeň, který obvykle nezahrnuje promyšlený záměr zabít. Zabití obvykle zahrnuje neúmyslné zabití, které vyplynulo z trestné nedbalosti člověka nebo bezohledného ignorování lidského života.
všechny vraždy vyžadují zabití živého člověka. Ve většině států se zabíjení životaschopného plodu obecně nepovažuje za vraždu, pokud se plod poprvé nenarodí živý., V některých státech se však toto rozlišení nebere v úvahu a zabíjení nenarozeného životaschopného plodu je klasifikováno jako vražda. V jiných státech stanovy odděleně klasifikují zabíjení plodu jako zločin feticidu.
zákon obecně vyžaduje, aby k úmrtí osoby došlo do jednoho roku a jednoho dne po smrtelném zranění. Tento požadavek zpočátku odráží potíže při určování, zda počáteční zranění vedlo ke smrti člověka, nebo zda jiných událostí nebo okolností zasáhl způsobit smrt člověka., Jako Forenzní Vědy vyvinula a obtížnost při určování příčiny smrti se zmenšila, mnohé státy mají změněna nebo zrušena roku-a-a-denní pravidlo.
ospravedlnitelná nebo Omluvitelná vražda
vražda může být ospravedlnitelná nebo omluvitelná okolnostmi. V takových případech nebude vražda považována za trestný čin. Ospravedlnitelná vražda je vražda, která je přikázána nebo schválena zákonem. Například, vojáci v době války může být přikázáno zabít nepřátelské vojáky., Obecně platí, že tyto vraždy jsou považovány za ospravedlnitelné, pokud jiné okolnosti naznačují, že nejsou potřebné, nebo že nebyly v rámci vojenské služby. Kromě toho je veřejný činitel oprávněn při výkonu trestu smrti, protože poprava je přikázána státním nebo federálním zákonem.
člověk je oprávněn zabít jiného člověka v sebeobraně nebo při obraně druhých, ale pouze tehdy, pokud osoba důvodně domnívá, že zabíjení je naprosto nezbytné, aby se zabránilo vážné poškození nebo smrti pro sebe nebo pro ostatní., Pokud lze hrozící újmě zabránit s přiměřenou bezpečností, některé státy vyžadují, aby osoba ustoupila před použitím smrtící síly. Většina států nevyžaduje ústup, Pokud je jednotlivec napaden nebo ohrožen ve svém domě, místě zaměstnání nebo v místě podnikání. Kromě toho, některé státy nevyžadují, aby osoba, ustoupit, pokud tato osoba nějakým způsobem vyprovokoval ohrožení., A konečně, policie může použít smrtící sílu, aby zastavit nebo zadržet prchajícího zločince, ale pouze tehdy, pokud podezřelý je ozbrojen, nebo se dopustil trestného činu, který zahrnoval způsobení nebo hrozící způsobení vážného zranění nebo smrti. Policista nesmí použít smrtící sílu k zadržení nebo zastavení jednotlivce, který se dopustil nebo se dopustil přestupku. Při určování, zda lze smrtící sílu použít k zadržení nebo zastavení podezřelého, se zvažují pouze určité zločiny., Například policista nesmí použít smrtící sílu, aby se zabránilo spáchání Krádeže, pokud jiné okolnosti, vyhrožovat mu nebo jiné osoby s hrozící vážné zranění nebo smrt.
omluvitelná vražda se někdy odlišuje od ospravedlnitelné vraždy na základě toho, že zahrnuje nějakou chybu ze strany osoby, která nakonec používá smrtící sílu. Například, pokud člověk vyvolá boj a následně se z něj stáhne, ale z nutnosti a sebeobrany nakonec zabije druhou osobu, vražda je někdy klasifikována jako omluvitelná, spíše než ospravedlnitelná., Obecně však rozdíl mezi ospravedlnitelnou vraždou a omluvitelnou vraždou do značné míry zmizel a široce se používá pouze termín ospravedlnitelná vražda.
Další Obranu
Další právní obrany na starosti trestní oddělení vražd patří šílenství, nutnost, náhoda a intoxikace. Některé z těchto obran mohou poskytnout absolutní obranu obvinění z trestného zabití; někteří ne., Například, úspěšné obhajobě dobrovolné intoxikace obecně umožní jedince, aby se vyhnul stíhání pro úmyslný vražda, ale obvykle neumožní individuální uniknout odpovědnosti za případné menší poplatky, jako druhého stupně vraždy nebo zabití. Stejně jako u jakékoli obhajoby trestního obvinění, duševní stav obviněného bude kritickým určujícím faktorem toho, zda měl potřebný úmysl nebo duševní schopnost spáchat zločinnou vraždu.
eutanazie a sebevražda asistovaná lékařem
zabíjení sebe sama je sebevražda, nikoli vražda., Pokud osoba zabije jinou osobu, aby ukončila bolest nebo utrpení druhé osoby, je zabíjení považováno za vraždu. Nezáleží na tom, zda se druhá osoba chystá zemřít nebo je nevyléčitelně nemocná těsně před zabitím; zákon obecně považuje takové zabití za trestné. „Zabíjení milosrdenství“ nebo akt eutanazie je tedy obecně považováno za zločinnou vraždu.,
Jako lékařské technologie pokroky a lékařské profese je schopen prodloužit život pro mnoho nevyléčitelně nemocných pacientů, člověk má právo zemřít, spáchat sebevraždu za pomoci lékaře, nebo jiní, se stal vášnivě sporné otázce. V 90. letech se otázka sebevraždy asistované lékařem dostala do popředí amerického práva. Doktor Jack Kevorkian, Michiganský lékař, pomohl přibližně 130 pacientům spáchat sebevraždu., Michiganské úřady Kevorkiana několikrát stíhaly za vraždu, ale protože pomoc, pomoc, nebo způsobení sebevraždy je obecně považováno za oddělené od vraždy, Kevorkian se zpočátku vyhnul odsouzení. Nakonec byl v roce 1999 odsouzen za vraždu druhého stupně po celonárodním televizním vysílání videokazety ukazující Kevorkianovi injekci smrtící drogy do pacienta., V roce 2000, new england journal of medicine odhalila, studie ukazují, že 75 procent z 69 Kevorkian-asistované úmrtí, které byly zkoumány, byly obětí, které nebyly trpí potenciálně smrtelné onemocnění; pět neměla žádné zřetelné onemocnění vůbec. Místo toho se zdálo, že mnoho sebevražd bylo výsledkem deprese nebo psychiatrické poruchy.
Od počátku roku 2003 pouze jeden stát (Oregon) povolil sebevraždu asistovanou lékařem. V té době však byly podobné zákony zavedeny v Arizoně, Havaji a Vermontu. USA., Generální prokurátor john ashcroft hledal Deklaratorní Rozsudek, že předepisování federálně kontrolovaných drog za účelem pomoci sebevražda nebyla legitimní lékařskou praxí. Odvolací soud USA pro devátý okruh měl v této věci rozhodnout ještě téhož roku.
další hodnoty
Chan, Samantha. 2000. „Míra Asistovaných sebevražd prudce stoupá v Oregonu.“Student BMJ 11.
Kadish, Sanfor h., ed. 1983. Encyklopedie zločinu a spravedlnosti. Svazek. 2. New York: Volný Tisk.
Lafave, Wayne R. a Austin W. Scott, Jr. 1986. Věcné Trestní Právo., Svazek. 2. St. Paul, Minn.: Západ.
“ nová odhalení o Dr. smrti.“ 2000. Macleans 113.
Torcia, Charles E. 1994. Whartonovo Trestní právo. 15.ed. Clark, Boardman, Callaghan.