„rozvod“ mít důsledky? Vzpomínáš si na píseň Hanka Williamse, na své podvádějící srdce?, Nevěrné milence, řekl:
Vaše podvádění srdce,
budete plakat,
Budete plakat a plakat,
A pokusit se spát,
Ale spánek nepřijde,
celou noc,
Vaše podvádění srdce, bude na vás řeknu…
co může udělat podvodník, plakat, plakat a spát i více, je rozvod dekret, který ocenění alimenty poškozených manželů na základě zjištění z cizoložství.
Co je to “ rozvod viny?,“
V Tennessee, cizoložství a další důvody“zavinění“ založené na rozvodu mohou soudy zvážit při rozhodování o tom, zda udělit výživné a v jakých částkách. (Další chyba-na základě důvody pro rozvod patří bigamie, opuštění, trest odnětí svobody, pokusu o vraždu druhého manžela – vždy špatný nápad– obvyklé opilost nebo zneužívání drog a kruté a nelidské zacházení.,)
A, slzy tekly ještě víc, když viník zjistí, že on nebo ona může také muset zaplatit druhého manžela advokáti‘ poplatky, které soudy mohou také ocenění na základě zjištění, že zahrnuje úvahu o tom, kdo je na vině na rozpadu manželství. Nicméně, podvádění není jediným faktorem, a podvádění manžel může spát klidněji s vědomím, že když soudy rozhodnout otázku, zda na udělení odměny advokátů, musí také vzít v úvahu skutečné ekonomické potřeby obou stran a jejich schopnost platit za své vlastní zástupce.,
mám otázky … stačí kliknout zde!
Co jiného se bere v úvahu při “ rozvodu poruch?“
pokud je tedy manžel „oběti“ v dobré finanční kondici a cizoložný manžel je na tom finančně hůře, je cena poplatků za advokáty méně pravděpodobná. Ve skutečnosti byly soudní soudy obráceny v odvolání za to, že nezohlednily všechny relevantní faktory., Jako Tennessee Odvolací Soud vysvětlil v jednom rozhodnutí:
V tomto případě, Soudce neprovádělo analýzu a vyrovnávání statutárního faktory v zadání , nikdy řešení otázky manžela a manželky schopnost platit. Zatímco soudce uvedl, že považuje „souhrn okolností“, přesto se zaměřuje jedinečně na chování a vinu manželky při cizoložství., Záznam postrádá jakýkoli náznak, že soudce považoval finanční potřebu manžela nebo schopnost manželky platit, což jsou dva základní kameny vyrovnávacího testu. … Manžel nenesl břemeno prokazování, že si nemůže dovolit zachovat radu.“Wilderv. Wilder (Tenn. Ct. odvolání v Knoxville 2001).
Takže, stejně jako u většiny věcí v životě, kdo má peníze a kolik to bude nejspíš vládnout den v těchto situacích.