Uvedení do perspektivy budoucnosti rakovinných vakcín: cílená imunoterapie

Baylin SB, Jones PA. Epigenetické determinanty rakoviny. Studený Jarní Harb Pot Biol. 2016;8(9). doi: 019510.011101 / cshperspect.a019505.Pancione m et al. Genetické a epigenetické události generují více cest v progresi kolorektálního karcinomu. Patolog Res Int. 2012;2012:509348. doi: 10.1155/2012/509348.Thorsson V et al. Imunitní Krajina rakoviny. Imunita. 2018;48(4):812-30.e814.Thomas A et al. Mutační zátěž nádoru je určujícím faktorem imunitně zprostředkovaného přežití u rakoviny prsu., Oncoimunologie. 2018; 7: e1490854.Stránky F et al. Mezinárodní validace konsenzu Immunoscore pro klasifikaci rakoviny tlustého střeva: prognostická a přesná studie. Lanceta. 2018;391(10135):2128-39.Chen DS, Mellman i. prvky odolnosti proti rakovině a nastavený bod imunní vůči rakovině. Povaha. 2017;541:321-30.Galon J, Bruni d. přístupy k léčbě imunitních horkých, změněných a studených nádorů kombinovanými imunoterapiemi. Nat Rev Drug Discov. 2019;18(3):197-218.Bonaventura P et al. Studené nádory: terapeutická výzva pro imunoterapii. Přední Imunol. 2019;10:168. doi: 10.3389 / fimmu.2019.00168.,Cebon J. Perspective: vakcíny proti rakovině v době blokády imunitních kontrolních bodů. Genom Mamm. 2018; 29(11):703-13.Ye Z et al. Vakcína proti rakovině: poučení z inhibitorů imunitních kontrolních bodů. J Rak. 2018;9(2):263-8.Chen DS, Mellman i. onkologie splňuje imunologii: cyklus rakoviny a imunity. Imunita. 2013;39(1):1-10.Hos BJ et al. Přístupy ke zlepšení chemicky definovaných syntetických peptidových vakcín. Přední Imunol. 2018;9:884. doi: 10.3389 / fimmu.2018.00884.Chiang CL et al. Celé vakcíny proti nádorovému antigenu: kde jsme? Vaccines (Basilej). 2015;3(2):344-72.Duperret EK et al., Navrhování konsenzuálních imunogenů k přerušení tolerance k self-antigenům pro léčbu rakoviny. Oncotarget. 2018;9(85):35513-4.Mookerjee a et al. Rakovina vakcíny s dendritické buňky diferencované s GM-CSF a IFNalpha a pulsní s squaric okyselené buněčného lyzátu zlepšuje T mobilní penetrace a růstu nádoru kontrolu v myším modelu. Bioimpacts. 2018;8(3):211-21.Makhoul i et al. Přesun sacharidového mimetického peptidu na kliniku. Hum Očkování Imunother. 2015;11(1):37-44.Hutchins LF et al., Cílení antigenů sacharidů spojených s nádorem: studie fáze I sacharidové mimetické peptidové vakcíny u subjektů s rakovinou prsu ve stadiu IV. Oncotarget. 2017;8(58):99161-78.Gabri pan et al. Racotumomab pro léčbu rakoviny plic a dětských refrakterních malignit. Expert Opin Biol Ther. 2016;16(4):573-8.Aurisicchio L et al. Poly-specifické neoantigen-cílené vakcíny proti rakovině zpožďují růst nádoru odvozený od pacienta. Jaromír Jágr, 38(1): 78. doi: 10.1186/s13046-019-1084-4.Takeyama N et al. Rostlinné vakcíny pro zvířata a lidi: nedávný pokrok v technologii a klinických studiích., Ther Adv Vakcíny. 2015;3(5-6):139-54.Wong-Arce a et al. Rostlinné vakcíny v boji proti rakovině. Trendy Biotechnol. 2017;35(3):241-56.Wei SC et al. Odlišné buněčné mechanismy jsou základem blokády kontrolních bodů Anti-CTLA-4 a anti-PD-1. Buňka. 2017;170(6):1120-33.Beldi-Ferchiou A, Caillat-Zucman s. Kontrola aktivace NK buněk imunitními kontrolními molekulami. Int J Mol Sci. 2017;18(10):2129.Ramadán a et al. Úvodník: nebezpečné signály spouštějící imunitní odpověď a zánět. Přední Imunol. 2017;8:979. doi: 10.3389 / fimmu.2017.00979.Pašov a kol. Myslet na rakovinu., Monoklon Antib Immunodiagn Immunother. 2018;37(3):117-25.Nirschl CJ et al. Homeostáza závislá na tkáni a imunitě je kooptována do mikroprostředí nádoru. Buňka. 2017;170(1):127-141.e15.Vollmers HP, Brandlein s. přírodní protilátky a rakovina. N Biotechnol. 2009;25(5):294-8.Burnet m. rakovina; biologický přístup. I. procesy řízení. Br Med J. 1957; 1(5022):779-86.Burnet FM. Imunologické rozpoznání sebe sama. Věda. 1961;133(3449):307-11.Burnet FM. Koncept imunologického dohledu. Prog Exp Tumor Res. 1970;13: 1-27.Thomas L., „diskuse,“ Lawrence HS et al. (EDA.,), Buněčné a Humorální Aspekty Hypersenzitivní Státy (1959), New York: Hoeber–Harper, s. 529-32.Thomas L. O imunosurveillanci u rakoviny člověka. Yale J Biol Med. 1982;55(3-4):329-33.Ribatti D. koncept imunitního dohledu proti nádorům. První teorie. Oncotarget. 2017;8(4):7175-80.Dunn GP et al. Imunoediting rakoviny: od imunosurveillance po únik nádoru. Nat Immunol. 2002;3(11):991-8.Foley EJ. Antigenní vlastnosti nádorů indukovaných methylcholanthrenem u myší kmene původu. Rakovina Res. 1953; 13(12):835-7.Klein G et al., Demonstrace rezistence vůči methylcholanthrenem indukovaným sarkomům v primárním autochtonním hostiteli. Rakovina Res. 1960;20:1561-72.Prehn RT, Hlavní JM. Imunita vůči methylcholanthrenem indukovaným sarkomům. J Natl Rakovina Inst. 1957;18(6):769-78.Lipson EJ, Drake CG. Ipilimumab: protilátka proti CTLA-4 pro metastatický melanom. Clin Cancer Res. 2011; 17(22):6958-62.Hagan T et al. Systémová vakcinologie: umožnění racionálního návrhu vakcíny s biologickými přístupy systémů. Vakcína. 2015;33(40):5294-301.Alexandrov LB, Stratton Mr., Mutační podpisy: vzory somatických mutací skrytých v genomech rakoviny. Curr Opin Genet Dev. 2014;24(100):52-60.Vormehr m et al. Mutanom řídil imunoterapii rakoviny. Curr Opin Immunol. 2016;39:14-22.Joshi K et al. „Achillova pata“ rakoviny a její důsledky pro vývoj nových imunoterapeutických strategií. Studený Jarní Harb Pot Med. 2018;8(1). doi: 027010.021101 / cshperspect.a027086.Yu h et al. Korelace exprese PD-L1 s tumorovou mutací a genovými podpisy pro prognózu v časném stadiu spinocelulárního karcinomu plic. J Thorac Oncol., 2019;14(1):25-36.Hartmaier RJ et al. Genomická analýza 63 220 nádorů odhaluje vhled do jedinečnosti nádoru a cílených strategií imunoterapie rakoviny. Genom Med. 2017;9:16. doi: 10.1186/s13073-13017-10408-13072.Parvizpour s et al. Očkování proti rakovině prsu přichází do věku: dopady bioinformatiky. Bioimpacts. 2018;8(3):223-35.Parvizpour s et al. V silico designu triple-negativní vakcíny proti rakovině prsu tím, že cílí na antigeny varlat rakoviny. Bioimpacts. 2019;9(1):45-56.Hollingsworth RE, Jansen k. otočením rohu na terapeutické vakcíny proti rakovině. NPJ vakcíny. 2019;4:7. doi: 10.,1038/s41541-41019-40103-y. Sahin u, Tureci o. personalizované vakcíny pro imunoterapii rakoviny. Věda. 2018;359(6382):1355-60.Laumont CM, Perreault C. využívá nekanonický překlad k identifikaci nových cílů pro imunoterapii rakoviny na bázi T buněk. Cell Mol Life Sci. 2018;75(4):607-21.Gfeller D et al. Současné nástroje pro předpovídání imunity T buněk specifické pro rakovinu. Oncoimunologie. 2016; 5(7): e1177691. doi: 1177610.1171080 / 2162402x.1172016.1177691.Shao XM et al. Vysoká propustnost predikce MHC třídy I a třídy II neoantigens s MHCnuggets. Cancer Immunol Res. 2019. doi: 10.1158/2326-6066.,CIR-19-0464.Bonsack m et al. Hodnocení výkonnosti vazebných predikčních nástrojů MHC třídy i na základě experimentálně validované datové sady vazby MHC-peptidu. Cancer Immunol Res. 2019; 7: 719-36.Mei s et al. Komplexní přehled a hodnocení výkonnosti bioinformatických nástrojů pro predikci vazby peptidů třídy I hla. Krátký Bioinform. 2019. .Patrik Ott, MUDr. Studie kombinující NeoVax, personalizovanou vakcínu proti rakovině Neoantigenu, s ipilimumabem k léčbě vysoce rizikového karcinomu ledvinových buněk. NCT02950766. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02950766.Gritstone Oncology, Inc., Studie personalizované vakcíny proti rakovině zaměřené na sdílené neoantigeny. NCT03953235. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03953235.Gritstone Oncology, Inc. Studie personalizované vakcíny proti rakovině zaměřené na sdílené neoantigeny. NCT03639714. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03639714.Matthew Galsky. Atezolizumab podávaný v kombinaci s personalizovanou vakcínou u pacientů s urotheliálním karcinomem. NCT03359239. https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03359239.Ezra Cohen. Personalizovaná imunoterapie u dospělých s pokročilou imunoterapií rakoviny u dospělých s pokročilými rakovinami. NCT03568058. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03568058.Neon Therapeutics, Inc., Osobní vakcína proti rakovině (NEO-PV-01) a APX005M nebo ipilimumab s nivolumab u pacientů s pokročilým melanomem. NCT03597282. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03597282.Agenus Inc. Studie fáze 1A pro vyhodnocení imunogenity ASV. NCT03673020. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03673020.Genentech, Inc. Studie RO7198457 jako jediného činidla a v kombinaci s atezolizumabem u účastníků s lokálně pokročilými nebo metastatickými nádory. NCT03289962. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03289962.Genocea Biosciences, Inc. Bezpečnost, snášenlivost, imunogenita a protinádorová aktivita adjuvované vakcíny GEN-009. NCT03633110., https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03633110.Washington University School of Medicine. Neoantigen DNA vaccine in pancreatic cancer patients following surgical resection and adjuvant chemotherapy. NCT03122106. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03122106.Washington University School of Medicine. Neoantigen DNA vaccine alone vs. neoantigen DNA vaccine plus durvalumab in triple negative breast cancer patients following standard of care therapy. NCT03199040. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03199040.Washington University School of Medicine. Neoantigen DNA vaccine in combination with nivolumab/ipilimumab and PROSTVAC in metastatic hormone-sensitive prostate cancer. NCT03532217., https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03532217.NantBioScience, Inc. QUILT-2.025 NANT neoepitope yeast vaccine (YE-NEO-001): adjuvant immunotherapy using a personalized neoepitope yeast-based vaccine to induce T-cell responses in subjects w/ previously treated cancers. NCT03552718. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03552718.Johnson LE et al. Immunization with a prostate cancer xenoantigen elicits a xenoantigen epitope-specific T-cell response. Oncoimmunology. 2012;1(9):1546-56.Buhrman JD et al. Improving antigenic peptide vaccines for cancer immunotherapy using a dominant tumor-specific T cell receptor. J Biol Chem. 2013;288(46):33213-25.,Blankenstein t et al. Determinanty nádorové imunogenity. Nat Rev Rakovina. 2012;12(4):307-13.Seliger B et al. Downregulace strojů na zpracování antigenu MHC třídy i po onkogenní transformaci myších fibroblastů. Eur J Imunol. 1998;28(1):122-33.Atkins D et al. Defekty dráhy zpracování antigenu MHC třídy I, mutace ras a stadium onemocnění u kolorektálního karcinomu. Int J Rakovina. 2004;109(2):265-73.Rooney MS et al. Molekulární a genetické vlastnosti nádorů spojených s lokální imunitní cytolytickou aktivitou. Buňka. 2015; 160(1-2):48-61.Le Bourgeois t et al., Cílení metabolismu T buněk pro zlepšení imunoterapie rakoviny. Přední Onkolu. 2018;8:237. doi: 10.3389 / fonc.2018.00237.Marijt KA et al. Metabolický stres v rakovinných buňkách indukuje imunitní únik blokádou signalizace IFNy receptoru závislou na PI3K. Rakovina J. 2019;7(1):152. doi: 110.1186 / s40425 – 40019-40627-40428.Roszik J et al. Úvodník: cílení metabolismu v imunoterapii rakoviny. Přední Imunol. 2018;9:2029. doi: 10.3389 / fimmu.2018.02029.Cogdill AP et al. Charakteristické znaky reakce na blokádu imunitního kontrolního bodu. Br J Rakovina. 2017;117(1):1-7.Riethmuller G et al., Monoklonální protilátková léčba resekovaného kolorektálního karcinomu Dukes ‚ C: sedmiletý výsledek multicentrické randomizované studie. J Clin Oncol. 1998;16(5):1788-94.Kim SK et al. Dopad minimálního zatížení nádoru na odpověď protilátek na očkování. Rakovina Imunol Immunother. 2011;60(5):621-7.Schmid P et al. Keynote-522: fáze 3 studie pembrolizumab (pembro) + chemoterapie (chemoterapie) vs placebo (pbo) + chemoterapie jako neoadjuvantní léčba, následuje pembro vs pbo jako adjuvantní léčba pro včasné triple-negativním karcinomem prsu (TNBC). Presidential Symposium II. ESMO Congress, 27 září-1 říjen, 2019.,Starr SP. Aktualizace imunologie: nové vakcíny. FP Essent. 2016;450:28-34.Petricciani J et al. Analýza proliferační kapacity celé vakcíny proti rakovině buněk in vivo. Biologický. 2016;44(2):60-3.Ragupathi G et al. Protilátky indukující polyvalentní vakcíny proti rakovině. Cancer Treta Res. 2005; 123: 157-80.GEJMAN RS et al. Odmítnutí imunogenních nádorových klonů je omezeno klonální frakcí. eLife. 2018; 7: e41090. doi: 10.7554 / eLife.41090.Guo y et al. Neoantigenová vakcína pro personalizovanou protinádorovou imunoterapii. Přední Imunol. 2018;9:1499.Carreno BM et al. Imunoterapie rakoviny., Dendritická buněčná vakcína zvyšuje šíři a rozmanitost melanomových neoantigenově specifických T buněk. Věda. 2015;348(6236):803-8.Johnson LE et al. Předúprava antigen-specifická imunita a regulace-souvislost s následnou imunitní odpovědí na protinádorové očkování DNA. Rakovina J. 2017;5(1):56.Santegoets SJ et al. Profilování T buněk odhaluje vysokou frekvenci CD4 + CTLA-4 + T buněk jako dominantní prediktor pro přežití po léčbě prostaty GVAX / ipilimumabem. Rakovina Imunol Immunother. 2013;62(2):245-56.Schiffman K et al., Reakce přecitlivělosti zpožděného typu na vyvolání antigenů přesně neodráží imunitní kompetenci u pacientů s pokročilým stádiem rakoviny prsu. Rakovina Prsu Res Léčit. 2002;74(1):17-23.Blank CU et al. ONKOLOGICKÁ IMUNOLOGIE. „Rakovinový imunogram“. Věda. 2016;352(6286):658-60.van Dijk N et al. Imunogram rakoviny jako rámec pro personalizovanou imunoterapii uroteliálního karcinomu. Eur Urol. 2019;75(3):435-44.Binnewies m et al. Porozumění imunitnímu mikroprostředí nádoru (čas) pro účinnou terapii. Nat Med. 2018;24(5):541-50.Anderson AC., Tim-3: vznikající cíl v oblasti imunoterapie rakoviny. Cancer Immunol Res. 2014; 2(5): 393-8.Koleno DA et al. Zdůvodnění imunoterapie proti rakovině GITR. Eur J Rakovina. 2016;67:1-10.