13.1 Úvod
Do lingvistiky, morfologie je subdiscipline věnována studii o distribuci a podobě „morfémy“, přijatá být minimální kombinatorické jednotky jazyky použít k sestavení slov a frází. Například o anglické morfologii je fakt, že informace o tom, zda je věta v minulém čase, se objevují na konci sloves., Tato skutečnost se snižuje na zobecnění distribuce napjatého morfému v angličtině, což je fakt o „morfotaktice“ (distribuce a uspořádání morfémů) v morfologii. To je také fakt, o anglické morfologie („normální“) minulý čas morfém je vyslovováno /t/ po třídě neznělé souhlásky (šel, naklonil, políbil) a /d/ po třídě znělé souhlásky a samohlásky po (roubík, celer, fizzed, hrál). Tato skutečnost je faktem o „alomorfii“ (střídání ve výslovnosti morfémů)., Tradičně se pak morfologie týká morfotaktiky a alomorfie.
i když rozdělení nebo rozklad slov a vět na menší jednotky, zdá se, poměrně intuitivní, jazykové morphologists opakovaně zpochybnili základní předpoklady o morfémy. S jedním názorem, místo toho, zabývající se distribucí a výslovnost malé kousky jazyka, morfologie je o formě slova, kde, například, kopat, kopat, kopat, a kopl, jsou všechny formy téhož slovesa kop (Matthews, 1965), ale nejsou složeny z posloupnosti morfémů., Z tohoto pohledu se tvrdí, že jazyky striktně rozlišují mezi slovy a frázemi, přičemž pouze ty mají vnitřní strukturu organizovaných kusů. Z tohoto pohledu morpheme-less je kopanec formou stopkového kopu, nikoli kombinací kopu + minulého času,kde je minulý čas realizován jako / t/. Další morphologists také schválit přísné rozdělení mezi slova a věty, ale stále analyzovat slova jako skládající se z morfémů; s tímto názorem, vnitřní uspořádání morfémů uvnitř slova spadá pod jinou sadu zásad, než na uspořádání slov do vět., Nicméně, v morfologická teorie úzce spojena s generativní gramatiky v tomto století, distribuované morfologie, není tam žádné přísné slovo/frázi rozlišení (Matushansky & Marantz, 2013). Vnitřní uspořádání morfémů uvnitř slova a v rámci frází a vět je vysvětlen jeden syntaktické teorie a morfologie poskytuje s ohledem na způsob, ve kterém tyto morfémy jsou realizovány phonologically (ve zvuku), ať už uvnitř slova, nebo samostatně uspořádané do vět.,
Tato kapitola vysvětluje aspekty teorie morfologie s ohledem na způsob, jakým byla morfologie zkoumána v neurolingvistice. Důležitý závěr této kapitoly je, že ačkoliv druhy vyšetřování morfologie současné době nacházejí v neurolinguistics se mohlo zdát, spoléhat se na motivované jazykové rozdíly, například mezi derivační i flektivní morfologie, jazyková teorie sama o sobě nepodporuje takové rozdíly ve způsobu zapotřebí motivovat neurolingvistické experimenty., I když ve výzkumu neurobiologie jazyk se alespoň občas přijmout slovní zásobu, jazykové morfologie zkoumá neurální základy morfologie, pozornost věnována jazykové analýze je často povrchní, s tím důsledkem, že experimentální výsledky je obtížné interpretovat s ohledem na ústřední otázky zpracování jazyka v mozku., Tam je naděje, že nedávné pokroky v psycholingvistiky a v počítačové lingvistice může pomoci překlenout propast mezi lingvistické teorie a teorie neurolingvistického zpracování, jako že lingvistiky hluboké porozumění povaze jazyka může informovat neurolinguistics a, podle pořadí, neurolinguistic zjištění může pomoci tvar lingvistické teorie.
ačkoli jsou v této kapitole vysvětleny některé spory v lingvistice o správné analýze morfologických jevů, obecně přijímám předpoklady a výsledky distribuované morfologie., Jak je vysvětleno v Marantz (2013b), distribuovaná morfologie je z historického hlediska relativně konzervativní a zachovává poznatky tradiční lingvistiky z 20.století. V experimentální práci, jeden může pokusit se explicitně testovat rozdílné předpovědi z konkurenčních reprezentační teorie jazyka, a tak experimentátor mohl vybrat jámy předpovědi distribuované morfologie proti dostupných alternativ., Experimentální práce související s morfologií však musí přijmout určité teoretické závazky; není možné být Agnostický v otázkách, jako je to, zda se slova rozkládají na morfémy.