vlády často porušují právo na svobodu shromažďování jako metodu potlačování nesouhlasu a kritických hlasů. Právo na pokojný protest je skutečně základní složkou práva pokojně se shromažďovat. Za mnoha okolností však mírumilovní protestanti podléhají zatčení, násilí, hrozbám nebo zastrašování.,
v některých případech právní předpisy kriminalizují organizátory a účastníky mírových shromáždění a v jiných případech mohou být interpretace zákona zmanipulovány, aby legitimizovaly zatčení pokojných demonstrantů. Zastrašovací techniky, jako jsou tyto, často vyvolávají kulturu autocenzury.
porušení práva na svobodu shromažďování má proto pro společnost vážné důsledky, protože popírají otevřený a pluralitní dialog a potlačují jedno ze základních opatření občanské společnosti pro zpochybňování orgánů.,
stále více států se také snaží blokovat sociální média a komunikační nástroje, aby bránily organizaci protestů. Žádná taková omezení by neměla být povolena.
státy se musí zdržet používání záminek k násilnému omezení práva na protest, například zneužitím protiteroristických nebo vnitrostátních bezpečnostních opatření. Spíše by měly usnadnit přístup do veřejného prostoru a zajistit hladké pořádání protestů bez zbytečného používání násilí ze strany úředníků činných v trestním řízení.,právní rámce zemí
musí obsahovat účinná, jasná a přiměřená ustanovení o právu na protest; omezení by měla být poslední možností. Právo protestovat spočívá v uznávání a ochraně práv, která zahrnují svobody projevu a názoru, sdružení a mírového shromáždění.