Amanda Michelle Gomez
V roce 2017, státech strávil více než $490,000 drog-test 2,541 lidí, kteří si požádali o Dočasnou Pomoc pro Rodiny v Nouzi (TANF) výhody, které přineslo jen 301 pozitivní testy.
zatímco náklady na tyto programy v posledních třech letech poněkud poklesly, počet pozitivních testů také klesl.,
letos ThinkProgress také požádal státy, aby poskytly dotazníky používané k určení ,zda existuje „rozumné podezření“, že jejich žadatelé/příjemci zneužívají drogy. Pět států, které tyto informace neposkytly, uvedlo, že licencují dotazník chráněný autorskými právy od neziskové společnosti, která zakazuje zveřejňování otázek.
metoda screeningu je hluboce Chybná. Otázky obvykle žádají lidi, aby dobrovolně informovali o svém nelegálním užívání drog, a otázky se mezi státy značně liší., Drtivá většina ve všech ale jednom státě stále negativní, a to i poté, co byly dané screeningové otázky, vyvolává závažné otázky o účinnosti těchto screeningových procesů.
„To není akademický průzkum a není to klinický nástroj, který dělám pro někoho, kdo v léčebně,“ řekl University of Chicago profesora, Dr. Harold Pollack, který studoval testování na drogy ve veřejné podpory pro více než deset let. „Je to řada rušivých otázek, na které se ptám někoho, kdo je v ekonomické nouzi a oslovil veřejnou agenturu hledající pomoc.,“
screeningové otázky jsou kladeny libovolně a mimo kontext, řekl Pollack. „Myslím, že je tu určitě vhodný kontext, ve kterém bych se někoho na tyto typy otázek zeptal,“ řekl Pollack. „Pokud jsou vaše děti chodit do školy ve špinavém oblečení a se školní sociální pracovník začne se na to podívám, tam je místo, kde rozhodně bych ti někoho sada screeningové otázky o užívání návykových látek, poruchy… Když někdo ukáže, protože nemají dost peněz na jídlo, připadá mi to jako skutečný represivní moralizující věc, která není založená na důkazech.,“
pět států používá subtilní screeningový inventář zneužívání návykových látek (SASSI) z neziskového institutu SASSI, který od roku 1988 publikoval screeningové nástroje. Promítání výsledků, společnost uvedl v prohlášení, „neposkytují důkaz, že jedinec je využívají, nebo zneužívají zakázané látky… diagnostický rozhovor je nutné určit, pro které látky, pokud existuje, klient má návykovými látkami.,“Institut také řekl, že „o použití SASSI k diskriminaci jedinců, jako vylučující uchazečů o zaměstnání nebo popírat veřejné podpory, porušuje účel SASSI a je porušením Američané se zdravotním Postižením Zákona.“Přesto společnost uděluje svůj dotazník státům právě za tímto účelem.,
Ale i třídiče, jako Wisconsin je, že byly dobře studoval a potvrdily federální vláda, obvykle vyloučit alkohol, takže „představa, že toto je tažen zájmem o příjemci nezdá opodstatněné,“ řekla Wendy Cervantes, politika analytik senior na Centra pro Právo a Sociální Politika. „Pokud je cílem skutečně identifikovat problémy se závislostí, které zasahují do fungování života lidí, alkohol bude pravděpodobně problémem jako jakákoli jiná droga.“
testování na drogy je jedním z těch špatných politických nápadů, které se nikdy nezdají zemřít., Trumpova administrativa a republikánští zákonodárci se ve skutečnosti snaží pověřit testováním drog v jiných veřejných programech, jako je Medicaid a program doplňkové výživy (SNAP).
Podle Národní Konference Legislatur Státu, ne nových států byly přidány požadavky v minulém roce, i když účty byly zavedeny v Havaj, Illinois, Iowa, Massachusetts, Minnesota, Nebraska, New York, Rhode Island, Jižní Karolíně, Vermontu v té době.,
Ale data a svědectví ukazují, zákonodárci se mýlí, když tvrdí, že drogové testy zajistí, že nikdo to s využitím státní podpory nebo že to umožňuje léčbu závislostí. Je jasné, že tato politika pouze stigmatizuje lidi, kteří jsou v již zranitelné situaci.
„porucha užívání návykových látek je méně častá, než si lidé myslí v populaci sociálních dávek,“ řekl Pollack ThinkProgress., „Pokud bys chtěl opravdu najít někoho, kdo s alkoholem poruchy, můžete jít přímo před fotbalový stadion v Arizoně, v sobotu ráno… Ale nemůžeme dělat, že z velké části proto, léčíme lidi, kteří hledají veřejné výhody různých a méně zdvořilé.“
Od roku 2014 odvolací soud rozhodnutí zrušil Floridě je protiústavní univerzální testování na drogy požadavek pro všechny TANF žadatelů, státy zavedly požadavky, které uchazeči a/nebo příjemců s „důvodné podezření“ být testovány. Třináct států mělo takové programy v provozu v roce 2017., Tyto státy jsou:
Podle Alabama Oddělení Lidských Zdrojů, 19,529 lidí v tomto státě požádáno TANF výhody v roce 2017, z nichž zhruba polovina byla aplikace výhradně pro výhody pro děti, a proto není předmětem screeningu . Tito žadatelé byli požádáni, aby prohlášení o tom, zda oni měli žádné předchozí odsouzení za drogy a zda se jim v poslední době nebral žádné drogy zakázané zákonem nebo používá léky na předpis, „o nelékařských důvodů (to znamená, jen proto, že pocit nebo zážitek, který poskytuje).,“Ten rok nebyl nikdo požádán, aby provedl test na drogy. Vzhledem k tomu, že státní zákonodárce schválil zákon 2014, který testuje drogy pro žadatele a příjemce TANF s „rozumným podezřením“ na zneužívání drog, ani jedna osoba nebyla pozitivně testována.
Barry Kopí, mluvčí ministerstva, řekl ThinkProgress, že zákon nařizující testování programu vypršela na konci září 2017, ale „screening a možné testování zůstává v naší politiky a zůstane v politice i v dohledné budoucnosti., Tato politika pomáhá chránit dolary daňových poplatníků a také pomáhá oddělení identifikovat a pomáhat těm, kteří mohou mít problém s drogami.“Ale i když řekl, že zákon stát loni nestál žádné peníze, zdá se také, že stát nic neušetřil.
Arkansasův testovací režim byl jen o něco aktivnější, ale mnohem nákladnější. Některé 3,430 z 19,228 žadatelů o TANF v roce 2017 byly promítány pro užívání drog prostřednictvím dvou-otázka průzkumu., Ti, kteří odpověděli, že v předchozích 30 dnech je užilo některou z nelegálních drog nebo ztratil/byl odepřen práci v důsledku současné nelegální užívání drog bylo nutné, aby se test na drogy, podle Arkansas Oddělení pracovních Sil, Služeb.
Jen pět dostali drogové testy a pouze dva z nich sice posledních uživatele drog pozitivně testován. Dalších osm odmítlo provést test. Přesto, že testování samo o sobě stojí jen pár set dolarů, s personální náklady, jež jsou zahrnuty náklady byly $32,506.65, řekl mluvčí ThinkProgress — efektivní náklady na více než $6,500 za test.,
přestože státní požadavek na testování drog v roce 2016 zaznamenal podobně málo pozitivních testů, zákonodárce zákon v lednu 2017 trval. V té době to legislativní sponzor označil za úspěch s tím, že zhruba 30 000 dolarů ročně byla cenovka mnohem nižší, než předpokládalo 1,2 milionu dolarů.
v průběhu roku 2017 provedlo Arizonské Ministerstvo ekonomické bezpečnosti stanovení 81 286 žádostí o TANF., Jako státní testování na drogy zákon se vztahuje pouze na dospělé příjemce, spíše než všechny žadatele, pouze 3,461 dospělých příjemců (měsíční průměr) byli povinni podepsat „Nelegální Užívání Drog Prohlášení,“ odpovědi na otázky o nelegální užívání drog a související zaměstnání, nebo problémy v předcházejících 30 dní.
pouze dva lidé dostali v důsledku tohoto screeningového procesu drogové testy, z nichž oba byli testováni negativně. Třetí dospělý příjemce “ nedokončil požadovaný test na drogy a byl diskvalifikován z programu hotovostní pomoci,“ podle mluvčího oddělení., „Peněžní pomoc byla schválena se sníženou grantovou částkou pro ostatní způsobilé členy domácnosti.“Poznamenal, že celkové náklady na dva testy byly 45,60 USD.
V roce 2017, 22,523 Kansans použita pro TANF výhody. Oddělení pro Děti a Rodiny promítán nich a jejich průběžné příjemců pomocí různých metod, včetně zkoumá záznamy zaměstnání, zatčení záznamy, vizuální vyšetření na příznaky užívání drog nebo příslušenství, a dotazník, mimo jiné, a na konci, testovány 220 pro drogy., Pouze 46 z těchto testů se vrátilo pozitivní-dalších 50 odmítlo provést test.
oddělení mluvčí řekl, že testování na drogy a laboratorní náklady, platy zaměstnanců a výhody, a různé jiné provozní náklady činily 43,879.70 za rok — i přes to, že stát byl nucen zvýšit daně na adresu masivní rozpočtový deficit.
Kansas odmítl žádost o otevřenou evidenci pro kopii dotazníku s tím, že zneužívání návykových látek subtilní screeningový inventář, který licencuje od-for profit SASSI Institute, citovat autorský zákon.
Maine má v roce 2017 3 414 žadatelů o TANF., Pomocí SASSI-3, další screeningového nástroje od SASSI Ústav, státní úřad pro Zdraví a Lidské Služby lék testován sedmi příjemců a všech sedm testovaných pozitivní (další dvě byly zamítnuty pro nesplnění požadovaných test).
mluvčí oddělení uvedl, že testy stojí 744 $a že screeningové materiály stojí 100$. Tím by se celkové náklady na $844. Stát neposkytl otázky SASSI-3.
nejdražší program testování drog byl Missouri: stálo stát neuvěřitelných 336 297 dolarů ve veřejných fondech, aby otestoval 108 žadatelů., Jen 11 se vrátilo pozitivní a 305 žadatelů se neukázalo na test na drogy nebo odmítlo. Stát měl v tomto roce celkem 32 774 žadatelů o TANF.
ředitel komunikace Missouri Oddělení Sociálních Služeb uvedl, že žadatelé mohou upustit od požadavku testování, pokud chtějí být odkazoval se na program léčby zneužívání. Tento mluvčí také požádal ThinkProgress ,aby “ upustil od publikování otázky screeningu drog doslovně, protože může některým účastníkům poskytnout nespravedlivou výhodu při znalosti otázky před rozhovorem.“
ale nebyl to složitý test., Žadatelé dostali screening na jednu otázku, aby zjistili důvodné podezření: byli dotázáni, kolikrát v minulém roce používali nelegální drogy nebo léky na předpis z nelékařských důvodů.
Mississippi měla v roce 2017 11 407 žádostí o TANF. Poté, co byl promítán prostřednictvím on-line verze návykových Jemné Screening Inventory, 464 dostali drogové testy (a dalších 26 nedokončil nutné testování na drogy z různých důvodů).
Jen šest pozitivních testů byly zaznamenány — a celkové náklady pro stát byly $8,493., Mluvčí ministerstva lidských služeb státu nebyl schopen poskytnout SASSI screeningové otázky.
28,828 žadatelů o pracovní Síly, Severní Karolína TANF přínosy programu v roce 2017, 258 dostali drogové testy podle Ministerstva Zdravotnictví a Lidských Služeb, po obdržení skóre z osmi nebo více na vážené 10-otázka průzkumu o užívání drog. Z testovaných bylo 31 pozitivních; dalších 20 odmítlo provést test a 171 se k tomu nedostavilo.
mluvčí řekl ThinkProgress, že náklady na proces byly $14,410.,
Některé 13,361 Oklahomans použita pro TANF v roce 2017 a 3,915 ty byly předmětem státní drogový screening požadavky. Poté, co vzal SASSI screeningový dotazník, Oklahoma Oddělení Lidských Služeb, poslal 1,196 na druhý stupeň screeningu, 90 minut-plus setkání s duševní zdraví profesionální nazývá „Addiction Severity Index.“Z toho 841 dostalo test na drogy – pouze 77 z nich bylo pozitivně testováno.
mluvčí řekl ThinkProgress, že stát nesleduje odmítnutí a že náklady na program byly $ 50,294. 48., Řekla také ThinkProgress, že stát není oprávněn reprodukovat žádnou část SASSI, a to ani podle zákona Oklahoma Open Records.
v roce 2017 obdrželo 13 058 nových uchazečů Tennessee Department of Human Services pro svůj první program TANF/Families. Dospělí žádají pak bylo nutné odpovědět na tři otázky screener o jakékoli použití nebo problémy týkající se marihuany, kokainu, metamfetaminu/amfetaminy a opiáty v průběhu předchozích tří měsíců.
u těch, kteří byli považováni za „kontrolované látky“, bylo 164 podrobeno testům na léky, 26 bylo pozitivně testováno., Dalších 95 nedokončilo požadovaný test ve 45denní lhůtě. Celkové náklady podle mluvčího činily 5 279,25 dolaru.
Utahův zákon vyžaduje, aby příjemci programu zaměstnanosti rodiny, který je součástí státního programu TANF, byli vyšetřeni na drogy. V roce 2017 tato skupina zahrnovala 3 068 Utahanů.
mluvčí ministerstva práce státu ThinkProgress řekl, že stát používá SASSI k screeningu těchto příjemců. „Nejsme oprávněni sdílet tištěnou nebo elektronickou verzi nástroje,“ napsala.,
450 příjemců dané test na drogy, 94 pozitivní. Dalších 94 bylo odmítnuto pro odmítnutí nebo neprovedení testu. Stát zaplatil $30,775. 50 pro tento program, plus personální náklady.
Západní Virginie je nejnovějším státem, který uzákonil požadavek na testování drog pro WV WORKS, jeho program TANF. Schváleno zákonodárcem státu v roce 2016, implementace pilotního testovacího programu začala 20.října 2017. Od tohoto dne do konce roku, 798 dostal státní dotazník 15 otázka DAST-10 „užívání drog.,“
dotazník se zeptal na drogy „s výjimkou alkoholu a tabáku“ používané v posledních 12 měsících. Ale otázky jsou matoucí a nepřesné: některé otázky by mohla získat pozitivní odpověď i od někoho, kdo používá pouze na předpis léky podle pokynů, jako „máte někdy cítit špatně nebo provinile, že vaše užívání drog?“a“ zažili jste někdy abstinenční příznaky (cítili jste se špatně), když jste přestali užívat drogy?“I jediná pozitivní odpověď znamená, že stát“ musí drogový test “ žadatel., Někdo usvědčen z nějaké „související s drogami urážky“ v předchozích třech letech bylo také nutné, aby se test na drogy, bez ohledu na jejich odpovědi na další otázky.
v důsledku tohoto screeningu bylo testováno jen 83 lidí. Pouze 4 z nich bylo testováno pozitivně. Dalších pět nedokončilo požadovaný test na drogy. Roční náklady na realizaci programu se odhadují na $50,172, řekl mluvčí ministerstva zdravotnictví & Human Resources.,
Wisconsin je testování na drogy program se vztahuje pouze na non-odnětí rodiče, „velmi malou podmnožinu TANF příjemců“ v programy spravuje Oddělení pro Děti a Rodiny,“ řekl mluvčí ThinkProgress. Jen 2,012 žadatelé byli prověřeni v 2017-přes 10-otázka screener-a 29 dostali drogové testy.
testy přinesly jen tři pozitivní výsledky; další dva žadatelé odmítli předložit test na drogy. Náklady, mluvčí odhaduje, byl mezi $725 a $2,900, a to především z důvodu testování různých místech., Poznamenal, že tři, kteří neuspěli, byli odkázáni na léčbu,ale že za to stát nestojí. jak to je “ plátce poslední instance.“
nové zdůvodnění stejné špatné politiky představu,
Pro let, zákonodárců, kteří prosazovali pro testování drog uvedli, že nechci daňové poplatníky financování drogové návyky. Nyní, protože zákonodárci jsou nuceni čelit drogové závislosti kvůli opioidní epidemii, mnozí říkají, že testování drog je způsob, jak umožnit léčbu poruch užívání návykových látek.,
„Ti, kteří pozitivní test bude mít možnost získat ošetření, bez ohledu na schopnost platit, tak se může uzdravit,“ řekl Guvernéra Scotta Walkera v prohlášení, když se snažil rozšířit testování na drogy státu FoodShare program.
pozitivní testování na drogu automaticky neznamená, že osoba má poruchu užívání návykových látek-a naznačit to je zásadně špatně pochopit závislost.,
„my Jsme teď na místě, kde se snažíme destigmatize užívání návykových látek, poruchy, a jsme svědky hodně zákonodárci mluvit o tom, že je třeba poskytnout léčbu a že nemůžeme zatknout naši cestu ven z tohoto problému,“ řekl protidrogové Politiky Aliance Grant Smith. „Ale stejným dechem vidíme, že někteří z těchto stejných zákonodárců trvají na tom, že se díváme na užívání návykových látek, jako by si někdo, kdo si neodmyslitelně nezaslouží výhody.“
pro Rep., Gwen Moore (D-WI), která byla na hotovostní pomoci během vysoké školy a od té doby strávila svou kariéru snahou změnit represivní sociální systém v zemi, je tento druh testování nejen škodlivý, ale urážlivý.“byl bych uražen představou, že bych se musel vzdát svých ústavních práv, své presumpce neviny, svého soukromí … byl bych fit,“ řekl Moore ThinkProgress. Ale řekla, že by také mohla vidět, že je tak zoufalá o pomoc, že by podstoupila test na drogy.,
“ byl bych jedním z těch lidí, kteří se snažili zjistit, který právník by vzal můj případ, a byl bych odepřen dávky — což bych si pravděpodobně nemohl dovolit.“
Odborníci řekl ThinkProgress pokud státní úředníci opravdu chtěl řešit užívání návykových látek, poruchy, měly by se rozšířit přístup ke zdravotní péči nebo přijmout další kroky k rozšíření přístupu k léčbě. Deset ze 13 států, které ukládají testování na drogy neměl rozšířit Medicaid způsobilosti podle Zákona o Cenově dostupnou Péči (ACA), i když Medicaid pokrývá nepřiměřený podíl lidí s závislosti na opiátech.,
Catasys Chief Medical Officer and addiction expert Omar Manejwala nedávno mluvil s ThinkProgress a vzal matný pohled na povinné testování. „Největším nebezpečím z toho je, že máte pocit, že něco děláte, když neděláte nic.”