Důležité Otázky v Parental Alienation Syndrom (PAS)

Tím, Reena Sommer, Ph.d.

PAS je břemeno, že dítě je nucen nést, když jeden z rodičů nedokáže rozpoznat, že jejich dítě má silnou potřebu milovat a být milován odcizený rodič.

problém

syndrom rodičovského odcizení (P. A. S.) je extrémním koncem bitvy o opatrovnictví, která je „opravdu špatná“. P. A. S. je nejnegativnějším důsledkem rostoucího počtu rozvodů s vysokým konfliktem., V těchto případech se děti stávají oběťmi neúprosného a ničivého „přetahování války“ mezi rodiči.

je to válka, proti které se děti nemohou vyhrát ani bránit. Je to válka, kde „nepřítel“ (odcizující rodič) je někdo, koho děti draze milují a závisí na jejich potřebách. Pro děti je PAS o ztrátě, nejistotě, strachu, zmatku, smutku, beznaději a zoufalství., Ve skutečnosti, někteří odborníci považují PAS za formu zneužívání dětí, protože:

  • okrádá děti o bezpečnosti poskytnuté pouto, které kdysi sdílela s cílovými rodič;
  • vloží v dětské mysli lži o cílené mateřské, které jsou škodlivé pro jejich vlastní psychiky a jejich smysl pro sebe (tj, „Máma/Táta nikdy opravdu miloval vás“; „Máma/Táta je nebezpečné“; „Máma/Táta udělal nevhodné věci“).,
  • proces sbližování dětí proti cílené rodič často zahrnuje výhrůžky, lži, manipulace, omezování a dokonce i fyzické týrání

Pro odcizení rodiče, PAS může mít několik stimuly, jako jsou:

  • pocit, zradil nebo zamítnuta cílené rodiče
  • pomsta
  • žárlivost
  • strach
  • nejistota
  • hněv
  • peníze
  • použití děti jako pěšáci získat lepší rozvodu vypořádání

Definování Rodičovská Odcizení Syndrom

Rodičovská Odcizení Syndrom byl různě definován., Ale tady je definice mám tendenci spoléhat se na, protože to je na základě mého pozorování a zkušeností s rozvádějících se rodin:

„Rodičovská Odcizení Syndrom je úmyslný pokus o jeden rodič (a/nebo opatrovníka/významné jiné) na vzdálenost jeho/její děti od druhého rodiče, a tím, že rodič věnuje dětem v procesu zničení affectional vazby a rodinné vazby, které kdysi existovaly…,“

odcizující proces se vyvíjí v průběhu času a odstup mezi dětmi a cílené, které se vyskytuje zahrnuje některé nebo všechny z následujících vlastností:

  1. odcizení rodiče mluví špatně nebo ponižuje cílené rodič přímo na děti.,
  2. pohrdavé komentáře odcizení rodiče, aby své děti o cílené rodič může být implicitní („nejsem si jistý, budu moci dovolit poslat tě do tábora, protože „Máma“ nebo „Táta“, si neuvědomuje, jak moc tě to baví“) nebo explicitní („Máma/Táta“ nás opustil, protože on/ona nikdy záleželo dost o, aby jsi naši rodinu udržet pohromadě“).
  3. odcizující rodič mluví špatně nebo ponižuje cíleného rodiče ostatním v přítomnosti (nebo ve zvukové vzdálenosti) dětí.,
  4. odcizující rodič diskutuje s dětmi o okolnostech, za kterých se manželství rozpadlo, a obviňuje cíleného rodiče z jeho selhání.
  5. odcizující rodič vystavuje děti podrobnostem o probíhajícím konfliktu rodičů, finančních problémech a soudním řízení.
  6. odcizující rodič obviňuje cíleného rodiče ze změn životního stylu, jakýchkoli současných potíží; jeho negativní emoční stav a neschopnost fungovat jako dříve a předává to dětem.,
  7. obvinění ze sexuálního, fyzického a emočního zneužívání dětí se často dělají.
  8. odcizené děti vědí, že aby potěšily odcizujícího rodiče, musí se obrátit proti cílenému rodiči.

tyto funkce ilustrují diagnostické kritérium stanovené pozdním Dr. Richardem Gardnerem ve své diskusi o syndromu odcizení rodičů. Dr. Gardner rané spisy jsou nyní podporovány empirický výzkum na P. a. S. provádí mnoho akademiků, což dodává na důvěryhodnosti. P. A. S. platnost a existenci.,

Nicméně, tam jsou ještě někteří, kteří se rozhodli překroutit Dr. Gardner texty, které naznačuje, že obhajuje pedofilii a/nebo umísťování dětí v riziku, s jejich zneužívají. To je samozřejmě hrubé zkreslení Dr. Gardner je vyjádřen záměr, jak ho důrazně a opakovaně uvádí, v jeho novinách, že obvinění ze zneužívání, které jsou až příliš často ve vazbě spory, musí mít žádná historie, ani po šetření, jsou k nalezení mít nějaký základ., Tyto typy podivných kritik odrážejí zavádějící myšlení, nevědomost a ideologickou perspektivu, která vyžaduje zkreslení reality, aby jí dala platnost.

geneze syndromu odcizení rodičů

předpokládá se, že P.A. S. vznikla ze změn rozvodových zákonů v západní společnosti. Od roku 1970 začaly rodinné soudy uznávat, že oba rodiče měli práva a povinnosti, pokud jde o zajištění jejich dětí po rozvodu., Z tohoto uznání se zrodil pojem „společná péče“, kdy oba rodiče mohli pokračovat ve svých rolích jako“ legální “ rodiče stejně jako během manželství. Dnes je společná péče považována za normu ve většině západních zemí.

Nicméně, spolu s tímto progresivní pohyb v rozvodové zákony, došlo také ke zvýšení výskytu P. a. S. – kde mají děti bohužel stávají pěšáky v jejich rodičů bojuje o alimenty, podpora, společný dům a další majetek v manželství.,

Rodičovská Odcizení Syndrom teprve nedávno byla uznána v rozvodu literatura jako jev vyskytující se s dostatečnou frekvencí a s konkrétní definování vlastnosti jako pro příkaz rozpoznávání. Dnes, P. a. S. jako vedlejší produkt boje o opatrovnictví přitahuje pozornost rozvádějící se rodiče, dítě ochranné agentury, lékaři, učitelé, duchovenstvo, rozvodové právníky a rozvodové soudy.,

Politika Rodičovská Odcizení Syndrom

Protože Rodičovská Odcizení Syndrom byl spojen s nárůstem společné vazby, ocenění, to je také problém, který podnítilo rozsáhlou diskusi o platnosti své existence. Odpůrci a kritici P. A. S. nadále tvrdí, že neexistuje pouze kvůli jeho nepřítomnosti v diagnostickém a statistickém manuálu duševních poruch (verze IV) nebo DSM-IV., Zatímco není sporu o tom, že tento argument má tvář platnosti, to však zanedbává následující alternativní charakteristické argument: – stejně Jako jakýkoli jev, tam je vždy zpoždění období mezi časy je nejprve identifikovat, a když je plně přijali do společenství, na svobodě.

existuje mnoho příkladů, jako jsou: schizofrenie (původně se předpokládalo, že lidé s touto poruchou byli zasaženi ďáblem), rakovina, porucha pozornosti, dyslexie, HIV a AIDS.,

není pochyb o tom, že tyto podmínky existovaly dlouho předtím, než byly uznány v učebnicích nebo akademickými a právními orgány. Jejich nepřítomnost z těchto autoritativních zdrojů však neznamenala, že neexistovala nebo postrádala platnost. To znamená, že pro některé z těchto podmínek došlo k dlouhému zpoždění – v některých případech téměř století.

Doufejme, že to nebude případ pro P. a. S., protože moderní technologie umožňuje, že zveřejnění výzkumu a přenos informací dojít mnohem rychleji, než kdy předtím., Ale do té doby, pokud máme slevu existence P. a. S., se obracíme zády na děti, které jsou zbaveny na jejich právo na milovat a být milován oběma rodiči.

bez Ohledu na argumenty na slevu P. a. S. existence a platnost, je obtížné, vysvětlit, jak se dříve silné, neporušené, pozitivní a láskyplný vztah mezi dítětem a jeho rodičem, rychle se rozpadá a transformuje do vnější nepřátelství směrem, že rodič, obvykle po oddělení, nebo nějaké jiné významné rodinné reorganizace zahrnující vysokou úroveň konfliktu., A to i přes kontroverze týkající se platnosti Rodičovská Odcizení Syndrom, jeden problém, který pár bude diskuse je skutečnost, že příliš mnoho dětí se nyní chycen v „tug of war“, mezi odloučenými rodiči.

důsledky syndromu odcizení rodičů

děti, které jsou vystaveny probíhajícímu konfliktu a nepřátelství svých rodičů, trpí ohromně., Viny, které zažívají, když jejich rodiče první samostatné, je umocněn tím, že stres z toho, že musím cítit, že jejich láska a připoutanost k jednomu z rodičů je závislý na jejich opuštění jiné. Ačkoli děti jsou bezmocné ukončit boj mezi svými rodiči, přicházejí k přesvědčení, že pokud se obrátí proti jednomu ve prospěch druhého, neštěstí, které zažívají průběžně, také skončí.

a pokud je proces odcizení vůbec úspěšný, jeho dlouhodobé důsledky pro děti, které jsou obětí, mohou být ještě hlubší., Hlavní obavy spočívají v jejich schopnosti vytvářet zdravé a trvalé intimní vztahy s ostatními a také v tom, jak může negativně ovlivnit jejich sebevědomí, sebepojetí a obecný pohled na život obecně. Dlužíme dětem dělat to, co je nezbytné, aby se tomu zabránilo.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *