Cíle Vzdělávání

na konci této části, budete moci:

  • Vysvětlete, kontrola cen, cenové stropy, a cena podlahy
  • Pochopit, proč cena kontroly výsledek ve ztrátě mrtvé váhy,

první vládní politiky budeme zkoumat, je cenová regulace. V tématu 3 jsme zkoumali, co se stane, pokud je cena nižší nebo vyšší než rovnovážná cena, a dospěli k závěru, že tržní tlaky vrátí trh do rovnováhy., Ale co když vláda reguluje trh tak, aby se nemohl pohybovat?

Obrázek 4.5

společný příklad cenový strop je trh s nájemním bydlením. Zvažte nájemní trh s rovnováhou $600 / měsíc. Pokud si vláda přeje snížit tuto cenu, aby byla pro nájemce dostupnější, může umístit závazný cenový strop ve výši 400 USD/měsíc. Tato politika znamená, že pronajímatelé nemohou účtovat více než $400 za měsíc. Co to udělá s naší rovnováhou? Viz obrázek 4.5 a., Zatímco dříve bylo pronajato 300 domů, nyní je nedostatek bydlení. Při nižší ceně $400 / měsíc je dodávané množství pouze 200 bytových jednotek a požadované množství je 400 bytových jednotek. To znamená, že 200 nájemců, kteří si chtějí pronajmout, již nemůže najít domy! To je důležité, protože pokud je požadované množství a dodané množství nerovnoměrné, trh je omezen nižší hodnotou.

navzdory těmto informacím nám nestačí říci, zda je trh více či méně účinný-naší metrikou je přebytek trhu., I když někteří nájemci nemohou najít domy, vláda stále úspěšně snížila cenu pro některé spotřebitele. Jak tedy tyto účinky váží?

(Credit: Manoel Lemos/ Flickr/ CC BY-SA 2.0)

Uložit Nás R2-D2, Jste Naše Jediná Naděje!

Pokud je rovnovážná cena $ 6 a vláda říká, že nemůžete účtovat více než $ 8, vládní intervence je bezvýznamná nebo „nezávazná“. Zatímco cenový strop si klade za cíl snížit cenu, cenové podlahy se snaží zvýšit., Vzhledem k tomu, že se to zdá obráceně, je snadné se zmást, kdy jsou cenové stropy a cenové podlahy závazné. Spíše než memorování, které je, zvažte příklad ze Star Wars, který vám pomůže zapamatovat si.

v původních Star Wars jsou Luke, Leia, Han Solo a Chewbacca uvězněni v likvidaci odpadků, které se začnou hroutit dovnitř. Místnost se stává omezenější, když se stěny spojují. Pokud jste byli v místnosti, co by způsobilo, že se cítíte omezeni? Pokud strop stoupá, máte více prostoru, takže není omezen. Podobně, pokud podlaha spadne, máte více místa., Pokud strop začne klesat nebo podlaha začne stoupat, pak jste omezeni. To nám pomáhá zapamatovat si důležitý princip:

je vázána pouze cenová podlaha nad rovnováhou nebo cenový strop pod rovnováhou.

výpočet přebytku trhu

abychom zjistili dopad cenového stropu vlády, musíme vypočítat přebytek trhu před a po politice. Tato metoda bude důležitým měřítkem pro všechny naše politické analýzy v tomto tématu. Zvažte obrázek 4.5 b, kde jsou zobrazeny účinky cenového stropu.,

Obrázek 4.5 b

Před

výpočet na trhu přebytek, než politické intervence by měly být rovně vpřed. Na trhu přebytek je součtem spotřebitelského přebytku a přebytku výrobce, výpočet z Obrázku 4.5 b:

Přebytek Spotřebitele (Modrá Oblast): /2 = 90 000 dolarů

Přebytek Výrobce (Červená Oblast): /2 = 90 000 dolarů

na Trhu Přebytek: 180.000 dolarů

výpočet na trhu přebytek po zásahu je méně zřejmé., Spotřebitelé ztratili přebytek v některých oblastech, ale v jiných získali přebytek (na to se podíváme pozorně na dalším obrázku 4.5 c). Producenti ztratili přebytek.

Přebytek Spotřebitele (Modrá Oblast): /2] + (400×200) = $120,000

Přebytek Výrobce (Červená Oblast): /2 = $40,000

na Trhu Přebytek: 160 000 dolarů

při Pohledu před a poté, co jsme vidět, že výrobce přebytek se snížil a přebytek spotřebitele zvýšil, ale pokles přebytku výrobce převažují účinky zvýšení spotřebitelského přebytku, což způsobuje mrtvé váhy ztrátu., To znamená, že trh je méně účinný, protože odstraněním regulace je trh jako celek lepší.

a co přerozdělování?

je snadné se podívat na celkový počet a ukázat, že přebytek trhu se snížil, ale jak tato změna ovlivňuje jednotlivé spotřebitele a firmy?

Na obrázku 4.5 c jsou zobrazeny oblasti, které se v důsledku politiky mění.

Obrázek 4.5 c

Spotřebitelé

Spotřebitelé získat plochu a ztratit oblast B.,

pokles přebytku-Plocha b

jak již bylo zmíněno, množství dodávané na trhu klesá z 300 nájemních jednotek na 200. To znamená, že 100 nájemců již nemůže najít domy. Můžeme předpokládat, že spotřebitelé, kteří jsou ochotni platit nejvíce za domy skončí s nájemních jednotek(začnou hledat dříve, zkoumání více možností atd.) takže spotřebitelé na křivce poptávky WTP mezi $800 a $600 budou vyříznuty z trhu. To má za následek ztrátu 10 000 dolarů v přebytku spotřebitelů, která je uvedena na obrázku 4.5 c jako oblast B.,

Přebytek Zvýšit – Oblast

Případně, 200 spotřebitelé, kteří jsou schopni najít domov teď jít od placení $600/měsíc zaplatí 400 dolarů/měsíc, což má za následek 40.000 dolarů zvýšení spotřebitelského přebytku. To je znázorněno na obrázku 4.5 C jako oblast a.

celkově spotřebitelé získají $ 30,000, což je v souladu s výše uvedenými výpočty.

Výrobce:

Výrobci ztratit oblasti C a

Přebytek Snížení – Oblast C

cenový strop způsobuje pronajímateli, aby přehodnotila setrvání v nájemním bydlením, jako méně pronajímatelé mohou mít zisk s nižší cenou., To způsobí, že 100 pronajímatelů opustí trh a sníží přebytek producentů na nic. Tento ušlé přebytek činí 10 000 dolarů a je zastoupen na Obrázku 4.5 c jako oblast C.

Přebytek Snížení – Oblast

Jako spotřebitelé, někteří výrobci zůstane na trhu, ale tito výrobci nyní musí čelit realitě nižší nájemné příjmy. Každý z 200 pronajímatelů ztrácí $ 200 příjmů. To má za následek 40.000 dolarů poklesu, reprezentován jako obsah a.

Celkově, výrobci prohrál $50.000, což je v souladu s výpočty výše.,

přenos a ztráta mrtvé váhy:

dWe může shrnout celkové účinky na trhu jako dvě kategorie: převod přebytku a ztráta mrtvé váhy.

Transfer

Všimněte si, že oblast a byla převodem z pronajímatelů na nájemce, kteří zůstávají na trhu. 200 nájemci nyní ušetřit $ 200 každý, a 200 pronajímatelé nyní ztratí $200 každý. Je důležité si uvědomit, že tento převod je výsledkem cenového efektu politiky, což znamená, že k němu došlo, protože cena se lišila od rovnováhy.,

DWL

alternativně výsledky ztráty mrtvé váhy, protože existují hráči, kteří již nejsou schopni být součástí trhu. 100 nájemců a 100 pronajímatelů ztratí různé částky na základě jejich ochoty platit a marginální náklady. Tato změna je výsledkem kvantitativního vlivu na politiku, což znamená, že k ní došlo, protože množství se lišilo od rovnováhy.

změna množství z rovnovážné hodnoty je jediná věc, která způsobuje DWL. Změny ceny způsobí převody., Zatímco oba efekty pracují společně, je důležité rozlišovat mezi nimi.

toto bylo poměrně zdlouhavé vysvětlení cenových stropů, ale je to takové, které povede k diskusi o celé politice. Každá politika, na kterou se podíváme v mikroekonomii, má jak kvantitativní efekt, tak cenový efekt, a je důležité pochopit, jak tato politika ovlivňuje jednotlivé hráče na trhu.

cenová podlaha

zatímco cenová podlaha má velmi podobnou analýzu jako cenový strop, je důležité se na ni podívat Samostatně., Běžným příkladem cenové hladiny je politika minimální mzdy. Trh práce je jedinečný v tom, že pracovníci jsou výrobci práce a firmy jsou spotřebiteli práce. Cena může být denominována v hodinové mzdě s množstvím pracovníků na ose x. Pokud vláda stanoví závaznou minimální mzdu (cenové patro), musí být stanovena nad rovnovážnou cenu.

Obrázek 4.5 d

Na Obrázku 4.5 d, rovnovážná mzda je zobrazeno jako $10/hodinu., Zde se poptávka po práci rovná počtu pracovníků, kteří chtějí najít práci. Na této úrovni není nezaměstnanost. Pokud však vláda stanoví minimální mzdu 13 USD / hodinu, změní se to. Množství dodané práce (pracovníci hledající zaměstnání) bude 400, ale požadované množství bude 200. To znamená, že 200 pracovníků bude nezaměstnaných! Opět to není dostatek informací k určení, zda je trh neefektivní-musíme vypočítat změnu přebytku trhu!

Obrázek 4.,5e

použijte stejný postup jako předtím:

Před

Přebytek Spotřebitele (Modrá Oblast): /2 = 1500 dolarů

Přebytek Výrobce (Červená Oblast): /2 = 1500 dolarů

na Trhu Přebytek: 3000 dolarů

Přebytek Spotřebitele (Modrá Oblast): /2= 700 dolarů,

Přebytek Výrobce (Červená Oblast): + (7 x 200)/2 = $1900

na Trhu Přebytek: $2600

Protože na trhu přebytek poté, co politika je méně, než trh přebytky dříve, tam je efekt mrtvé váhy ztráta!,

změny na trhu lze opět kategorizovat jako převod a ztrátu mrtvé váhy. Tentokrát je převod ze spotřebitelů (firem) na výrobce (pracovníky), protože pracovníci, kteří jsou schopni najít práci, jsou na tom lépe. To nezpůsobuje žádnou změnu přebytku trhu izolovaně, ale je spojeno se ztrátou mrtvé váhy způsobenou pracovníky, kteří již nejsou schopni najít pracovní místa, když firmy opouštějí trh.,

souhrn

při absenci externalit způsobuje jak cenové patro, tak cenový strop ztrátu mrtvé váhy, protože mění tržní množství z toho, co by se vyskytlo v rovnováze. To je doprovázeno převodem přebytku z jednoho hráče na druhého. Pokud je cílem politiky snížit množství na určitou úroveň, mohl by být k dosažení tohoto cíle použit jak cenový strop, tak cenová podlaha. V tomto případě by obě politiky vedly ke stejné velikosti DWL., Rozdělení přebytku bude velmi odlišné, ale změna množství mimo rovnováhu je jedinou proměnnou, na které záleží při výpočtu DWL. Jak uvidíme, pokud daň, kvóta nebo jakákoli jiná politika způsobí stejnou změnu v množství jako jiná, ztráta mrtvé váhy bude stejná.,

Slovníček pojmů

Cenový Strop právní maximální cena Kontrolu vládní zákony regulovat ceny, místo toho, aby tržní síly určují ceny, Cena, Účinek, dopad, když cena se liší od rovnováhy, způsobuje převod přebytku mezi stranami Cena Podlahy právní minimální cena, Množství, Účinek, dopad, když množství, které se liší od rovnováhy, způsobuje efekt mrtvé váhy ztráta pro společnost

Cvičení 4.5

následující DVĚ otázky se týkají nabídky a poptávky křivky je znázorněno níže.

1., Cenový strop P3 způsobuje:

a) trojúhelník ztráty mrtvé váhy, jehož rohy jsou ABC.
b) trojúhelník ztráty mrtvé váhy, jehož rohy jsou ACD.
c) trojúhelník ztráty mrtvé váhy, jehož rohy jsou BEC.
d) trojúhelník ztráty mrtvé váhy, jehož rohy jsou CDE.

2. Cenová podlaha P1 způsobuje:

a) nadměrná poptávka rovnající se vzdálenosti AB.
b) přebytek dodávky rovnající se vzdálenosti AB.
c) přebytek dodávky rovnající se vzdálenosti DE.
d) nadměrná poptávka rovnající se vzdálenosti DE.

3. Které z následujících tvrzení o cenových stropech je pravdivé?, (Předpokládejme, že cenový strop je nastaven pod neregulovanou rovnovážnou cenou.)

a) cenové stropy zhoršují prodejce.
b) cenové stropy činí kupující lépe.
c) a) I b) jsou pravdivé.
d) Ani a) ani b není pravda).

4. Které z následujících tvrzení o minimální mzdě je pravdivé?

a) zákony o minimální mzdě mohou některé pracovníky zlepšit a jiné hůře.
b) zákony o minimální mzdě zhoršují zaměstnavatele.
c) a) I b) jsou pravdivé.
d) nic z výše uvedeného není pravda.

5. Zvažte níže uvedený diagram, který ilustruje trh s nízkou kvalifikovanou pracovní silou.,

Předpokládejme, že rovnovážné množství je sníženo z Q1 na Q2 jednotky zavedením cenové podlahy. Který z následujících správně popisuje výsledný pokles přebytku trhu?

a) na Trhu přebytek se sníží o a – c.
b) na Trhu přebytek se sníží o e + c.
c) na Trhu přebytek se sníží o a + b + e + c.
d) na Trhu přebytek se sníží o b – e.

6. Zvažte níže uvedený diagram, který ilustruje trh s nízkou kvalifikovanou pracovní silou.,

Pokud vláda zavádí minimální mzda zákonem stanovena na 9 dolarů za hodinu, pak v nové rovnováhy, které z následujících tvrzení je PRAVDIVÉ?

i. vzhledem k mzdě bude ochotno pracovat 11 000 pracovníků, kteří nemohou najít práci.
II. počet zaměstnaných pracovníků se sníží o 11 000.
III. počet pracovníků, které jsou zaměstnavatelé připraveni najmout, se sníží o 5 000.

a) pouze já.
b) Pouze já a II.
C) I, II a III.
D) pouze I a III.

7., Předpokládejme, že vláda BC chce snížit množství piva prodávaného v provincii o 20%. Spočítal, že tohoto cíle lze dosáhnout buď cenovou podlahou stanovenou na $2 za šest balení piva, nebo cenovým stropem $20 za šest balení piva. Předpokládejme, že současná cena piva je 10 dolarů za šest balení. Které z následujících tvrzení o těchto Zásadách je pravdivé?

a) ztráta mrtvé váhy z cenového patra bude větší než ztráta mrtvé váhy z cenového stropu.,
b) ztráta deadweight z cenového stropu bude větší než ztráta deadweight z cenového patra.
c) není dostatek informací k určení, která politika bude mít velkou ztrátu mrtvé váhy.
d)žádná z výše uvedených tvrzení není pravdivá.

8. Zvažte níže uvedený diagram nabídky a poptávky. Předpokládejme žádné externality.

Pokud je zavedena cenová podlaha $ 20, pak Která oblast bude představovat ztrátu mrtvé váhy?

a) e.
b) e + d.
c) e + b + d.
d) ztráta mrtvé váhy bude nulová.

9., Pokud je na trhu zaveden cenový strop (nastavený pod počáteční rovnovážnou cenou), pak:

a) přebytek výrobce rozhodně klesá.
b) přebytek spotřebitelů se rozhodně zvyšuje.
c) ani a) ani b) nejsou pravdivé.
d) a) I b) jsou pravdivé.

10. V Kanadě jsou ceny většiny zdravotnických služeb regulovány provinciemi (to znamená, že podléhají cenovým stropům). Tento typ regulace pravděpodobně povede k následujícímu (vzhledem k neregulovanému trhu)?

a) zvýšení množství poskytovaných zdravotnických služeb.,
b) Spotřeba zdravotnických služeb tak, aby mezní přínos byl nižší než mezní náklady.
c) nižší příjmy poskytovatelů zdravotnických služeb.
d) vyšší daňové příjmy pro provinční vlády.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *