příspěvek byl kritizován od začátku Murdochova vlastnictví za senzacechtivost, očividnou obhajobu a konzervativní zaujatost. V 1980, Columbia Journalism Review uvedl :“ New York Post již není jen novinářský problém. Je to společenský problém-síla zla.“

Příspěvek byl obviněn z kroutit jeho zpravodajství tak, aby vyhovovaly Murdocha obchodních potřeb, zejména vyhýbání se předměty, které by mohly být nelichotivé, aby vláda lidové Republiky Číny, kde Murdoch investovala těžce v satelitní televizi.,

v článku 2019 v New Yorkeru Ken Auletta napsal, že Murdoch „neváhá použít příspěvek k potlačení svých obchodních oponentů“. On pokračoval říkat, že Murdoch je podpora pro Edwarda I. Koch, zatímco on byl starostou New Yorku „přelila do zpráv stránky novin, s papír pravidelně publikovat zářící příběhy o Koch a někdy savage účty jeho čtyři základní soupeře.“

Podle New York Times Ronald Reagan kampaň tým připsána Murdoch a Po jeho vítězství v New Yorku v roce 1980 Spojených Státech prezidentské volby., Reagan později „upuštěno zákaz vlastnit televizní stanice a noviny na stejném trhu,“ což Murdoch, aby i nadále řídit New York Post a Boston Herald při rozšiřování do televize.

V roce 1997, Po výkonný editor Steven D. Cuozzo reagoval na kritiku tím, že Post „rozdělil elitářská média sevření na národní agendy.,“

V roce 2004 průzkum, který provedla Pace University, Příspěvek byl hodnocen nejméně důvěryhodný hlavní zpravodajství v New Yorku, a jediné zprávy, zásuvky pro příjem více odpovědí volat to „není důvěryhodné“, než věrohodné (44% není důvěryhodný 39% věrohodné).

StyleEdit

„Headless body in topless bar“ přesměruje zde. Pro film inspirovaný příběhem, viz bezhlavé tělo v Topless baru.,

Jednou z papíru nejslavnější titulky, od vydání 15. dubna, 1983

Murdoch importované bulvární žurnalistiky stylu mnoho z jeho Australských a Britských novinách, jako je Slunce, která zůstává jedním z nejprodávanějších deníků v BRITÁNII. Tento styl byl typizován slavnými titulky příspěvku, jako je „Headless body in topless bar“ (zobrazeno vpravo, napsal Vincent Musetto). Ve svém vydání k 35. výročí to časopis New York uvedl jako jeden z největších titulků., Ve svém seznamu „největších bulvárních titulků“ má také pět dalších titulků.

Post byl také kritizován pro zápalné předních stránek novin, jako jeden s odkazem na spolupředsedové Iraq Study Group—James Baker a Lee Hamilton—jako „kapitulaci opice“, a další na vraždu Hasidic pronajímatel Menachem Stark čtení „pan Domácí našel spálil v popelnici. Kdo nechtěl, aby zemřel?“.

page SixEdit

„Page Six“ a „Page Six TV“ přesměrovat zde. Pro počítačový časopis Atari viz strana 6.,

drby sekci „Page Six“ byla vytvořena James Brady a je v současné době editoval Emily Smith (i když to už vlastně zobrazí na stránce šest bulváru). Publicista Richard Johnson editoval stránku šest pro 25 léta. Února 2006 debutoval časopisem Page Six, distribuovaným zdarma v novinách. V září 2007 začala být distribuována každý týden v nedělním vydání listu. V lednu 2009 bylo vydání časopisu Page Six zkráceno na čtyřikrát ročně.,

Počínaje 2017-18 televizní sezóny, denní syndikované série známé jako Stránka Šesti TELEVIZNÍ přišel do vzduchu, produkoval 20. Televize, která byla součástí 21st Century Fox straně Ruperta Murdocha holdings, a Endemol Shine Severní Americe. Show byla původně hostitelem komik John Fugelsang, s příspěvky z Page Six a Po spisovatelů (včetně Carlos Greer), spolu s pravidelným panelisté Elizabeth Wagmeister z Různých a Bevy Smith., V Březnu 2018, Fugelsang opustil show, s očekáváním, že nový host by být jmenován, i když do konce sezóny, to bylo oznámil, že Wagmeister, Greer a Smith by být zachovány stejné jako spolumoderátory.

V dubnu 2019, bylo potvrzeno, že seriál skončí po Květnu 2019; tím pak, to bylo naposledy v průměrné sledovanosti ze všech AMERICKÝCH syndikované newsmagazine programy, za podobné bulvární inspirovaný program Daily Mail TV.,

Chybné hlášení a případy pomluvy vyplývající z bombingsEdit

Richard Jewell, bezpečnostní stráž neprávem podezřelý z toho, že Centennial Olympic Park bombardér, žaloval Post v roce 1998, uvedl, že deník byl zhanoben ho v několika článcích, titulky, fotografie a redakční karikatury. Americká okresní soudkyně Loretta Prešková návrh na zamítnutí pošty z velké části popřela, což umožnilo žalobu pokračovat. Pošta následně případ vyřešila za nezveřejněnou částku.,

V několika příběhy na den 2013 Bostonský Maraton bombardování, Post nepřesně uvádí, že dvanáct lidí zemřelo, a že Saúdský občan, který byl vzat do vazby jako podezřelý, který byl odepřen Bostonská Policie. O tři dny později, 18. Dubna, příspěvek obsahoval celostránkovou titulní fotografii dvou mladých mužů na Bostonském maratonu s titulkem „Bag Men“ (termín, který znamená kriminalitu) a chybně tvrdil, že je hledá policie., Muži, Salaheddin Barhoum a Yassine Zaimi, nebyli považováni za podezřelé a příspěvek byl silně kritizován za zjevné obvinění. Tehdejší redaktor Col Allan obhajoval příběh s tím, že o mužích nemluvili jako o „podezřelých“. Oba muži později žalovali Post za urážku na cti a žaloba byla v roce 2014 vyřešena za nezveřejněných podmínek.

Obvinění z racismEdit

V roce 2006, několik Asijských-Americké skupiny advokacie protestoval použití titulkem „Wok this Way“ na Post článek o Bushově setkání s Chu ťin-tchao, Prezident Čínské lidové Republiky.,

V roce 2009, Post běžel kreslený Sean Delonas bílý policista říká jinému bílý policista, který právě zastřelil šimpanz na ulici: „Budou si muset najít někoho jiného, aby napsal další stimul bill.“Karikatura se týkala prezidenta Obamy a nedávného řádění Travise, bývalého šimpanze. To bylo kritizováno jako rasistické, s aktivistou za občanská práva Al Sharpton volat karikaturu “ znepokojující přinejlepším vzhledem k historickým rasistickým útokům Afroameričanů jako synonymum pro opice.,“Příspěvek se bránil tím, že uvedl, že karikatura byla záměrně nesprávně interpretována svými kritiky.

The Public Enemy song „A Letter To The New York Post“ z jejich alba Apocalypse ’91…Nepřítel udeří Black je stížnost na to, co oni věřili, že jsou negativní a nepřesné pokrytí Černoši obdrželi z papíru.

V roce 2019, Příspěvek zobrazí obraz Světového Obchodního Centra v plamenech cílení Rep. Ilhan Omar, jeden z prvních dvou Muslimských žen sloužit v Kongresu. Byl zahrnut citát zástupce Omara., Jemenská Americká obchodní asociace oznámila formální bojkot papíru a deset nejvýznamnějších jemenských majitelů bodega v New Yorku souhlasilo s tím, že přestane papír prodávat. Od června 2019 se bojkot rozšířil na více než 900 jednotlivých obchodů. Jemensko-Američané vlastní asi polovinu z 10 000 bodegů v New Yorku.,

Hunter Biden notebook storyEdit

Další informace: Biden–Ukrajina konspirační teorie

Na 14. října 2020, Post publikoval na titulní stránce článek, které směřují k odhalení „kouřící zbraň“ e-maily se zotavil z notebooku opuštěný Hunter Biden v computer repair obchodu ve Wilmingtonu, Delaware. Jedinými zdroji uvedenými v příběhu byli Republikánští agenti Steve Bannon a Rudy Giuliani., Příběh se dostal pod těžkou kritiku od jiných zpravodajských zdrojů a anonymní novinářům na samotný Příspěvek pro „křehký“ podávání zpráv, včetně otázek o spolehlivosti jeho získávání a nedostatek oslovení buď Hunter Biden nebo Biden kampaň za komentář. Více než padesát bývalých AMERICKÝCH zpravodajských služeb podepsali otevřený dopis o tom, že jsou „hluboce podezřelé, že ruská vláda hrála významnou roli“ v příběhu, ale zdůraznil, že „nevíme, zda e-maily … jsou skutečné nebo ne a že nemáme důkazy o ruském zapojení“., Ředitel Národní Rozvědky John Ratcliffe se pokusil rozptýlit tyto pověsti, s důrazem, že „výzvědná komunita nevěří, že, protože neexistuje žádná inteligence, která podporuje.“FBI má notebook od konce roku 2019 a uvedla, že k ratcliffeovým poznámkám o ruské dezinformaci nemají „co přidat“., Pozdější zveřejnění V New York Times zdůraznil, že „žádný konkrétní důkaz ukázalo se, že notebook obsahuje ruské dezinformace,“ a že, po montáži tlak, FBI napsal Senátor Ron Johnson (WI) a navrhl, že oni nebyly nalezeny žádné ruské dezinformace na notebooku. Není jasné, co tehdy úředníci ministerstva spravedlnosti věděli. Fox News uvedl, že notebook byl zabaven v rámci vyšetřování praní špinavých peněz, i když nebylo jasné, zda se vyšetřování týkalo Huntera Bidena.,

Sociálních sítí Twitter a Facebook zpočátku omezené šíření Post příběh o jejich platformy, s odkazem na zásady omezení sdílení naboural materiál a osobní informace; toto rozhodnutí se ukázalo jako kontroverzní, se mnoho kritiků, včetně Republikánský Senátor Ted Cruz z Texasu a Harvard Law School lektor, vysmívat se to jako cenzura. NPR uvedla, že Twitter zpočátku odmítl komentovat, jak k tomuto rozhodnutí dospěl nebo jaké důkazy to podporuje., The New York Times původně hlásil, že příběh byl posazený do jiných prodejen, včetně Fox News, který si nepřál zveřejnit kvůli obavám o jeho spolehlivost., The Times také uvedl, že dva spisovatelé na Poště, Bruce Golding a jedním z dalších, odmítl, aby jejich jména byla připojena k příběhu, a nakonec příběh uvedeny pouze dva podtitulky: Gabrielle Fonrouge, kdo „měl málo co do činění s zpráv nebo psaní článku“ a nevěděla o podtitulek před příběhu je publikace, a Emma-Jo Morris, bývalý výrobce pro Fox News je Hannity, kteří měli žádné předchozí podtitulky s Poštou., V reakci na obavy o pravdivosti článku, bývalý Post editor-in-šéf a současný poradce Colin Allan odpověděl v e-mailu, the Times, že „senior editory na Příspěvek rozhodl zveřejnit Biden soubory po několika dnech tvrdé práce založena jeho zásluhy.“

S obavami, aby se e-maily nalézt na laptop, podle 1. listopadu roku 2020, NBC News článek, „žádný důkaz ukázalo se, že dokumenty jsou produktem ruské dezinformace, jak někteří odborníci původně navrhl.,“Kromě toho the New York Times uvedl, že se neobjevily žádné důkazy o tom, že notebook obsahoval ruskou dezinformaci.

další sporyedit

v roce 1997 koloval národní zpravodajský příběh o vítězství Rebeccy Sealfonové ve Scripps National Spelling Bee. Sealfon byl sponzorován Daily News, přímým konkurentem na trhu. Příspěvek zveřejnila fotku, ale změnil fotografii odstranit název Daily News jako vytištěný na štítku měla na sobě.,

V roce 2004, Post běžel celostránkový titulní foto 19-rok-starý New York University student Diana Chien skákání na její smrti z dvacet-čtvrtý příběh z budovy. Mezi kritiky srovnal na Post byl jejich přidání pevně oříznuté vložka fotografii Chien, bývalý středoškolský sledovat sportovce, zobrazující ji v polovině skok z atletické setkat, což dává falešný dojem, že to bylo natočeno během její fatální čin. V roce 2012 Příspěvek byl kritizován pro běh fotografii muž se snaží vylézt zpět na nástupiště jako vlak přiblížil, spolu s titulkem „ODSOUZEN“., Fotograf na dotaz, proč muži nepomohl, tvrdil, že není dostatečně silný a snažil se pomocí blesku na fotoaparátu upozornit řidiče protijedoucího vlaku.

12. prosince 2020, Post publikoval reportáž výlet nouzové lékařské technik, který udělal další příjmy z vysílání explicitní fotografie sama na předplatné webové stránky OnlyFans. Publikace byla široce kritizována na sociálních médiích jako „doxxing někoho jednoduše za to, že se snaží vydělat na živobytí“.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *