Khan Academy tento prohlížeč nepodporuje. [zavřít]

– v tomto videu se zaměříme na vyčíslené pravomoci versus předpokládané pravomoci federální vlády.,n znění, nebo jen za účelem udělat výčet pravomocí a to je velmi důležitý pojem, protože v každém federální systém, kde máte více vrstev, budete mít federální vláda, máš státní vlády a samozřejmě také místní vlády, ale ta myšlenka, co powersgo, aby federální vláda versus stát, vláda je velmi důležité a je předmětem značné debaty a to se v průběhu času mění, takže jen dostat naše výchozí porozumění, pojďme ochutnat některé z vyjmenovaných pravomocí na federální vládu, uvnitř Ústavy Spojených Států., Tady je článek jedna, oddíl osm Ústavy Spojených států. Nebudu číst to v plném rozsahu, budeme se soustředit na některé z těchto pravomocí podrobněji v dalších videích, ale já vzorku a zaměřit se na některé z doložek, které byly zvláště zmiňovány byly especiallyrelevant do světa, ve kterém žijeme. Takže jen vzorek, takže Kongres bude mítnemoci stanovit a vybírat daně, cla, podvod a spotřební daně, takže to jsou velmi jasné vyjmenované pravomoci. Je to výčet toho, na co má ten člověk sílu., Kongres si může půjčitpeníze na úvěr Spojených států. Opět velmi jasná vyčíslená síla. Regulovat obchod s cizími národy a mezi několika státy as indiánskými kmeny., Nyní, tento bod přímo tady a je to teď referredto jako obchodní Doložky by mohl opravdu vyniknout, nemusí vystupovat na vás vzhledem k právo provádět zahraniční věci, nebo něco, co se zdá verybig a dramatické, jako to, ale ukázalo se, že obchodní Doložky, je vnímána jako jeden z významných ustanovení, které dává federalgovernment významná práva a je považován za havereally tři výčtu práv v něm obsažen. Máte nařízení ofcommerce s cizími národy, regulace commerceamong několika státy a indiánskými kmeny.,ing federalgovernment spoustu energie, protože i když itmight vypadá dobře, jen se bavíme aboutcommerce mezi státy, byl použit k justifythings jako federální drogové zákony, že i když stát tvrdí, hej, jsme jen říci legalizaci marihuany v rámci našich států, federální vláda má v citované yourlegalization marihuana ovlivní obchod mezi státy a půjdeme do depthin, že v dalších videích ale v Obchod Clauseis klíč výčtu právo, které je dáno v ústavě, která je vnímána jako givingthe federální vláda poměrně široké pravomoci., Ale pokračujme. Vytvoření jednotnéhorule naturalizace. Kdo se stane Američanem? Jednotné zákony na téma bankrotu. Pokračujte, vždy vás vyzývám, abyste se na to podívali v kontextu skutečné ústavy. To je vždy zajímavé. Důvod, proč jsem je všechny vyjmenoval, i když je nebudu číst, je ten, že je zajímavé vidět, kolik z těchto práv existuje, ale zaměřím se na poslední klauzuli, protože tato je v mnoha ohledech mnohem větší než všechna ostatní., Říká se, že činí všechny zákony, které jsou nezbytné a správné pro provádění výše uvedených pravomocí a všech ostatních pravomocí, které tato ústava poskytuje vládě Spojených států nebo v jakémkoli oddělení nebo úředníkovi. Pozastavte toto video. Přemýšlejte o tom, proč je to avery, velmi, velmi velký problém. No, předchozí 17příčiny byly velmi explicitní. Byly vyjmenovány pravomoci o tom, co federální vláda má moc dělat, ale jeho zde je mnohem širší prohlášení., a Řádné Doložka, která umožňuje federální vládě, aby se některé z těchto širších argumenty, které říká, dobře, budeme regulovat obchod a za účelem regulace obchodu je třeba regulovat drogy, protože to je nutné a správné pro regulaci mezistátního obchodu, takže budeme talkmore a více o to zvlášť, když se podíváme atspecific ústavní případů, které se odvolávají tyto podmínky, ale je to opravdu důležité, aby ocenit to, co vyjmenovány pravomoci jsou a co implikované pravomoci, které jsou Nezbytné a Řádné Doložka dává hodně a anti-federalistů, opravdu se to nelíbí, 18 doložka., Pochopení myšlenky ofenumerated a implicitní pravomoci, bude být opravdu užitečné, pokud budeme studovat různé spory stát versus federální pravomoci v celé Americké historii, a jak je rozhodnuto, onby řekl Nejvyšší Soud, když se dovolávají ústavy a zejména uvést některé z ustanovení, která jsme se právě dívali.