Feeling je forma myšlení. Oba jsou způsoby, jak zpracováváme informace, ale pocit je rychlejší. To je podstata práce Daniela Kahnemana, která objasňuje myšlenky. Získal psychologa Nobelovu cenu za ekonomii. A podivné štítky pomohly.

V Myšlení, Rychlé a Pomalé Kahneman zápasí s chybné představy o rozhodování. „Sociální vědci v 70. letech široce přijali dvě myšlenky o lidské přirozenosti., Za prvé, lidé jsou obecně racionální…za druhé, emoce…vysvětlují většinu případů, kdy se lidé odchylují od racionality.“Ale výzkum“ vysledoval chyby na … strojích poznání…spíše než corruption…by emoce.“

Kahneman vyhýbá století záměny (a Freudovské fikce) pomocí nového—tedy nesporné—pojmy: brilantně nevýrazné „Systém 1“ a „Systém 2.“Tito cizinci pomáhají tím, že vás nutí ptát se na jejich atributy. Systém 1 „je rychlý, automatický, intuitivní přístup mozku, systém 2″ pomalejší analytický režim mysli, kde dominuje rozum.,“Kahneman říká“ systém 1 je…vlivnější … vedení……systém řízení 2 do značné míry.“

měřitelné vlastnosti systému 1 a systému 2 jsou rozděleny do předchozích kategorií. Intuitivní zpracování informací bylo obvykle považováno za iracionální, ale rychlé myšlení systému 1 je často logické a užitečné („intuice není nic víc a nic méně než uznání“). Naopak, přestože je vědomý a úmyslný systém 2 může přinést špatné (někdy iracionální) výsledky.,

Kahneman zahájil behaviorální ekonomii studiem těchto systematických “ kognitivních předsudků.“Byl překvapen, že ekonomové modelovat lidí jako „racionální, sobecké, s chutí, které se nemění,“ když psychologů „je evidentní, že lidé nejsou ani plně racionální, ani sobecká, a že jejich chutě jsou všechno, jen ne stabilní.“

kahnemanova potenciálně paradigmatická práce má omezení. Je to světlo na evoluci, např. na numericky orámovaná rozhodnutí, která jsme nevyvíjeli tak, abychom numericky uvažovali., Matematika je druhá přírodní dovednost, která vyžaduje hodně tréninku systému 2 (než se stane dovedností systému 1). Také jsme se vyvinuli, abychom často jednali bez vědomého rozhodování systému 2 (návyky jsou vyvolány systémem 1). Kognitivní předsudky mohou být spíše špatné návyky systému 1 než zabudované v mozkových chybách. A kognitivní předsudky mají dva zdroje chyb, pozorované chování a to, co ekonomové předpokládají, je „racionální“.“

tato omezení stranou, kdykoli přemýšlel, poznávání, mít na paměti odlišné rysy Systému 1 a Systému 2., Mapování mentálních dovedností (a mini-dovedností, ze kterých se skládají) na tyto štítky může objasnit vaše myšlení o myšlení.

ilustrace Julia Suits, New Yorker karikaturista & autor mimořádného katalogu zvláštních vynálezů.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *