Vzhledem k tomu, Spojené Státy a Afghánský Taliban podepsal předběžnou dohodu, v únoru roku 2020, tam byly obnovené spekulace, že Spojené Státy mohou být konečně na cestě k ukončení toho, co někteří nazývají nejdelší válka v Americké historii. Ale je ten depresivní štítek opravdu přesný? Pokud ano, jakými opatřeními? Pokud ne, mají výrazy jako „nekonečné“ nebo „navždy“ války nějakou vysvětlující hodnotu, nebo by měly být odmítnuty jako pouhá nadsázka?
první otázka vypadá jako jedna z jednoduchých aritmetických., Válka v Afghánistánu trvá od 7. října 2001—téměř devatenáct let-což je zhruba dvakrát déle než předchozí nejdelší válka v zemi, Vietnam. To, kritici si účtují, je nejen dlouhá, ale nové: stav konstantní, a zdánlivě nekonečné „války navždy,“ že je to odklon jak od zásady zakladatelů a izolacionistické tradice 19. a počátku 20.století.
Jako vojenský historik, mám sklon k vráskám mi čelo, když jsem slyšel tvrzení, jako je toto, protože ani jeden z nich vstane dobře pod kontrolou., Ve skutečnosti existuje několik dalších kandidátů na nejdelší americkou válku kromě Afghánistánu – nebo Vietnamu, na to přijde. Většina Američanů o nich prostě neví, nebo horší, chtějí ignorovat to, co znamenají pro nejlepší americké příběhy o sobě a jeho roli ve světě. Ve skutečnosti, státem posvěcený, organizovaný ozbrojený konflikt byl tak pravidelný historie národa, že je asi lepší se odkazovat na Afghánistán jako pouze naše poslední nejdelší válka—jeden z mnoha ve vzoru ozbrojených konfliktů, která se táhne zpět k národu založení.
co je ve jménu?,
jaká je tedy nejdelší válka v Americe? Součástí problému je, že je obtížné vědět, kdy skutečně existuje válečný stav. Měli bychom zvážit pouze deklarované války? Mohou slova sama o sobě vytvořit formální stav nepřátelství, nebo jsou smrtící činy skutečnými determinanty? Musíme poslat vojáky „vybavené pro bojové“ cizí území-standard stanovený usnesením Kongresu o válečných mocnostech z roku 1973? Musí existovat jediný, pojmenovaný nepřítel? V závislosti na tom, jak člověk odpovídá na tyto otázky, seznam válek a jejich trvání roste a zmenšuje se.,
nejprve se Zbavme představy, že Kongres musí vyhlásit válku, aby mohla existovat. Ve válce v Afghánistánu je co kritizovat americkou vládu, ale bojovat s ní bez formální deklarace není v americké historii ani nové, ani neobvyklé. Války nevznikají jednoduše proto, že Kongres používá sloveso “ prohlásit.“Pokud by to byla pravda, pak by celá historie Spojených států zahrnovala jen pět formálních válek a žádné po druhé Světové Válce.,
předtím, Než se Spojené Státy začaly své první vyhlásil válku (Válka 1812), to už bojovali tři nehlášené ty: Severozápadní Indiánská Válka (1790-1795), Kvazi-Válka s Francií (1798-1800), a První Barbary Válka, proti Paši z Tripolisu (1801-1805). Stejně tak nebylo vyhlášeno vyhlášení války kongresu v nejsmrtelnějším konfliktu v zemi: občanské válce (1861-1865)., To není ani omyl ani náhoda: Prezident Lincoln trval na tom, Jižní odtržení nebyla válka, ale nelegální povstání, aby se potopit Jižní úsilí získat diplomatické uznání ze Spojeného Království.
z těchto příkladů by mělo být zřejmé, že slova nedělají válku. Spíše je to násilí-a konkrétně státem sankcionované, účelově řízené násilí proti skupině nebo spojeným skupinám -, které přesune národ ze stavu míru do válečného stavu. Použitím tohoto standardu není Afghánistán nejdelší válkou v americké historii., Ve skutečnosti to není ani nejdelší válka života většiny Američanů.
Vyhledávání pro Ameriku je nejdelší válka
Studená Válka skončila jen deset let, než Globální Válka proti Terorismu začala, a to čtyři desetiletí trvající konflikt podílí pravidelně, státem řízené, smrtící polovojenské operace—většinou skryté—proti Komunistický, Komunistické-souvisí, a Komunistická-šikmá vlády a povstání (stejně jako dvě „horké“ války ve Vietnamu a Koreji)., Válka proti Drogám, začala tím, že Prezident Nixon v roce 1971, dosud trvala téměř deset let déle, než Studené Války a jako Schrödingerova Kočka, se zdá být oba naživu a zemřel dnes, v závislosti na tom, která část USA vláda dělá popisu.
někteří by mohli tyto dva konflikty odmítnout jako „metaforické války“ nebo pouhé obraty fráze k mobilizaci veřejné podpory. Ale to je příliš jednoduché. Základními prvky války jsou násilné prostředky k dosažení politických cílů, ať už USA., vojenské, tajné americké polovojenské síly nebo zahraniční proxy síly bojující s americkými zbraněmi a koordinací. Tyto typy operací byly pravidelné ve studené válce a stále probíhají ve válce proti drogám. Podle analýzy politiky CATO Institute z roku 2017 „americké protidrogové operace v Mexiku . . . mají za následek některé z nejkrvavějších let v mexické historii. Od doby, kdy bývalý mexický prezident Felipe Calderón začal používat armádu k boji proti kartelům, bylo zabito více než 85 000 lidí.,“Vzhledem k této statistice se zdá těžké tvrdit, že válka proti drogám není válka nebo že Spojené státy nejsou nějakým způsobem součástí. Ale i kdybychom tyto dva vyloučili jako příliš nepřímé na to, aby se počítalo, Afghánistán by stále nebyl nejdelší válkou v zemi.
přítomnost bojových vojenských sil provádějících násilné operace v zahraničí je dobrým testem zdravého rozumu, kdy existuje válečný stav, a my jsme měli ty v Afghánistánu devatenáct let. Ale USA., Námořnictvo a Námořní Pěchota také obsadila Haiti od 1915-1934, kde ozbrojení Mariňáci zavázala mix policejní výcvik, budování institucí, a občas bojovala s povstalci—přesně úkoly, které stále probíhají v Afghánistánu dnes. Boje na Haiti byly občas intenzivní, včetně rozbitých bitev a vydání nejméně osmi čestných medailí Kongresu. Pokud je jedno z těchto dvou povolání válkou, není to i druhé?
významný počet USA., síly také v letech 1912 až 1941 (29 let) obsadily a hlídaly části Číny, aby chránily obchodní zájmy a reagovaly na útoky na americké osoby a zařízení. Je pravda, že mnoho z „Čína Marines“ v době těší poměrně luxusní život v Šanghaji a Pekingu, ale potyčky a represivní přistání byly dostatečně četné, že do roku 1928, tam byly více než 5000 AMERICKÝCH vojáků v Číně, který je vybaven tanky, letadla, dělostřelectvo, a 44 samostatných námořních plavidel., V operacích, které Congressional Research Service popisuje jako vyskytující se „neustále,“ námořní výsadky dát dolů nepokoje a bojoval s „bandity“, zatímco Americké dělové čluny a torpédoborce vystřelil na Čínské lodě a ostřelovaly pobřeží s čtyři-palcový palubě zbraně.
ale co relativně nízká intenzita těchto operací? Jsou to opravdu války nebo něco málo z nich?, Jeden způsob, jak odpovědět na tuto otázku je zvrátit role: Pokud buď Čína nebo Haiti měli podobné množství lodí, letadel a sil hlídkuje ve Spojených Státech, a jeho vojáci bránili proti místním vojáci a civilisté tak pravidelně, jako USA, by se každý Američan snaží tvrdit, že Spojené Státy byly nějakým způsobem ve stavu klidu? Hádám, že ne.
devatenáct let na Haiti. Dvacet devět let v Číně. Čtyřicet let studené války, včetně kolik ve Vietnamu? Neexistuje žádná přímočará odpověď, protože USA., začala poskytovat vojenskou podporu francouzským bojům v Indočíně již v roce 1950. Poté, co francouzi byli poraženi u Dien Bien Phu, Pentagon vytvořil Vojenskou Pomoc a Poradní Skupina nebo „MAAG“ pro nové země Jižního Vietnamu, a poslal personál, letadla, a piloti do Saigonu, z nichž někteří museli letět přes palbu z ručních zbraní na přistání svých letadel. AMERICKÉ bojové poradci následoval v roce 1961 a v roce 1962 tam byla 11.000 z nich v zemi, plnící úkoly, které byly téměř totožné s dnešní vlak, poradit a pomoci mise v Afghánistánu.,
tato fakta vyvolala značný zmatek ohledně „oficiálního“ data zahájení války ve Vietnamu. Vietnam Památník Veteránů jména 1956 vraždu Technický Seržant Richard B. Fitzgibbona, Jr. jako první Americký smrti, války, a to jak Pentagonem a ministerstvem pro Záležitosti válečných Veteránů hovořit o „Vietnamské Války“ s tři možné termíny zahájení: 1955 (vytvoření nové MAAG), 1961 (první bojové poradci) a 1964 (incident v Tonkinském Zálivu)., Takže, v závislosti na tom, jak člověk počítá, Americká válka ve Vietnamu trvala buď sedm let, nebo čtrnáct let, nebo dvacet let, což je i delší a kratší, než současná válka v Afghánistánu a v Globální Válce proti Teroru.
osm desetiletí nepřetržitého konfliktu?
Pokud ani Afghánistán, ani Vietnam není nejdelší válkou v zemi, pak co je? Americká vláda se k tomuto tématu již vážila, i když nepřímo. Federální registr každý rok zveřejňuje USA., vládní oficiálně určené “ období války „pro výpočet výhod veteránů a první záznam tohoto seznamu se rozprostírá více let než kterýkoli jiný:“ indické války: 1.ledna 1817, do 31. Prosince 1898, včetně“: 81 let. (Samozřejmě, že i tato charakteristika bagatelizuje násilí, protože vojenské dobytí kontinentu začal v roce 1817; v USA byl ve stavu neustálého konfliktu s různými kmeny od té doby se stal národ a skutečně, po více než století předtím.)
ale můžeme dokonce nazvat tyto četné konflikty jedinou válkou?, Skeptici budou obvinění, že jsem pořádný, když jsem třeba rozdělení: Indické války jsou pouze jeden nepřetržitý konflikt, pokud jeden s výhledem na četné kulturní a jazykové rozdíly mezi kmeny a přehlíží občasné období nízké násilí nebo dočasný mír.
nesouhlasím v obou bodech. Tam byl, samozřejmě, skutečný, dlouhotrvající kulturní rozdíly mezi mnoha indiánským kmenům v Severní Americe, ale žádný z těchto rozdílů zastavil Anglos z organizování sami vojensky odstranit Native Američany ze země chtěl pro bílé., Mnoho vojenských vůdců a poměrně málo Amerických prezidentů—lidé ve skutečnosti objednání a provedení násilí—za všechny Nativní národy, jako jediný, méněcenné rasy divochů, kteří v Andrew Jackson je slavná slova „, musí nutně ustoupit síla okolností a ere dlouho zmizí.,“Tato tendence k monolithize „nepřítele“—, který znovu odehrál v době Studené Války ve Válce proti Teroru, stejně—není jen pravidelné organizované násilí na Americké hranice; to také produkoval několik útočných operací proti kmeny, které byly skutečně na míru se Spojenými Státy v době, jako je Gnadenhutten Masakr (1782), Sand Creek Massacre (1864) a Baker je Masakr (1870), na jméno, ale málo. Pokud mnoho etnických a kulturních rozdílů kmenů nevytvořilo na bojišti velkou diferenciaci, pokud neutrální strany-a někdy i USA., spojenci jako Nižší Potoků—také ocitli předmětem dobývání a vyvlastnění, pak to dává smysl volat po staletí dlouhé „vyrovnání“ (čti: conquest) kontinent jednotného, rasově motivované války, a projevem etnických čistek na startu.
Co občasná období dočasného míru? Znemožňují ti mluvit o nepřetržité válce bílých, aby ovládli dnešní Spojené státy? Je těžké to vědět, protože federální jednotky, státní a místní milice a ozbrojení vigilanti pravidelně napadali domorodé Američany i během tzv.,“
vezměte jako příklad dobytí Floridy. Vojenští historici obvykle rozdělit války proti Floridě domorodé obyvatelstvo do tří: První Seminole Války (1816-18), Druhé Seminole Války (1835-42), a mnohem menší Třetí Seminole Války (1855-58). Hranice mezi těmito třemi konflikty jsou však přinejlepším blátivé a pro Seminoly nebyl život mezi válkami často bezpečnější než během nich.,
Organizované, státem posvěcené násilí proti Seminoles začala dlouho předtím, než Andrew Jackson nelegálně vtrhli na Floridě v roce 1816, ve skutečnosti, státní milice prováděli nájezdy do Seminole území nejméně od Americké nezávislosti, a to jak Jefferson a Madison správy oprávněn tajné vojenské operace na Floridě, vyrvat je ze Španělska. Neustálá hrozba násilí fungovala., V roce 1819 prodalo Španělsko Floridu Spojeným státům a nájezdy a hlídky byly natolik pravidelné, že dnešní Seminoles stále hovoří o jediné „seminolské válce“, nikoli o třech samostatných konfliktech. Stát Florida je vlastní Seminole Wars webových stránkách přiznává, že něco podobného, když konstatuje, že „oficiální a neoficiální AMERICKÉ vojenské expedice“ pokračoval mezi první a druhou Seminole Wars (a to neříká nic o tom, nájezdy státní a místní milice, jejichž násilí bylo často méně omezená, než že federální síly)., Proto je spravedlivé, aby popsal alespoň první dva Seminole wars jako trvalý stav války, která trvala od 1816 1842—šest let déle, než současná Válka v Afghánistánu.
vzor nekonečných válek?
Vzhledem k těmto skutečnostem, myslím, že je spravedlivé říci, že ani Válka v Afghánistánu, ani širší Globální Války proti Teroru jsou hlavní aberace v Americké historii; poněkud, oni jsou většinou pokračováním dlouhodobé Americké preference pro použití vojenské síly usilovat o politické cíle, a to i ty, které jsou možná lépe dosaženo použitím nevojenských nástrojů., Jako historici jako William Appleman Williams, Richard Slotkin, Michael S. Sherry, a Andrew Bacevich ukázaly, válku nechtěl vytvořit pouze ve Spojených Státech, to byl základní lepidlo pro národ, který se váže Američané společně sdíleného smyslu, účelu a společenství od 18.století.
Tento proces budování imaginární komunity prostřednictvím násilí dělal to docela snadné pro prezidenty získat veřejnou podporu pro vojenské operace mimo území Spojených Států a rám non-vojenské problémy v bojových podmínkách doma., Není tedy divu, že i ve Spojených Státech je přímo zapojen ve velmi skutečné války na Středním Východě, Rohu Afriky a Střední Asie, Předseda Donald Trump je nyní pomocí jazyka warfare popsat federální akcí proti pokojným demonstrantům a Koronavirus, stejně jako Prezident Nixon udělal s léky, Prezident Johnson s chudobou, a Prezident Franklin D. Roosevelt udělal s Velkou Depresí. Válka už není jen preferovaným nástrojem zahraniční politiky; stala se preferovanou metaforou pro federální řešení problémů.,
co mohou zamyšlení Američané odnést z tohoto depresivního přehledu málo známých a těžko kategorizovaných konfliktů? Co může někdo z nás udělat? První krok je pro ty, kteří studují historii zvýšit naše hlasy o tom, jak společné ozbrojených konfliktů byl v historii národa, zejména proti non-bílých národů a skupin.
většina Američanů se pravděpodobně nepovažuje za zvlášť válečnou, ale je dávno minulostí uznat, že Spojené státy jsou, jak v kultuře, tak v akci. Kromě velikosti USA., obranný rozpočet a hodnota jeho prodeje zbraní (oba největší na světě), americká armáda nyní používá vojenské násilí nejméně ve 14 samostatných zemích a má základny ve 38 zemích po celém světě. Dalších 120 zemí přijímat AMERICKÝ vojenský výcvik nebo pomoc—téměř dvě třetiny všech národů na světě. Dohlížet na všechny tyto probíhající vojenské operace (nemluvě o téměř konstantních vojenských cvičeních USA., provádí samostatně nebo s partnery), Pentagon plánovači rozdělili svět na šest samostatných „bojovník příkazy,“ zajistit, aby každý čtvereční centimetr půdy a vody na zemi je pod dohledem admirála nebo obecné. Z tohoto a dalších důvodů v roce 2019 Ústav pro ekonomiku a mír Global Peace Index zařadil Spojené státy jako třetí nejvíce militarizovanou zemi na světě za Izrael a Rusko.,
to neznamená, že všechny nebo dokonce většina současných amerických vojenských operací jsou buď špatně míněné nebo součástí dřívějšího vzoru vyvlastnění a dobytí. Ale historie vypráví výše by měla alespoň nás nutí odmítnout dobrý pocit příběhy, které zobrazují Spojených Státech buď zásadně mír-milující, nebo nerad, aby použití vojenské síly, oba jsou neobhajitelné tvrzení při porovnání historických záznamů.,
Existují důvody, proč historik William Appleman Williams napsal Amerického „impéria jako způsob života“ v roce 1980—dlouho před současnou Válkou proti Teroru—protože i tak, že použití vojenské síly prosazovat Americké zájmy se stal dost obyčejné schovat na očích. Tato informace není skrytá. Je to prostě nepohodlné pro ty, kteří chtějí prezentovat USA jako nějak lepší než jiné kultury nebo jedinečné ve světových dějinách. Ve skutečnosti podrobnosti o USA.,vzorce konfliktu jsou vždy jen kliknutím nebo dvěma pryč, protože každoročně kongresová výzkumná služba aktualizuje své roční případy použití ozbrojených sil v zahraničí od roku 1798. Poslední iteraci, které zpráva ukázala, že USA poslal vojáky do nebezpečí v 208 předchozí 222 let—neuvěřitelných 94 procent z celkového počtu let, které – a to, že statistika nezahrnuje války proti Native Američany vyskytující se na zdánlivě Americké půdě. Přidání indických válek zpět do celkového počtu znamená, že byly jen dva roky—1977 a 1979—během nichž USA., neprováděl žádné zjevné násilné vojenské operace v zahraničí nebo na jeho území. To může být vzor „nekonečných“ nebo „navždy válek“, ale nezačalo to s Afghánistánem a pravděpodobně to v dohledné době neskončí.