Jaké Jsou Šance Sloužit V Porotě?

drahá Mona,

kolik Američanů slouží jako porotci ve skutečném procesu v jejich životech? Ptám se proto, že jsem byl vybrán, abych sloužil v porotě potřetí. Většina lidí, které znám, nikdy nemusela sedět u soudu jako porotkyně. Možná byli povoláni k porotě, ale obvykle byli propuštěni ve stejný den. Jsem nějaká výjimka?

Andrew, 45, Connecticut

Vážený Andrew,

v průzkumu z roku 2012 uvedlo 27 procent dospělých USA, že v určitém okamžiku svého života sloužili v porotě., Tento průzkum provedl DRI, členská organizace pro obranné právníky, a byl založen pouze na rozhovorech 1,020 — ale je to nejlepší zdroj, který mohu najít, abych odpověděl na vaši otázku o celoživotní porotě. Abych získal podrobnější národní čísla, budu muset přiblížit kratší časový rámec.,

Národní Centrum pro Státní Soudy (NCSC) odhaduje, že v daném roce 32 milionů lidí dostat povolán pro službu — i když jen 8 milionů z nich ve skutečnosti zpráva pro porotce (existuje spousta důvodů, pro které se rozdíl, včetně 4 milionů předvolání vrátil na poště označena jako nedoručitelná a 3 miliony lidí, kteří nedokáží objeví). Odhaduje se, že pouze 1.5 milionu lidí je nakonec vybráno, aby každý rok sloužilo v porotě u státního soudu. Tato čísla, nejnovější dostupná, pocházejí z průzkumu provedeného NCSC v roce 2007.,

analytik Ncsc Greg Hurley mi vysvětlil, že zatímco federální soudy jsou pod jednotným systémem, který usnadňuje sběr dat, “ státní soudy jsou jiný pták.“Jejich obrovský počet (více než 3000 AMERICKÝCH kraje, a téměř každý má soud), jakož i jejich rozdílné postupy ve výběru poroty, je nemožné, aby sbírat státu-soud-level data bez časově náročné a nákladné průzkumy. Takže, abych získal novější a podrobnější údaje, budu se muset podívat na federální soudy., Což je škoda, protože tato data představují malý zlomek všech zkušeností amerických dospělých s porotou.

loni bylo do federální poroty v USA vybráno téměř 64 000 lidí — to je jen 0,03 procenta dospělé populace. Pokud chcete pochopit pravděpodobnost výběru, musíte použít dospělou populaci jako základní linii, protože musíte být alespoň 18, abyste mohli sloužit v americké porotě., To však není jediná podmínka pro porotu-ve skutečnosti je skupina lidí, ze kterých lze vybírat poroty, podstatně menší než 238 milionů dospělých v Americe.

být právně kvalifikován pro federální poroty služby, a také musíte být občanem USA, které, podle 2013 odhadů ze Sčítání lidu, přináší řadu potenciálních federální porotců dolů na 218 milionů dospělých. Další podmínkou pro doručení je, že až na některé výjimky nemůžete být odsouzeni za trestný čin-který od roku 2010 vyloučil asi 6 milionů dospělých, což nás vezme na 212 milionů.,

A pokud vaše angličtina není dost zdatný, aby uspokojivě dokončit porotce kvalifikace formě, nemůžete sloužit, buď — to by mohlo mít vliv na některé z téměř 10 produktivním věku dospělých v USA, kteří v roce 2012 byly považovány za „anglicky zdatní.“1

existuje ještě více kritérií, která mají být právně kvalifikována pro federální porotu, než se můžeme dostat sem-a jsou ještě složitější kvantifikovat.2 takže neznám počet lidí, kteří jsou způsobilí být porotci v USA.,, a bez tohoto čísla, nemohu vám opravdu dát přesnou pravděpodobnost vašich šancí na výběr. Prosím, snažte se mít na paměti, že při čtení na.

vraťme se na chvíli k počtu lidí, kteří byli loni vybráni do federální poroty. Za 12 měsíců do září 2014 sloužilo v soudních porotách podle statistik amerického federálního soudního systému 48 877 dospělých. Dalších 14 879 dospělých v tomto období sloužilo ve velkých porotách., V případě porotami, federální soudy sledovat pouze počet porotami (763 minulý rok) a kolikrát porotců zprávu (164,856 poslední rok — což znamená jeden porotce, který se účastní na pět dní se počítá pětkrát). Takže zjistit počet porotců, který představuje, musel jsem použít odhad (federální soudy mluvčí řekl mi v e-mailu, „víme, že je to v rozmezí 12,208-17,549,“ tak jsem vzal střed tohoto rozmezí).

to je vaše první stopa, že tyto dva typy poroty jsou trochu odlišné., Soudní porota, známá také jako petitská porota, bývá menší než velká porota. Jeho účelem je mírně odlišné, příliš — zkušební porota neshodne na rozsudku (buď ve prospěch žalobce/žalovaný v občanskoprávní věci nebo vinen/nevinen v trestní věci), a porota má za úkol určit, zda je „pravděpodobnou příčinou“ domnívat se, člověk se dopustil trestného činu. Technicky, přidání počet dospělých, kteří sloužili na soud, porota a porota je trochu zjednodušující; je možné, že někdo může mít působil jako porotce dvakrát v daném roce, ale je to vysoce nepravděpodobné., Náhodný výběr procesu je nepravděpodobné, že někdo bude povolán, aby sloužil dvakrát — a jednou, že jste sloužil, Porota Jednat také výmluvy si od federální porota služeb pro příští dva roky (výjimka: pokud jsi sloužil na petit studii, která trvala méně než měsíc).

Výběr je jen jedna část tohoto příběhu — spousta Američanů si volala pro povinnost, ale nikdy svědkem soudu (lidé na grand porota nemá svědek k soudu, takže budeme vyloučit je zde).

za 12 měsíců do září 2014, celkem 218 203 USA., občané byli přítomni na federální soud výběru poroty — ale pouze 22,4 procenta z těch dospělých byly nakonec vybrány, podle AMERICKÉ soudy. Celkově pak bylo v roce 2014 vyzváno 0,09 procenta dospělých USA, aby sloužili u soudních porot a 0,02 procenta skončilo ve službě.

federální soudy se snaží tato čísla změnit, protože pozvání potenciálního člena poroty a její výběr je nákladné. Ve federálním systému jsou soudy povinny platit potenciálním porotcům 40 dolarů denně, ať už jsou vybrány tak, aby sloužily nebo ne., To znamená, že promarněný čas porotců stojí federální soudnictví každý rok stovky tisíc dolarů.

Výběr sazby neodrážejí jen všechno o tom, jak soudní systém funguje — lidské chování je faktorem, a někteří lidé se snaží maximalizovat nebo minimalizovat jejich šance na získání zvolené sloužit až budou povoláni., Nebudu se ani pokoušet kvantifikovat, že pro vás, i když, Andrew — k tomu by se vyžadovat údaje, které by mohly být ovlivněny lidmi, ochota říkat pravdu o tom, co dělají, když se dostanou tzv. do poroty, nemluvě o jejich schopnost být si vědom své vlastní předsudky a chování.

a jakmile se dostanete přes špičková fakta o počtu volaných a vybraných lidí, realita toho, kdo slouží v porotě, je nekonečně komplikovanější. Je to proto, že podrobnosti případu mají obrovský význam pro právníky, kteří vybírají porotu., Tato interaktivní grafika The New York Times odvádí dobrou práci ilustrující, jak Státní zástupci a obhájci vybírají porotce. Je založen na hypotetickém scénáři, kdy je žalobce žena ve svých 60 letech, která říká, že ztratila peníze, protože její investice byly špatně řízeny. Stejně jako povolání, věk a úroveň příjmů, faktory, které ovlivňují potenciální porotce, je šance, že vybrané pro tuto studii, patří to, zda má úzkou rodinu nebo přátele ve finančním odvětví, a dokonce, zda ji má rád křížovky., To vše je dalším důkazem toho, že pochopení pravděpodobnosti výběru pro porotu zahrnuje mnoho proměnných.

čísla ukazují, že šance na zavolání za posledních 12 měsíců jsou poměrně nízké. A to, že jsi teď sloužil u tří porot, se zdá být docela pozoruhodné, Andrew. Ale možná jsi perfektní porotce. Nevím o vás nic jiného než váš věk, stav a pohlaví — natož podrobnosti o zkouškách, na kterých jste sloužil. Všechny tyto proměnné by mohly buď dělat to více překvapující, že jste sloužil třikrát-nebo mnohem méně překvapující.,

doufám, že čísla pomohou,

Mona

Máte otázku, na kterou byste chtěli odpovědět zde? Poslat @MonaChalabi nebo [email protected].