29.2.2: Militarismus a Šovinismus
Během 1870s a 1880s, všechny hlavní síly se připravují na rozsáhlou válku zvýšením velikosti jejich armády a námořnictva. To vedlo ke zvýšenému politickému napětí, které mnozí historici považují za hlavní faktor vypuknutí první světové války.,
Cíl Učení
Posoudit, vzestup militarismu v letech předcházejících PRVNÍ světové války
Klíčové Body
- Během druhé poloviny 19. století, všechny významné světové mocnosti začala rostoucí velikostí a dosahem svých vojenských sil, přestože konflikt na stupnici od PRVNÍ světové války se neočekává nikdo.
- Německo, Francie, Rakousko, Itálie, Rusko a menší země nastavit odvod systémů, v nichž mladí muži podávají od jednoho do tří let v armádě, pak strávil následujících 20 let v rezerv s každoroční letní školení.,
- Německo se snažil dosáhnout parity s Britskou navy v napjaté zbrojení, ale nakonec zaostaly s Británií zbývající dominantní námořní velmoc.
- Mnoho historiků poukazují na to zvýšené vojenské připravenosti jako hlavní faktor, který vedl k vypuknutí PRVNÍ světové války, tvrdí, že byl atentát na Arcivévodu Ferdinanda se stalo o deset let dříve, válka by se pravděpodobně dalo předejít.,
- Šovinismus je nacionalismus v podobě agresivní zahraniční politiky, přičemž národ se zasazuje za použití hrozby nebo skutečné síly jak proti mírové vztahy chránit to, co vnímá jako své národní zájmy.
Klíčové Vlastnosti
militarismu přesvědčení nebo touha vlády nebo lidé, že země by měl udržovat silnou vojenskou schopnost a být připraven ji použít agresivně bránit nebo podporovat národní zájmy., To může také znamenat, glorifikaci armády, ideály profesionální vojenské třídy, a „převaha ozbrojených sil ve správě nebo politice státu.“branná povinnost povinného zařazení lidí do národní služby, nejčastěji vojenské služby. Praxe sahá až do starověku a v některých zemích pokračuje až do současnosti pod různými jmény. Moderní systém se datuje do francouzské revoluce v 1790s, kde se stal základem velmi velké a mocné armády., Většina evropských národů později zkopírovala systém v době míru, aby muži v určitém věku sloužili jeden až osm let v aktivní službě a poté převedli do rezervní síly. jingoismus forma nacionalismu charakterizovaná agresivní zahraniční politikou. Odkazuje na obhajobu země za použití hrozeb nebo skutečné síly na rozdíl od mírových vztahů k ochraně toho, co vnímá jako své národní zájmy.,
hlavní příčiny první světové války, která vypukla nečekaně ve střední Evropě v létě 1914, zahrnovaly všechny konflikty a nepřátelství čtyř desetiletí před válkou. Militarismus, spojenectví, imperialismus a etnický nacionalismus hrály hlavní roli.
Během 1870s a 1880s, všechny hlavní světové mocnosti se připravují na rozsáhlou válku, i když nikdo nečekal, že jeden. Británie se zaměřila na budování svého královského námořnictva, již silnější než další dvě námořnictva dohromady., Německo, Francie, Rakousko, Itálie, Rusko a menší země nastavit odvod systémů, v nichž mladí muži by sloužit od jednoho do tří let v armádě, pak stráví příštích 20 let nebo tak v rezerv s každoroční letní školení. Muži z vyšších společenských tříd se stali důstojníky. Každá země vymyslela mobilizační systém, aby mohly být rezervy rychle vyvolány a poslány na klíčové body po železnici. Každý rok byly plány aktualizovány a rozšířeny z hlediska složitosti. Každá země zásobila zbraně a zásoby pro armádu, která narazila na miliony.,
Německo v roce 1874 mělo pravidelnou profesionální armádu 420 000 s dalšími 1,3 miliony rezerv. Do roku 1897 byla pravidelná armáda silná 545 000 a rezervy 3,4 milionu. Francouzi v roce 1897 měli 3,4 milionu záložníků, Rakousko 2,6 milionu a Rusko 4,0 milionu. Různé národní válečné plány byly zdokonaleny do roku 1914, i když s Ruskem a Rakouskem v účinnosti. Nedávné války (od roku 1865) byly obvykle krátké—otázkou měsíců., Všechny válečné plány volal na rozhodující otevření a předpokládal, že vítězství přijde po krátké válce; nikdo plánované nebo byl připraven pro potraviny a munici potřebuje dlouhé patové situaci, jak ve skutečnosti stalo v 1914-18.
Jako David Stevenson, „self-posílení cyklu zvýšené vojenské připravenosti … byl základním prvkem v konjunktuře, které vedly ke katastrofě … zbrojní závod … byl nezbytným předpokladem pro vypuknutí bojů.“Pokud byl arcivévoda Franz Ferdinand zavražděn v roce 1904 nebo dokonce v roce 1911, Herrmann spekuluje, že by nedošlo k žádné válce., To bylo „… zbrojní závod … a spekulace o hrozící nebo preventivní války“, že z jeho smrti v roce 1914 spoušť pro válku.
toto zvýšení militarismu se shodovalo se vzestupem jingoismu, což je termín nacionalismu ve formě agresivní zahraniční politiky. Jingoismus také odkazuje na obhajobu země za použití hrozeb nebo skutečné síly, na rozdíl od mírových vztahů, chránit to, co vnímá jako své národní zájmy. Hovorově se jedná o nadměrnou zaujatost při posuzování vlastní země jako nadřazené ostatním-extrémnímu typu nacionalismu., Termín vznikl v souvislosti s bojovným postojem Spojeného království k Rusku v 1870s, a objevil se v americkém tisku 1893.
pravděpodobně první použití termínu v americkém tisku nastalo v souvislosti s navrhovanou anexí Havaje v roce 1893. Převrat vedený zahraničními obyvateli, většinou Američany, a za asistence amerického ministra na Havaji, svrhl havajskou ústavní monarchii a vyhlásil republiku., Republikánský prezident Benjamin Harrison a republikáni v Senátu byli často obviněni z jingoismu v demokratickém tisku za podporu anexe.
termín byl také použit v souvislosti se zahraniční politikou Theodora Roosevelta. V říjnu 1895 New York Times článek, Roosevelt uvedl, „tam je hodně mluvit o ‚jingoism‘. Pokud o ‚šovinismus‘, myslí tím politiky, podle které Američané budou s rozlišením a společný smysl trvat na tom, že naše práva byla respektována ze strany zahraničních mocností, pak jsme ‚hurá-vlastenci‘.,“
jedním z cílů první Haagské konference z roku 1899, která se konala na návrh císaře Mikuláše II., bylo diskutovat o odzbrojení. Druhá Haagská konference se konala v roce 1907. Všichni signatáři kromě Německa podporovali odzbrojení. Německo také nechtělo souhlasit s závaznou arbitráží a mediací. Kaiser se obával, že Spojené státy navrhnou odzbrojovací opatření, proti nimž se postavil. Všechny strany se snažily revidovat mezinárodní právo ve svůj prospěch.,
Anglo-německá Námořní Rasa
historici diskutovali o roli německého námořního budování jako hlavní příčiny zhoršujících se Anglo-německých vztahů. V každém případě se Německo nikdy nepřiblížilo k dohánění Británie.
Podporované Wilhelm II je nadšení pro rozšířené německé námořnictvo, Grand Admirál Alfred von Tirpitz prosazoval čtyři Flotily Působí od roku 1898 až 1912, a od roku 1902 do roku 1910, Královské Námořnictvo se pustil na svou vlastní masivní expanzi udržet náskok před Němci., Této soutěže se zaměřil na revoluční nové lodě založené na Dreadnought, která byla zahájena v roce 1906, které dala Británie bitevní lodi, která daleko předčila jiné v Evropě.
drtivá Britská reakce prokázala Německu, že jeho úsilí se pravděpodobně nevyrovná snahám Královského námořnictva. V roce 1900 měli Britové oproti Německu výhodu tonáže 3,7:1; v roce 1910 byl poměr 2,3:1 a v roce 1914 2,1:1. Ferguson tvrdí, že “ tak rozhodující bylo Britské vítězství v závodě námořních zbraní, že je těžké ho považovat za smysluplnou příčinu první světové války.,“To ignoruje skutečnost, že Kaiserliche Marine zúžil propast téměř o polovinu, a to Royal Navy měla dlouhé mají být silnější než dva potenciální soupeři; Námořnictvo Spojených Států byl v období růstu, tvorby německé zisky velmi zlověstně.
v Británii v roce 1913 došlo k intenzivní vnitřní debatě o nových lodích kvůli rostoucímu vlivu myšlenek Johna Fishera a rostoucím finančním omezením., V brzy k střední-1914 Německo přijala politiku budování ponorek místo nové dreadnoughts a torpédoborce, účinně opuštění závodu, ale držel této nové politiky tajemství zpoždění dalších pravomocí následující oblek.
Němci opustili námořní závod před vypuknutím války. Klíčovou kontroverzí zůstává, do jaké míry byl námořní závod jedním z hlavních faktorů britského rozhodnutí připojit se k trojité dohodě. Historici jako Christopher Clark věří, že to nebylo významné, s Margaret Moran mít opačný názor