Jsme zahrnuto 19 studií (5839 účastníci náhodně přiděleno); sedm ve srovnání s penicilin, cefalosporiny, šest ve srovnání penicilin s makrolidy, tři ve srovnání s penicilinem carbacefem, soud ve srovnání penicilin s sulfonamidy, v jedné studii ve srovnání klindamycin s ampicilin a jeden zkušební azithromycinu ve srovnání s amoxicilin u dětí. Všechny zahrnuté studie uváděly klinické výsledky., Informace o randomizaci, utajení úkolu a oslepení byly ve všech zkouškách špatné. Celková kvalita důkazy hodnotí STUPEŇ nástroj byla nízká pro „příznak řešení“ výsledek v intent-to-treat analýza a velmi nízké „příznak řešení“ výsledky hodnocených účastníků a pro nežádoucí účinky., Kvalita důkazů byla snížena především kvůli nedostatku (nebo špatnému vykazování) randomizace nebo oslepování, nebo obojí, heterogenity a intervalů spolehlivosti (CI).
Categories
Cochrane (Čeština)
- Post Author by admin
- Post date 20 prosince, 2020
- Žádné komentáře u textu s názvem Cochrane (Čeština)