dne 10. listopadu 1975 při plavbě na jezeře Superior během vichřice se SS Edmund Fitzgerald potopil v kanadských vodách. Na 220m dlouhé a 22m široké, tato nákladní loď nebyla žádná minnow. Ale všech 29 členů posádky zemřelo bez vysílání mayday a jejich těla nebyla nikdy nalezena.
US Coast Guard zpráva tvrdí, že tragédie byla posádka je chyba, že nedokázal zajistit kryty na obrovské poklopy na horní části lodi držet., Ale tento závěr byl vždy kontroverzní; mnoho kolegů námořníků pochybuje, že posádka by byla tak neopatrná. A na začátku tohoto roku, dokument pro Discovery Channel, Potápění Detektivové došli k jinému závěru: to, že Fitzgerald měl tu smůlu, že narazíte na rogue wave – vlna tak masivní, že to prasklo lodi ve dvou, když to bylo ještě na povrchu.
Tall tales
námořní historie je plná příběhů monstrózních vln, které se objevují odnikud., Legendární průzkumník Ernest Shackleton popsal setkání s obrovskou vlnou během plavby ze sloního ostrova v Jižním oceánu do Jižní Gruzie v Atlantiku v roce 1916. „Byl to mocný otřes oceánu, věc zcela odlišná od velkých, bílých limitovaných moří, která byla našimi neúnavnými nepřáteli po mnoho dní. Křičel jsem ‚ proboha, vydrž! Má nás!““Loď nějak přežila, propadla se a otřásla se pod úderem.
navzdory takovým příběhům byla existence náhlých Monster vln vždy vítána s určitou skepsí., Koneckonců, i když váš Námořní svědek není náchylný k liché nadsázce, posuzování výšky vlny okem je nesmírně obtížné. Ale rok 1995 znamená něco jako povodí v historii nepoctivých vln. Na 1. ledna, Draupner ropné plošiny v Severním Moři u pobřeží Norska zažil 26m vlna – to je zhruba výška 10-podlažní budova. A tentokrát to nebylo měřeno okem, ale palubním laserovým zařízením. Tento obr byl více než dvakrát větší než nejvyšší vlny kolem.,statistiky
ukazují, že takové děsivé anomálie by se měly vyskytovat pouze jednou za 10 000 let. V roce 2001 však byly k průzkumu oceánů použity dva satelity Evropské kosmické agentury. Během třítýdenního období projekt MaxWave zjistil nejméně 10 obřích vln, z nichž všechny byly vysoké přes 25 metrů.
„v průběhu staletí se objevily příběhy nepoctivých vln, kde byli přeživší,“ říká Craig Smith, autor extrémních vln. „Ale je těžké říct výšku předmětů na moři, takže mnoho věcí bylo odmítnuto jako přehánění námořníků., Ale od MaxWave projektu, tam byl příval setkání a technických konferencí po celém světě, kde se lidé snažili podívat se na mechanismy zapojené.“Jinými slovy, nepoctivé vlny se staly vědou.
potřeba vědět
odhalení mechanismů za nepoctivými vlnami není jen otázkou akademického zájmu. „Překvapivé je, že každý rok klesá 50-100 lodí. Samozřejmě, že to není všechno na velkých vlnách, ale dobrý zlomek z toho je a málokdy o tom slyšíme,“ říká Smith.,
ale zkoumání těchto vln je frustrující obtížné – získání správných dat je základním problémem. Výzkumník vln Profesor Efim Pelinovsky na Ústavu aplikované fyziky v Rusku je někdo, kdo to ví až příliš dobře.
Prof Pelinovsky shromažďuje data z ropných plošin v Severním moři – když jsou společnosti připraveny mu je dát. Ani pak to není tak jednoduché. „Nemůžeme rekonstruovat historii nepoctivé vlny, protože nemáme žádné měření v okruhu jednoho kilometru od nástupiště,“ říká., Kromě toho, že jsou obrovské, rogue vlny jsou také prchavé, trvající jen jednu nebo dvě minuty. Takže šance na zachycení jednoho na senzoru olejové plošiny nebo bóje nesoucí senzor jsou přinejmenším mizivé. Jiný fyzik, Eric Heller z Harvardovy univerzity, tvrdí, že ani Wave tanks příliš nepomáhají. „V nádrži můžete vytvářet vířivé vlny a vlny, ale muselo by to být docela velké, aby bylo dostatek vírů a dostatečně dlouhý běh, aby bylo možné vidět efekty, které chcete vidět. Možná si myslíte: „proč nepoužít kratší vlny v menším tanku?, Pak ale začne dominovat kapilární efekt, povrchové napětí vody.“
jako takový Pelinovsky shromažďuje data o nepoctivých vlnách odkudkoli. „Díváme se na všechno, co je k dispozici,“ říká. „Snažíme se zpracovat všechny informace z novin, stejně jako BBC a CNN.“
ale je to tady, že trochu skepse přijde vhod znovu. „V médiích se jakákoli velká vlna nazývá rogue,“ říká Chris Garrett, oceánograf na University of Victoria v Kanadě. „Jsem si jistý, že jste viděli titulky jako ‚výletní loď dostane hit rogue wave‘., No, výletní loď byla pravděpodobně jen na místě, kde to bylo velmi drsné stejně.“Jde o to, že nepoctivá vlna není jen velká vlna, jako byste se dostali do jakékoli bouře. Je to ten, který je‘ Šíleně ‚ velký, tyčící se nad některou ze svých sousedů.
přesnější, vědecká definice je vlna, jejíž výška je více než dvojnásobek významné výšky vlny (významná výška vlny je průměr největší třetiny vln). A právě tato „podivnost“ je činí tak nebezpečnými., „Někdy máme hurikány a tajfuny, ale neexistují žádné nepoctivé vlny, protože všechny vlny jsou velmi vysoké,“ říká Pelinovský. „Je pro nás důležitější podívat se na vlny, které jsou dvakrát nebo dokonce třikrát větší než vlny pozadí. „
Pokud datové vzácné a vlnové nádrže nenabízejí velkou pomoc, pak je určitě nejlepším přístupem určit, kde se s největší pravděpodobností vyskytnou, a ponořit své nástroje do vody. A pokud existuje světové Hlavní město šílených vln, pak ta pochybná čest musí jít do zrádných vod u mysu Agulhas, skalnatého ostrohu v Jižní Africe., Zde si vody v místě setkání Indického a Atlantického oceánu vyžádaly obrovské množství plavidel a bylo hlášeno děsivé 30m stěny vody.
Chybějící faktory
u Mysu Agulhas, silný vítr, známý jako Řvoucí Čtyřicítky foukat od východu na západ, produkci vlny, které cestují ve stejném směru. Ty pak splňují Agulhas proud běží v opačném směru. A je to ten střet, to je myšlenka plodit nepoctivé vlny., Ale konflikt mezi vlny a silný proud, nemůže být za všech vln, jak je to kombinace, která není k dispozici na všech místech, kde lumpů byly potvrzeny.
při hledání odpovědí našli fyzici vynikající náhradu za vodu-elektromagnetické záření.
mikrovlny a světlo jsou vlny a chovají se nápadně podobným způsobem jako jejich protějšky v moři. V jedné studii, zahrnující Hellera na Harvardu a výzkumníky na univerzitě v Marburgu v Německu, byly mikrovlny vypáleny do dutiny uvnitř dvou kovových desek., Náhodné proudy v moři byly simulovány umístěním kovových kuželů v náhodných polohách v dutině. Tým zjistil, že mikrovlnná trouba hotspotů objevily v dutině a tyto podivné mikrovlny se vynořilo daleko častěji, než se očekávalo.
Co se ukázalo, že i v chaotických podmínkách na moře, s náhodnými proudy a vlny přicházející z více než jednoho směru, proudy, může stále působit jako čočka, se zaměřením vlny k výrobě větších lumpů.
pokroky v zobrazovací technologii také umožňují podrobnější studium., Během projektu MaxWave byly satelity relativně „tupými“ nástroji pro sledování vln. Dnes však byly techniky zdokonaleny, takže oceány lze studovat mnohem podrobněji (viz „lov vln z vesmíru“, vlevo). Dr. Susanne Lehner, v německém leteckém středisku, byl nápomocný při vývoji technik používaných k měření výšky vln z radarových dat. „Mohli jsme pozorovat pouze vlnové délky delší než 200 m. Nyní máme mnohem lepší rozlišení a vidíme, jak se lámou a interagují s proudy. ,“
Když není fyzik z Harvardu, Heller je plachtění jeho 40ft jachtě podél západního pobřeží Kanady až k Aljašce – oblast popisuje jako „spousta proudů a spousta vlny“. Takže pro něj je zřejmá potřeba jasnějšího pochopení nepoctivých vln. „Chtěli bychom říci, že jednoho dne bude mořská předpověď počasí, která hovoří o pravděpodobnosti šílených vln. Ale vždy budou statistickou událostí, nikdy nebudou jistotou.“A naše nové znalosti o tom, jak divoké moře může být, podněcují výzkum designu lodí.,
ale jsou rogue vlny dostatečně časté, aby zaručovaly tento druh předpovědi – stejně jako byste měli pro jiné podmínky plachtění? „Myslím, že jsou natolik zničující, že byste ho chtěli,“ říká Heller. „Ale zda by to skutečně ovlivnilo rozhodnutí kapitána lodi někam jít, nevím. Vítr a déšť jsou stejné – lidé chodí stejně, ale chtěli byste vědět, zda jsou pravděpodobné a zda byste měli ten den nosit kabát nebo ne.“
Postupujte podle Vědy se Zaměřují na Twitter, Facebook, Instagram a Flipboard