| Systém rovné Daně | Progresivní Daňový Systém |
| ploché procento se vztahuje na všechny úrovně příjmů. | procenta se zvyšují s rostoucím příjmem. |
| každý platí stejnou sazbu. | bohatší daňoví poplatníci platí vyšší procenta. |
| často eliminuje odpočty a kredity. | výdaje jsou odměňovány prostřednictvím odpočtů., |
Klady a Zápory Bytu Daňového Systému
ploché daně z příjmu filozofie řeší problém, že jeho zastánci zavolat dvojího zdanění. To znamená, že v progresivním daňovém systému mohou být daně vybírány z vydělaných příjmů a opět z dividend, úroků nebo kapitálových zisků, které vyplývají z investice (po zdanění) příjmů.
paušální daň obecně zjednodušuje daňový kód, což usnadňuje dodržování předpisů. Kritici poukazují na to, že USA., Daňový řád do roku 2020 obsahoval asi 9000 stran předpisů plus dalších 81 000 stran věnovaných související judikatuře. Průměrný daňový poplatník stráví 24 hodin a 410 dolarů ročně přípravou daňových přiznání.
Další vnímanou výhodou je zlepšení spravedlnosti. Federální daňový systém je nejen složitý, ale podléhá interpretaci. Ti s nejsofistikovanějšími daňovými preparáty často platí nejméně na daních.
jeden návrh paušální daně
někteří američtí politici obhajovali plochý federální daňový systém. Jeden nedávný návrh přišel od republikánského amerického senátora., Ted Cruz, prezidentský kandidát v roce 2016. Jeho plán by zavedl 10% paušální daňovou sazbu, zvýšil standardní odpočet na 10% a zvýšil osobní osvobození na 4 000 USD. Snížila sazbu daně z příjmu právnických osob na 16%.
v tomto plánu by byla čtyřčlenná rodina s příjmem nižším než 36 000 dolarů osvobozena od daní. Rodiny by si stále mohly nárokovat některé stávající daňové úlevy, stejně jako odpočty na charitativní příspěvky a úroky z hypoték.,
Zastánci tvrdí, že snížení horní sazby daně z příjmu tím, že pohybuje na nižší paušální sazba daně vybízí podnikatelské investice a přitahuje high-příjmů fyzických osob, zvýšení celkové daňové příjmy a ekonomickou stabilitu.
nevýhodou paušální daně
příjmy by mohly být ztraceny s plochým daňovým systémem, v závislosti na tom, jak vysoká je tato paušální sazba daně. Federální příjmy činily 3,5 bilionu dolarů ve fiskálním roce 2019, a polovina z toho pochází z daně z příjmů fyzických osob, včetně daně z kapitálových zisků, dividend a úroků., Pokud by se paušální daňový systém pokusil tyto příjmy nahradit, mohla by být sazba nakonec vyšší, než je politicky přijatelné.
Oponenti argumentují, že systém rovné daně by se přenos daňové zátěže na nízkopříjmové a středněpříjmové daňových poplatníků.
paušální daň by také mohla zcela eliminovat některé daně, které mají bohatší jednotlivci tendenci platit, jako jsou kapitálové zisky, dividendy a daně z příjmů z úroků.
navíc by to mohlo výrazně snížit daně nejbohatším Američanům., Aktuální daňové sazby se pohybují od 10% do 37% v závislosti na příjmu.
za předpokladu, že jsou eliminovány běžněji používané odpočty, může se daňové zatížení dramaticky přesunout do nižších a středních tříd.
některé ploché daňové systémy ve státech se kolem toho dostanou osvobozením jednotlivců, kteří klesnou pod určitou úroveň příjmů a nabídnutím zvláštních výjimek nebo daňových úlev pro daňové poplatníky s nízkými příjmy.,