Journal of Economic Perspectives nedávno zveřejnil můj článek, cíle a příslib zákona Sarbanes-Oxley. Článek reaguje na kritiku Sarbanes-Oxley jako nákladnou regulační přehnanou reakci a tvrdí, že Sarbanes-Oxley, i když je nedokonalý, pravděpodobně přinese čisté dlouhodobé výhody. Abstrakt popisuje článek takto:
primárním cílem zákona Sarbanes-Oxley bylo opravit audit USA., veřejné společnosti, v souladu s jeho plným, oficiálním názvem: Reforma účetnictví veřejné společnosti a zákon o ochraně investorů z roku 2002. Podle konsensu audit fungoval špatně a stále častěji. Nejdůležitější a nejslibnější součástí Sarbanes-Oxley bylo vytvoření jedinečné, kvazi-veřejné instituce, která dohlíží a reguluje audit, dozorčí rady veřejné společnosti (PCAOB)., V kontroverzní paragraf 404, zákon také vytvořil nový zveřejňování bázi pobídek pro podniky, aby utrácet peníze na vnitřních kontrol, výše se zvyšuje, že by došlo až po firemní skandály na počátku roku 2000.
výměnou za tyto vyšší náklady, které již klesly výrazně, Sarbanes-Oxley slibuje řadu dlouhodobých výhod. Investoři budou čelit nižšímu riziku ztrát z podvodů a krádeží a budou těžit z spolehlivějšího finančního výkaznictví, větší transparentnosti a odpovědnosti., Veřejné společnosti budou platit nižší náklady na kapitál a ekonomika bude mít prospěch z lepšího přidělování zdrojů a rychlejšího růstu. Sarbanes-Oxley zůstává nedokončenou prací – zejména oddíl 404 byl implementován příliš agresivně – ale reformátoři by měli prosazovat pokračující zlepšení jeho provádění, PCAOB, spíše než pro zrušení samotné legislativy.
celý článek naleznete zde.