Pochopení Andersen Efekt
Andersen Efekt je odkaz na auditory provádějící ještě více due diligence než dříve nutné, aby se zabránilo druhy finanční, účetní chyby a neštěstí, které vysráží krachu firmy v roce 2001.
Andersenův efekt získává své jméno od bývalé Chicagské účetní firmy Arthur Andersen LLP., V roce 2001, Arthur Andersen se rozrostla do jednoho z 5 Velkých účetních firem, spojující rád PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young a KPMG. Arthur Andersen na svém vrcholu zaměstnával v USA téměř 28 000 lidí a na celém světě 85 000. Firma byla celosvětově známá svou schopností nasadit odborníky na mezinárodní úrovni, aby poradila nadnárodním podnikům v rámci svých auditorských, daňových a poradenských postupů.,
key Takeaways
- Andersenův efekt získává své jméno od bývalé Chicagské účetní firmy Arthur Andersen LLP a její spojení s tím, co se stalo známým jako skandál Enron.
- do roku 2002 se to všechno pro Arthura Andersena zhroutilo, protože v průběhu obžaloby a vyšetřování Enronu bylo objeveno více chybných auditů.
- zákon Sarbanes-Oxley z roku 2002 byl Kongresem schválen, aby stanovil nové nebo rozšířené federální požadavky pro všechny USA., veřejné společnosti, management, a veřejné účetní firmy, aby se zabránilo další Enron a Andersen efekt.
od“ Big 5 “ po kolaps
do roku 2002 se zhroutila veškerá důvěra a sláva. Ten červen, Andersen byl odsouzen za maření spravedlnosti za skartaci dokumentů souvisejících s jeho auditem Enron, což vedlo k tomu, co se neslavně stalo známým jako skandál Enron. Ani Komise pro cenné papíry (sec) nevznikla bez úhony. Mnozí obvinili dozorčí Komisi z toho, že “ spí za volantem.,“Ale kromě Enrona, až do té doby vysoce uznávaný a respektovaný Arthur Andersen stál nejvíce ztratit, a to udělal.
Další chybné audity jménem Arthura Andersena byly objeveny v průběhu obžaloby a vyšetřování Enron. Velké účetní skandály spojené s Arthurem Andersenem pokračovaly v nakládání s odpady, Sunbeam a WorldCom.,
Sarbanes-Oxley
následný bankrot Worldcomu, které se rychle překonal Enron jako největší bankrot v historii, v té době, vyústilo v klasické domino efekt účetnictví a firemní skandály. Reakce tohoto odvětví byla rychlým pokusem vyhnout se Andersenovu efektu tím, že využívala silné řízení společností a zvyšovala účetní kontroly.
V reakci na sérii účetních skandálů vyrazil Arthur Andersen, AMERICKÝ Kongres prošel zákon Sarbanes–Oxley z roku 2002 (SOX)., Federální zákon stanovil nové nebo rozšířené požadavky pro všechny americké veřejné společnosti, vedení a veřejné účetní firmy. Nečekané další pozitivní výsledek SOX je, že tato další úroveň kontroly má za následek společnosti přepočtem jejich zisk i když ne nutně úmyslně zkreslené účetní informace.
Spodní Řádek
Dokonce i některé z největších, nejvíce uznávaný, nejvíce důvěryhodný účetní firmy může zhroutit v důsledku špatného hospodaření nebo přehmatů přijata jménem klienta., Sarbanes-Oxley byl předán k ochraně klienta nebo investora. Ale i když to není vždy uznáno, přidaná kontrola také chrání společnosti a veřejné účetní firmy před chybami, které by nakonec mohly přispět k jejich zkáze.