Úvod do Psychologie

Paměť Chyb

Psycholog Daniel Schactere (2001), známý paměť výzkumník, nabízí sedm způsobů, jak naše vzpomínky nás nezklame. Nazývá je sedmi hříchy paměti a kategorizuje je do tří skupin: zapomínání, zkreslení a vniknutí (Tabulka 1).

Pojďme se podívat na první hřích opomenout chyby: pomíjivost, což znamená, že vzpomínky mohou slábnout v průběhu času., Zde je příklad toho, jak se to stane. Nathanův učitel angličtiny přidělil svým studentům, aby četli román, aby zabili Mockingbirda. Nathan přijde domů ze školy a řekne své matce, že musí číst tuto knihu pro třídu. „Oh, miloval jsem tu knihu!“říká. Nathan se jí zeptá, o čem je kniha, a po nějakém váhání říká: „Dobře . . . Vím, že jsem četl knihu na střední škole, a vzpomínám si, že jedna z hlavních postav se jmenuje Scout, a její otec je právník, ale upřímně si nepamatuji nic jiného.,“Nathan se ptá, jestli jeho matka skutečně četla knihu, a jeho matka je překvapená, že si nemůže vzpomenout na spiknutí. To, co se zde děje, je rozpad úložiště: nepoužité informace mají tendenci mizet s postupem času.

v roce 1885 německý psycholog Hermann Ebbinghaus analyzoval proces memorování. Nejprve si zapamatoval seznamy nesmyslných slabik. Pak změřil, kolik se naučil (udržel), když se pokusil znovu naučit každý seznam. Testoval se v různých časových obdobích od 20 minut později do 30 dnů později. Výsledkem je jeho slavná zapomenutá křivka (obrázek 4)., Vzhledem k skladování kaz, průměrný člověk ztratí 50% naučených informací po 20 minutách a 70% informací po 24 hodinách (Ebbinghaus, 1885/1964). Vaše paměť pro nové informace se rychle rozpadá a nakonec se vyrovná.

Obrázek 4. Zapomínací křivka Ebbinghaus ukazuje, jak rychle se paměť pro nové informace rozpadá.

neustále ztrácíte mobilní telefon?, Už jste někdy jeli domů, abyste se ujistili, že jste vypnuli sporák? Už jste někdy vešel do místnosti pro něco, ale zapomněl, co to bylo? Pravděpodobně jste odpověděli ano alespoň jednomu, ne—li všem, z těchto příkladů-ale nebojte se, nejste sami. Všichni jsme náchylní k páchání chyby paměti známé jako absence. Tyto výpadky v paměti jsou způsobeny přestávkami pozornosti nebo naším zaměřením někde jinde.

Cynthia, psycholog, vzpomíná na dobu, kdy se nedávno dopustila chyby paměti v nepřítomnosti.,

Když jsem dokončoval soud nařídil psychologické hodnocení, pokaždé, když jsem šel na kurt, byl jsem vydal dočasné identifikační karty s magnetickým proužkem, který by se otevřít jinak zamčené dveře. Jak si dokážete představit, v soudní síni je tato identifikace cenná a důležitá a nikdo nechtěl, aby byla ztracena nebo vyzvednuta zločincem. Na konci dne, odevzdal bych svou dočasnou identifikaci. Jednoho dne, když jsem byl téměř hotový s hodnocením, zavolala denní péče mé dcery a řekla, že je nemocná a je třeba ji vyzvednout., Byla chřipková sezóna, nevěděla jsem, jak je nemocná, a měla jsem obavy. Dokončil jsem hodnocení v příštích deseti minutách, sbalil své nástroje a spěchal, abych jel do denní péče mé dcery. Poté, co jsem zvedl svou dceru, nemohl jsem si vzpomenout, jestli jsem podal zpět svou identifikaci, nebo kdybych ji nechal sedět na stole. Okamžitě jsem zavolal soud, aby to zkontroloval. Ukázalo se, že jsem odevzdal svou identifikaci. Proč bych si to nemohl vzpomenout? (osobní sdělení, září 5, 2013)

Kdy jste zažili nepozornosti?,

“ právě jsem šel a viděl tento film s názvem Oblivion a měl v něm slavného herce. Jak se jmenuje? Byl ve všech těch filmech, jako Shawshank Redemption a The Dark Knight trilogy. Myslím, že dokonce získal Oscara. Ach Bože, dokážu si představit jeho tvář v mé mysli, a slyšet jeho výrazný hlas, ale já prostě nemůžu myslet na jeho jméno! To mě bude otravovat, dokud si to nepamatuji!“Tato konkrétní chyba může být tak frustrující, protože máte informace přímo na špičce jazyka. Už jste to někdy zažili?, Pokud ano, dopustili jste se chyby známé jako blokování: nemůžete přistupovat k uloženým informacím.

Obrázek 5. Blokování je také známé jako fenomén špičky jazyka (TOT). Paměť je přímo tam, ale zdá se, že si to nepamatujete, stejně jako si nepamatujete jméno toho velmi slavného herce Morgana Freemana. (credit: změna práce D. Miller)

Teď pojďme se podívat na tři chyby, zkreslení: připisování, ovlivnitelnost, a zaujatost., Misattribution se stane, když zaměňujete zdroj vašich informací. Řekněme, že Alejandro chodil s Lucií a viděli spolu první film Hobita. Pak se rozešli a Alejandro viděl druhý film Hobita s někým jiným. Později toho roku se Alejandro a Lucia znovu spojí. Jeden den, oni se bavili o tom, jak Hobit knihy a filmy jsou různé a Alejandro říká Lucie, „já jsem miloval jeho sledování druhého filmu s tebou a vidět tě skákat ze židle během super děsivé.,“Když Lucie odpověděl zmateně a pak rozzlobený pohled, Alejandro si uvědomil, že se dopustil chyby připisování.

Co když je někdo obětí znásilnění krátce po sledování televizního programu? Je možné, že by oběť mohla skutečně vinit znásilnění na osobu, kterou viděla v televizi kvůli nesprávnému obvinění? To je přesně to, co se stalo Donaldu Thomsonovi.

Australský očitý svědek Donald Thomson se objevil v živé televizní diskusi o nespolehlivosti paměti očitých svědků., Později byl zatčen, umístěn do sestavy a identifikován obětí jako muž, který ji znásilnil. Policie Thomsona obvinila, i když k znásilnění došlo v době, kdy byl v televizi. Zamítl jeho alibi, že byl v očích TELEVIZNÍCH diváků a ve společnosti ostatních diskutujících, včetně asistenta policejního komisaře. . . . Nakonec vyšetřovatelé zjistili, že násilník napadl ženu, když sledovala televizi—samotný program, na kterém se objevil Thomson. Úřady nakonec Thomsona očistily., Žena si obličej násilníka spletla s obličejem, který viděla v televizi. (Baddeley, 2004, s. 133)

druhá chyba zkreslení je sugestibilita. Sugestibilita je podobná misattribution, protože zahrnuje také falešné vzpomínky, ale je to jiné. S misattribution vytvoříte falešnou paměť zcela sami, což je to, co oběť udělala v případě Donalda Thomsona výše. S podnětností pochází od někoho jiného, jako je terapeut nebo policejní tazatel, který během rozhovoru kladl vedoucí otázky svědka.,

obrázek 6. Mnoho veteránů vojenských konfliktů nedobrovolně připomíná nežádoucí, nepříjemné vzpomínky. (credit: Department of Defense photo by US Air Force Tech. Sgt. Michael R. Holzworth)

vzpomínky mohou být také ovlivněny zkreslením, což je konečná chyba zkreslení. Schacter (2001) říká, že vaše pocity a pohled na svět mohou skutečně narušit vaši vzpomínku na minulé události. Existuje několik typů zaujatosti: stereotypní zaujatost zahrnuje rasové a genderové předsudky., Například, když Asijské Americké a Evropské Amerických účastníci výzkumu byli prezentovány s seznam jmen, jsou více často nesprávně si vzpomněl, typická Africká Americká jména jako Jamal a Tyrone být spojeny s okupací basketbalový hráč, a oni jsou více často nesprávně připomenout typický Bílý jména jako Greg a Howard být spojeno s okupací politik (Payne, Jacoby, & Lambert, 2004). Egocentrická zaujatost zahrnuje posílení našich vzpomínek na minulost (Payne et al., 2004)., Dal jste v tom velkém fotbalovém zápase opravdu vítězný gól, nebo jste jen asistoval? Zpětný pohled zaujatost se stane, když si myslíme, že výsledek byl nevyhnutelný po faktu. Toto je fenomén“ věděl jsem to po celou dobu“. Rekonstrukční povaha paměti přispívá k zkreslení zpětného pohledu (Carli, 1999). Pamatujeme si nepravdivé události, které zřejmě potvrzují, že jsme výsledek znali celou dobu.

už jste někdy měli píseň hrát znovu a znovu v hlavě? Co takhle vzpomínka na traumatickou událost, na něco, o čem opravdu nechcete přemýšlet?, Když si něco pamatujete, do té míry, že to nemůžete „dostat z hlavy“ a narušuje to vaši schopnost soustředit se na jiné věci, nazývá se to vytrvalost. Je to Schacterova sedmá a poslední chyba paměti. Je to vlastně selhání našeho paměťového systému, protože nedobrovolně vzpomínáme na nežádoucí vzpomínky, zejména nepříjemné (obrázek 6). Například, budete svědky hrůzné autonehodě na cestě ráno do práce a nemůžete se soustředit na práci, protože pořád si vzpomněl na scénu.,

alternativně mohou být některé vzpomínky zapomenuty, protože se je záměrně snažíme udržet mimo mysl. V průběhu času, tím, že se aktivně snažil vzpomenout událost, můžeme někdy úspěšně udržet nežádoucí z paměti vyvolány buď tím, že inhibuje nežádoucí paměti nebo generování diverzní myšlenky (Anderson & Green, 2001). Představte si, že jste během oběda uklouzli a spadli do vaší středoškolské kavárny a všichni u okolních stolů se vám smáli., Pravděpodobně byste se chtěli vyhnout přemýšlení o této události a mohli byste se pokusit zabránit tomu, aby vám to přišlo na mysl. Jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, je přemýšlení o dalších, pozitivnějších událostech, které jsou spojeny s kavárnou. Nakonec, tato paměť může být potlačena do té míry, že by to být vyvolány jen s velkými obtížemi (Hertel & Calcaterra, 2005).