Chilenen lernten die richtigen Lehren nach der Pinochet-Ära

Das Wirtschaftsmodell der Rechten wurde in der 1980 Pinochet-Ära Verfassung verankert. Die wirtschaftliche Hegemonie wurde dem privaten Sektor zugeschrieben, der häufig durch staatliche Finanztransfers subventioniert wurde. Die Armen sind weiterhin von öffentlichen Schulen und Gesundheitskliniken von bestenfalls gemischter Qualität abhängig, während die Mittelschicht für privatisierte, qualitativ hochwertigere soziale Dienste bezahlen muss. Mautpflichtige Straßen, auch Wasserressourcen, sind an private Anbieter lizenziert, die Premium-Tarife berechnen.,

In der Zwischenzeit enthüllte eine Reihe von stark publizierten Skandalen Absprachen zwischen oligopolistischen Unternehmen — und zwischen öffentlichen und privaten Persönlichkeiten—, um die Preise für Grundbedürfnisse wie Medikamente und Toilettenpapier festzulegen. Die Legitimität und Glaubwürdigkeit der politischen und wirtschaftlichen Eliten ist in Meinungsumfragen gesunken.

Der Funke

Der unmittelbare Funke, der zu den massiven Demonstrationen führte, war ein kleiner Anstieg der U-Bahn-Tarife., Irakische Studenten beschlossen, über die Eingangsbarrieren zu springen, und die Bereitschaftspolizei reagierte mit Schlägen — unverhältnismäßiger Gewaltanwendung, die in den sozialen Medien lebhaft festgehalten wurde. Aber die tieferen Wurzeln des sozialen Aufstands waren Wut über sichtbare soziale Ungleichheiten und zerschlagene bürgerliche Bestrebungen.

Gefühllose Reaktionen der Regierung auf die Straßendemonstrationen fügten dem Feuer Treibstoff hinzu., Präsident Sebastián Piñera, ein rechter Milliardär, erklärte: „Wir befinden uns im Krieg“, während ein tauber Kabinettsminister vorschlug, dass die Arbeiter die höheren U-Bahn-Tarife für Spitzenzeiten vermeiden könnten, indem sie früher am Morgen zur Arbeit gingen. Als die Straßendemonstrationen an Dynamik gewannen, beging die überwältigte Polizei Missbräuche, die die Bürgerschaft weiter wüteten. Verzweifelt, die Ordnung wiederherzustellen, befahl Piñera dem Militär, auf die Straße zu gehen, aber unter zurückhaltenden Anweisungen des Engagements, und überredete die Studenten, dass sie zu Recht ein Vorgehen im Stil von 1973 nicht fürchten sollten.,

Die allgemeine Bevölkerung hatte Angst vor der Unfähigkeit der Sicherheitskräfte, die maskierten Jugendlichen (von denen einige gut koordiniert erschienen) zu unterdrücken, die ungestraft Städte im ganzen Land verbrannten und plünderten. Offenbar hatten demokratische Regierungen, die seit 1990 an der Macht waren, es versäumt, grundlegende Geheimdienstkapazitäten sicherzustellen. Jüngste Säuberungen von Polizisten und Militäroffizieren, die in meist kleinlicher Korruption verwickelt waren, hatten den Staatssicherheitsapparat weiter geschwächt.,

Eine politische Lösung, die es wert ist, angefeuert zu werden

Nach einem globalen Trend unter den Demokratien ist Chiles politisches System zunehmend fragmentiert. Die rechte Koalition, die Präsident Piñera unterstützt, umfasst eine militant ideologische Partei (die Unabhängige Demokratische Union oder UDI auf Spanisch), die General Pinochet, eine langjährige Pro-Business-Gruppierung (National Renovation) und eine jugendliche, sozial liberale Tendenz (Evopoli) unterstützt hatte., Die Linke hat sich unter verschiedenen Sozialdemokraten und Bewegungen des 21st-Jahrhunderts, die sich für Frauenrechte, Umweltschutz und eine partizipativere Demokratie einsetzen, zersplittert. Die Kommunistische Partei ist mit etwa 5% der Stimmen ebenfalls in der Legislaturperiode vertreten.,

ul >

Alle politischen Parteien standen in den letzten Wochen unter Druck, auf die soziale Explosion zu reagieren. Fast alle waren bestrebt, den Volkszorn zu zerstreuen, Dissens in legale, demokratische Verfahren zu lenken und der politischen Klasse wieder Glaubwürdigkeit zu verleihen., Es gab auch Interesse daran, Rechtsextremisten daran zu hindern, die Unordnung auf den Straßen auszunutzen — und ein entschlosseneres militärisches Vorgehen zu verhindern.

Nach zwei Tagen Marathondiskussionen, sehr früh am Freitagmorgen, November 15, erschienen die Führer der Legislative vor den versammelten Medien, um einen großen Kompromiss anzukündigen., Im kommenden April wird den Wählern eine zweiteilige Wahl angeboten: 1) ob eine neue Verfassung für Chile geschrieben wird, und 2) ob eine neue Verfassung durch eine Konvention geschrieben werden sollte, die aus einer Mischung bestehender Parlamentarier und frisch gewählter Personen besteht (die rechte Präferenz), oder durch eine Konvention, die vollständig aus frisch gewählten Personen besteht (eine Schlüsselforderung vieler Demonstranten).

Nach seiner Wahl im Oktober 2020 würde die verfassungsgebende Versammlung ein Jahr Zeit haben, ihre Arbeit abzuschließen, die dann einer zweiten Volksabstimmung unterliegen würde., Der gesamte Reformprozess würde etwa zwei Jahre dauern. (Die Kommunistische Partei unterzeichnete das nationale Abkommen nicht, sagte aber, sie werde an der Verfassungsversammlung teilnehmen.)

Im Gegenzug für die Zustimmung zum Entwurf einer völlig neuen Verfassung erhielt das politische Recht ein großes Zugeständnis: Jeder Artikel der neuen Charta müsste mit Zweidrittelmehrheit gebilligt werden. Nach den Worten des UDI-Senators Juan Antonio Coloma war diese hohe Hürde „eine wichtige Garantie dafür, dass keine Indizienmehrheit, egal welcher Farbe, diktieren konnte, was in der Gründungsurkunde stehen wird.,“

Viele Chilenen wurden von den Aussichten auf eine neue Verfassung angefeuert. Dennoch bleiben sie äußerst besorgt darüber, dass ihre unmittelbaren wirtschaftlichen Bestrebungen angegangen werden, und einige werden wahrscheinlich auf der Straße bleiben, um für einen neuen Sozialpakt einzutreten. Der sitzende Präsident und der Kongress werden unter Druck stehen, Mindestlöhne und Renten zu erhöhen sowie die Kosten für Gesundheitsversorgung und Bildung zu senken. Das gesunde chilenische Budget hat etwas Spielraum, um auf soziale Anforderungen zu reagieren, aber eine große Steuerreform wird erforderlich sein, um die Erwartungen der Bevölkerung an ein integrativeres Modell zu erfüllen., Die nationalen Wachstumsraten werden durch anhaltende Effizienzsteigerungen und Produktivitätssteigerungen wieder an Dynamik gewinnen müssen.

Harte Arbeit liegt vor uns, da die Chilenen gleichzeitig versuchen, ihre sozialen Dienste zu verbessern und ihre Regierungsinstitutionen und Sicherheitskräfte zu modernisieren und gleichzeitig das Vertrauen der Unternehmen und robuste Investitionen zu gewährleisten. Bei Erfolg könnte Chile seinen Ruf als eine der wohlhabendsten und fortschrittlichsten Demokratien Lateinamerikas wiedererlangen.,

Heute haben die Chilenen jedoch allen Grund zum Feiern: Ihr politisches System und ihre Führung haben einen monumentalen Test bestanden und im Gegensatz zu 1973 einen einvernehmlichen Weg nach vorne gefunden.