Siehe auch: Waffen des Ersten Weltkriegs

1914: Tränengas

Die am häufigsten verwendeten Chemikalien während des Ersten Weltkriegs waren träneninduzierende Reizstoffe und nicht tödliche oder behindernde Gifte. Während des Ersten Weltkriegs setzte die französische Armee als erste im August 1914 Tränengas mit 26-mm-Granaten ein, die mit Ethylbromoacetat gefüllt waren. Die kleinen Gasmengen, etwa 19 cm3 pro Patrone, wurden von den Deutschen nicht einmal erkannt. Die Bestände wurden schnell verbraucht und im November wurde ein neuer Auftrag vom französischen Militär erteilt., Da Brom unter den Entente-Verbündeten knapp war, wurde der Wirkstoff in Chloraceton umgewandelt.

Im Oktober 1914 feuerten deutsche Truppen mit einem chemischen Reizstoff gefüllte Granaten auf britische Stellungen in Neuve Chapelle; die erreichte Konzentration war so gering, dass auch sie kaum bemerkt wurde.Keiner der Kämpfer hielt den Einsatz von Tränengas für im Widerspruch zum Haager Vertrag von 1899, der ausdrücklich das Abschießen von Projektilen mit erstickendem oder giftigem Gas verbot.,

1915: Großeinsatz und tödliche gasenEdit

Der erste Großeinsatz von Gas als Waffe war am 31.Januar 1915, als Deutschland während der Schlacht von Bolimov 18.000 Artilleriegeschosse mit flüssigem Xylylbromid-Tränengas auf russische Stellungen auf der Rawka westlich von Warschau abfeuerte. Anstatt zu verdampfen, erstarrte die Chemikalie und hatte nicht die gewünschte Wirkung.

Das erste Tötungsmittel war Chlor, das vom deutschen Militär verwendet wurde. Chlor ist ein starkes Reizmittel, das Augen, Nase, Rachen und Lunge schädigen kann., Bei hohen Konzentrationen und längerer Exposition kann es zum Tod durch Ersticken führen. Die deutschen Chemieunternehmen BASF, Hoechst und Bayer (die 1925 das Konglomerat IG Farben gründeten) hatten Chlor als Nebenprodukt ihrer Farbstoffherstellung hergestellt. In Zusammenarbeit mit Fritz Haber vom Kaiser-Wilhelm-Institut für Chemie in Berlin begannen sie mit der Entwicklung von Methoden zur Ableitung von Chlorgas gegen feindliche Gräben.,

Aus einem Feldpost-Brief von Major Karl von Zingler geht hervor, dass der erste Chlorgasangriff der deutschen Streitkräfte vor dem 2.Januar 1915 stattfand: „In anderen Kriegstheatern geht es nicht besser und es wurde gesagt, dass unser Chlor sehr effektiv ist. 140 englische Offiziere wurden getötet. Das ist eine schreckliche Waffe …“., Dieser Brief muss jedoch als Beweis für die frühe deutsche Verwendung von Chlor abgezinst werden, da das Datum „2 Januar 1915“ anstelle des beabsichtigten „2 Januar 1916“, der Art von häufigem typografischen Fehler, der oft zu Beginn eines neuen Jahres gemacht wird, hastig gekritzelt wurde. Der Tod so vieler englischer Offiziere durch Gas zu dieser Zeit wäre sicherlich auf Empörung gestoßen, aber eine kürzlich durchgeführte, umfangreiche Studie britischer Reaktionen auf die chemische Kriegsführung sagt nichts über diesen vermeintlichen Angriff aus., Vielleicht bezog sich dieser Brief auf den Chlorphosgenangriff auf britische Truppen in Wieltje bei Ypern am 19.Dezember 1915 (siehe unten).April 1915 hatte die Bundeswehr 168 Tonnen Chlor in 5.730 Zylindern aus Langemark-Poelkapelle nördlich von Ypern im Einsatz. Um 17: 30 Uhr wurde bei einer leichten Ostbrise das flüssige Chlor aus den Tanks abgesaugt, wobei Gas erzeugt wurde, das eine graugrüne Wolke bildete, die über Positionen der französischen Kolonialtruppen aus Martinique sowie der 1.Tirailleurs und der 2. Zouaves aus Algerien trieb., Angesichts einer unbekannten Bedrohung brachen diese Truppen die Reihen auf, gaben ihre Schützengräben auf und schufen eine Lücke von 8.000 Yard (7 km) in der alliierten Linie. Die deutsche Infanterie war auch vorsichtig mit dem Gas und, ohne Verstärkung, versäumte es,die Pause zu nutzen, bevor die 1.kanadische Division und verschiedene französische Truppen die Linie in verstreuten, hastig vorbereiteten Positionen reformierten 1.000–3.000 Yards (910-2, 740 m) auseinander., Die Entente-Regierungen behaupteten, der Angriff sei ein eklatanter Verstoß gegen das Völkerrecht, aber Deutschland argumentierte, dass der Haager Vertrag nur chemische Granaten und nicht die Verwendung von Gasprojektoren verboten habe.

In der zweiten Schlacht von Ypern setzten die Deutschen noch dreimal Gas ein; am 24. April gegen die 1. Kanadische Division, am 2. Mai in der Nähe von Mouse Trap Farm und am 5.Mai gegen die Briten in Hill 60., Die britische offizielle Geschichte erklärte, dass bei Hill 60, “ 90 Männer starben an einer Gasvergiftung in den Schützengräben oder bevor sie zu einer Verbandstation gebracht werden konnten; von den 207, die zu den nächsten Verbandstationen gebracht wurden, 46 starb fast sofort und 12 nach langem Leiden.“

Am 6. August setzten deutsche Truppen Chlorgas gegen russische Truppen ein, die die Festung Osowiec verteidigten. Überlebende Verteidiger fuhren den Angriff zurück und behielten die Festung. Das Ereignis würde später als Angriff der toten Männer bezeichnet.

Deutschland setzte an der Ostfront bei einem Angriff auf Rawka südlich von Warschau chemische Waffen ein., Die russische Armee nahm 9.000 Opfer mit mehr als 1.000 Todesopfern. Als Reaktion darauf organisierte die Artillerieabteilung der russischen Armee eine Kommission, um die Lieferung von Giftgas in Granaten zu untersuchen.,

Effektivität und Gegenmaßnahmenedit

Britisches Emplacement nach deutschem Gasangriff (wahrscheinlich Phosgen)

Schnell wurde deutlich, dass die Männer, die an ihren Orten blieben, weniger litten als diejenigen, die davonliefen, da jede Bewegung die Auswirkungen des Gases verschlechterte und dass diejenigen, die auf der Feuertreppe standen, weniger litten—in der Tat litten sie oft entgingen schwerwiegende Folgen—als diejenigen, die sich hinlegten oder am Boden eines Grabens saßen. Männer, die auf der Brüstung standen, litten am wenigsten, da das Gas dichter am Boden war., Die schlimmsten Betroffenen waren die Verwundeten, die auf dem Boden oder auf Bahren lagen, und die Männer, die sich mit der Wolke zurückzogen. Chlor war als Waffe weniger wirksam als die Deutschen gehofft hatten, besonders sobald einfache Gegenmaßnahmen eingeführt wurden. Das Gas erzeugte eine sichtbare grünliche Wolke und starken Geruch, so dass es leicht zu erkennen. Es war wasserlöslich, so dass die einfache Zweckmäßigkeit, Mund und Nase mit einem feuchten Tuch zu bedecken, die Wirkung des Gases wirksam reduzierte., Es wurde angenommen, dass es noch wirksamer ist, Urin anstelle von Wasser zu verwenden, da zu der Zeit bekannt war, dass Chlor mit Harnstoff (im Urin vorhanden) unter Bildung von Dichlorharnstoff reagierte.

Chlor erforderte eine Konzentration von 1.000 Teilen pro Million, um tödlich zu sein und Gewebe in der Lunge zu zerstören, wahrscheinlich durch die Bildung von Hypochlor – und Salzsäuren, wenn sie im Wasser in der Lunge gelöst wurden. Trotz seiner Einschränkungen war Chlor eine wirksame psychologische Waffe—der Anblick einer entgegenkommenden Gaswolke war eine ständige Quelle der Angst für die Infanterie.,

Gegenmaßnahmen wurden als Reaktion auf den Einsatz von Chlor schnell eingeleitet. Die Deutschen gaben ihre Truppen mit kleinen Gazepads aus, die mit Baumwollabfällen gefüllt waren, und Flaschen einer Bikarbonatlösung, mit denen die Pads gedämpft werden konnten. Unmittelbar nach dem Einsatz von Chlorgas durch die Deutschen wurden britische und französische Truppen angewiesen, nasse Taschentücher oder Tücher über den Mund zu halten. Einfache Pad-Atemschutzgeräte, die denen deutscher Truppen ähnelten, wurden bald von Oberstleutnant N. C. Ferguson, dem stellvertretenden Direktor der medizinischen Dienste der 28., Diese Pads sollten feucht verwendet werden, vorzugsweise in eine Lösung von Bicarbonat getaucht, die zu diesem Zweck in Eimern aufbewahrt wurde; andere Flüssigkeiten wurden ebenfalls verwendet. Da von solchen Pads nicht erwartet werden konnte, dass sie mehrere Tage an der Front eintreffen, machten sich Armeedivisionen daran, sie für sich selbst herzustellen. Lokal verfügbares Musselin, Flanell und Gaze wurden verwendet, Offiziere wurden nach Paris geschickt, um mehr zu kaufen, und lokale französische Frauen wurden beschäftigt, rudimentäre Pads mit Schnurbändern herzustellen. Andere Einheiten verwendeten Fusselverbände, die im Kloster in Poperinge hergestellt wurden., Paderborn (DPA / lnw) – Die Polizei hat in Paderborn einen mutmaßlichen Drogendealer festgenommen.

In Großbritannien ermutigte die Zeitung Daily Mail Frauen, Wattepads herzustellen, und innerhalb eines Monats standen britischen und französischen Truppen verschiedene Atemschutzmasken zur Verfügung, zusammen mit einer Schutzbrille zum Schutz der Augen. Die Resonanz war enorm und eine Million Gasmasken wurden an einem Tag produziert. Das Design der Post war im Trockenen nutzlos und verursachte bei Nässe Erstickung—das Beatmungsgerät war für den Tod von Tausenden von Männern verantwortlich., Bis zum 6. Juli 1915 war die gesamte britische Armee mit dem effektiveren „Rauchhelm“ ausgestattet, der von Major Cluny MacPherson, Neufundland Regiment, entworfen wurde und eine Flanelltasche mit einem Zelluloidfenster war, die den Kopf vollständig bedeckte. Das Rennen ging dann weiter zwischen der Einführung neuer und wirksamerer Giftgase und der Herstellung wirksamer Gegenmaßnahmen, die den Gaskrieg bis zum Waffenstillstand im November 1918 markierten.,

British gas attacksEdit

British infantry advancing durch gas bei Loos, 25 September 1915

Fußball-team von britischen Soldaten mit Gasmasken an der Westfront, 1916

britische gas-Bombe aus dem Jahr 1915

Die Briten äußerten Ihre Empörung über Deutschlands Einsatz von Giftgas bei Ypern und reagierte mit der Entwicklung Ihrer eigenen gas warfare capability., Corps, Generalleutnant Sir Charles Ferguson, sagte von gas:

Es ist eine feige Form der Kriegsführung, die sich nicht mir oder anderen englischen Soldaten empfiehlt … Wir können diesen Krieg nicht gewinnen, wenn wir nicht mehr von unseren Feinden töten oder außer Gefecht setzen als von uns, und wenn dies nur durch unser Kopieren des Feindes bei seiner Wahl der Waffen geschehen kann, dürfen wir dies nicht ablehnen.

Der erste Einsatz von gas durch die Briten in der Schlacht von Loos, 25 September 1915, aber der Versuch war eine Katastrophe., Chlor, mit dem Codenamen Roter Stern, war das zu verwendende Mittel (140 Tonnen in 5.100 Zylindern angeordnet), und der Angriff war von einem günstigen Wind abhängig. Bei dieser Gelegenheit erwies sich der Wind als wankelmütig, und das Gas verweilte entweder im Niemandsland oder blies stellenweise auf die britischen Schützengräben zurück. Dies wurde noch verstärkt, als das Gas nicht aus allen britischen Kanistern freigesetzt werden konnte, weil die falschen Drehschlüssel mit ihnen geschickt wurden. Nachfolgende Vergeltungsschläge deutscher Beschuss traf einige dieser unbenutzten vollen Zylinder und gab Gas unter den britischen Truppen frei., Verschärft wurde die Situation durch die primitiven Flanellgasmasken, die an die Briten verteilt wurden. Die Masken wurden heiß und die kleinen Augenteile vernebelten sich, was die Sichtbarkeit verringerte. Einige der Truppen hoben die Masken an, um frische Luft zu bekommen, wodurch sie vergast wurden.,

1915: Mehr tödliche gasenEdit

Platte I, mikroskopischer Abschnitt der menschlichen Lunge von Phosgen shell poisoning, Amerikanisches Rotes Kreuz und Medizinisches Forschungskomitee, Ein Atlas der Gasvergiftung, 1918

Die Mängel von Chlor wurden mit der Einführung von Phosgen überwunden, das von einer Gruppe französischer Chemiker unter der Leitung von Victor Grignard und erstmals 1915 von Frankreich verwendet. Farblos und mit einem Geruch, der mit „schimmeligem Heu“ verglichen wurde, war Phosgen schwer zu erkennen, was es zu einer effektiveren Waffe machte., Phosgen wurde manchmal alleine verwendet, wurde aber häufiger gemischt mit einem gleichen Chlorvolumen verwendet, wobei das Chlor dazu beitrug, das dichtere Phosgen zu verbreiten. Die Alliierten nannten diese Kombination Weißen Stern nach der Markierung auf Muscheln gemalt, die Mischung enthält.

Phosgen war ein starkes Tötungsmittel, tödlicher als Chlor. Es hatte einen möglichen Nachteil, dass einige der Symptome der Exposition 24 Stunden oder länger brauchten, um sich zu manifestieren., Dies bedeutete, dass die Opfer zunächst noch in der Lage waren, einen Kampf aufzunehmen; Dies könnte auch bedeuten, dass anscheinend fitte Truppen am folgenden Tag durch die Auswirkungen des Gases außer Gefecht gesetzt würden.

Beim ersten kombinierten Chlor–Phosgen-Angriff Deutschlands gegen britische Truppen in Wieltje bei Ypern (Belgien) am 19.Dezember 1915 wurden 88 Tonnen des Gases aus Zylindern freigesetzt, was 1069 Todesopfer und 69 Todesfälle verursachte. Der damals ausgestellte britische P-Gashelm war mit Natriumphenolat imprägniert und teilweise gegen Phosgen wirksam., Der modifizierte PH-Gashelm, der mit Phenathexamin und Hexamethylentetramin (Urotropin) imprägniert wurde, um den Schutz gegen Phosgen zu verbessern, wurde im Januar 1916 herausgegeben.,

Rund 36.600 Tonnen Phosgen wurden während des Krieges hergestellt, von insgesamt 190.000 Tonnen für alle chemischen Waffen, was es an zweiter Stelle nach Chlor (93.800 Tonnen) in der hergestellten Menge macht:

  • Deutschland 18.100 Tonnen
  • Frankreich 15.700 Tonnen
  • Vereinigtes Königreich 1.400 Tonnen (auch verwendete französische Bestände)
  • Vereinigte Staaten 1.400 Tonnen (auch verwendete französische Bestände)

Phosgen war im öffentlichen Bewusstsein nie so berüchtigt wie Senfgas, aber es tötete weit mehr Menschen: etwa 85% der 90.000 Todesfälle durch chemische Waffen während des Ersten Weltkriegs.,

1916: österreichische useEdit

italienischen Toten nach dem österreichischen gas-Angriff auf den Monte San Michele

Am 29. Juni 1916, österreichische Truppen Griffen die italienischen Linien auf dem Monte San Michele mit einer Mischung aus Phosgen und Chlorgas. Tausende italienische Soldaten starben bei diesem ersten Chemiewaffenangriff an der italienischen Front.,

1917: Senfgasvergiftung

Platte X, Mikroskopischer Abschnitt der menschlichen Lunge von Senfgasvergiftung, Amerikanisches Rotes Kreuz und Medizinisches Forschungskomitee, Ein Atlas der Gasvergiftung, 1918

Der am häufigsten berichtete chemische Wirkstoff des Ersten Weltkriegs war Senfgas. Es ist eine flüchtige, ölige Flüssigkeit. Es wurde von Deutschland im Juli 1917 vor der dritten Schlacht von Ypern als Vesikant eingeführt. Die Deutschen markierten ihre Schalen gelb für Senfgas und grün für Chlor und Phosgen; daher nannten sie das neue Gasgelbe Kreuz., Es war den Briten als HS (Hun Stuff) bekannt, und die Franzosen nannten es Yperite (benannt nach Ypern).

Ein kanadischer Soldat mit Senfgas brennt, 1917/1918

Senfgas ist kein wirksames Tötungsmittel (obwohl es in hohen Dosen tödlich ist), kann aber verwendet werden, um den Feind zu belästigen und zu deaktivieren und das Schlachtfeld zu verschmutzen. In Artilleriegeschossen geliefert, war Senfgas schwerer als Luft und setzte sich als ölige Flüssigkeit auf dem Boden ab., Im Boden angekommen, blieb Senfgas abhängig von den Wetterbedingungen mehrere Tage, Wochen oder sogar Monate aktiv.

Die Haut der Opfer von Senfgas blaste, ihre Augen wurden sehr wund und sie begannen sich zu übergeben. Senfgas verursachte innere und äußere Blutungen und griff die Bronchien an und strich die Schleimhaut ab. Das war extrem schmerzhaft. Tödlich verletzte Opfer brauchten manchmal vier oder fünf Wochen, um an Senfgasexposition zu sterben.,

Eine Krankenschwester, Vera Brittain, schrieb: „Ich wünschte, diejenigen, die darüber reden, mit diesem Krieg weiterzumachen, was auch immer es kostet, könnten die Soldaten sehen, die an einer Senfgasvergiftung leiden. Große senffarbene Blasen, blinde Augen, alle klebrig und zusammengeklebt, immer um den Atem kämpfend, mit Stimmen, die nur flüstern und sagen, dass sich ihre Kehlen schließen und sie wissen, dass sie ersticken werden.“

Die Umweltschädlichkeit von Senfgas bedeutete, dass es nicht immer geeignet war, einen Angriff zu unterstützen, da die angreifende Infanterie dem Gas ausgesetzt war, als sie vorrückten., Als Deutschland am 21. März 1918 die Operation Michael startete, sättigten sie die Flesquières salient mit Senfgas, anstatt sie direkt anzugreifen, da sie glaubten, dass die belästigende Wirkung des Gases in Verbindung mit der Bedrohung der Flanken des Salients die britische Position unhaltbar machen würde.

Gas reproduzierte nie den dramatischen Erfolg von 22 April 1915; Es wurde eine Standardwaffe, die, kombiniert mit konventioneller Artillerie, verwendet wurde, um die meisten Angriffe in den späteren Phasen des Krieges zu unterstützen., Gas wurde hauptsächlich an der Westfront eingesetzt—das statische, beengte Grabensystem war ideal, um eine effektive Konzentration zu erreichen. Deutschland setzte auch an der Ostfront Gas gegen Russland ein, wo das Fehlen wirksamer Gegenmaßnahmen zum Tod von über 56,000 Russen führte, während Großbritannien während der zweiten Gaza-Schlacht mit Gas in Palästina experimentierte. Russland begann 1916 mit der Herstellung von Chlorgas, wobei Phosgen später im Jahr produziert wurde. Der größte Teil des hergestellten Gases wurde nie verwendet.,

Die britische Armee setzte im November 1917 in Cambrai erstmals Senfgas ein, nachdem ihre Armeen einen Vorrat an deutschen Senfgasgranaten gefangen genommen hatten. Die Briten brauchten mehr als ein Jahr, um ihre eigene Senfgaswaffe zu entwickeln, wobei sich die Produktion der Chemikalien auf Avonmouth Docks konzentrierte. (Die einzige Option, die den Briten zur Verfügung stand, war der Despretz-Niemann-Guthrie-Prozess.) Dies wurde zuerst im September 1918 während des Ausbruchs der Hindenburg-Linie mit der hunderttägigen Offensive verwendet.,

Die Alliierten führten 1917 und 1918 aufgrund einer deutlichen Zunahme der Gasproduktion der alliierten Nationen mehr Gasangriffe durch als die Deutschen. Deutschland konnte mit diesem Tempo nicht Schritt halten, obwohl verschiedene neue Gase für den Einsatz im Kampf geschaffen wurden, hauptsächlich aufgrund sehr kostspieliger Produktionsmethoden. Der Eintritt der Vereinigten Staaten in den Krieg ermöglichte es den Alliierten, die Senfgasproduktion weitaus stärker zu steigern als Deutschland., Auch der vorherrschende Wind an der Westfront wehte von West nach Ost, was bedeutete, dass die Alliierten häufiger günstige Bedingungen für eine Gasfreisetzung hatten als die Deutschen.

Als die Vereinigten Staaten in den Krieg eintraten, mobilisierte sie bereits Ressourcen aus Wissenschaft, Industrie und Militär für Forschung und Entwicklung zu Giftgas. Ein Unterausschuss für schädliche Gase wurde vom National Research Committee eingerichtet, an der Camp American University wurde ein großes Forschungszentrum eingerichtet und das 1.Gasregiment rekrutiert., Das 1. Gasregiment diente schließlich in Frankreich, wo es bei mehreren Angriffen Phosgengas verwendete. Die Artillerie verwendete mindestens dreimal Senfgas mit signifikanter Wirkung während der Maas-Argonne-Offensive. Die Vereinigten Staaten begannen mit der groß angelegten Produktion eines verbesserten Vesikantgases namens Lewisite zur Verwendung in einer für Anfang 1919 geplanten Offensive. November produzierte ein Werk in der Nähe von Willoughby, Ohio, 10 Tonnen pro Tag der Substanz für insgesamt etwa 150 Tonnen., Es ist ungewiss, welche Auswirkungen diese neue Chemikalie auf das Schlachtfeld gehabt hätte, da sie sich unter feuchten Bedingungen abbaut.

Nach dem Krieg

Am Ende des Krieges hatten chemische Waffen viel von ihrer Wirksamkeit gegen gut ausgebildete und ausgerüstete Truppen verloren. Zu dieser Zeit verursachten chemische Waffen schätzungsweise 1,3 Millionen Opfer.

Dennoch wurden in den folgenden Jahren chemische Waffen in mehreren, hauptsächlich kolonialen Kriegen eingesetzt, in denen eine Seite einen Ausrüstungsvorteil gegenüber der anderen hatte., Die Briten setzten Giftgas, möglicherweise Adamsite, gegen russische Revolutionstruppen ein, beginnend am 27. August 1919, und überlegten, chemische Waffen gegen irakische Aufständische in den 1920er Jahren einzusetzen; bolschewistische Truppen setzten Giftgas ein, um den Tambov-Aufstand 1920 zu unterdrücken, Spanien setzte chemische Waffen in Marokko gegen Rif-Stammesangehörige in den 1920er Jahren ein und Italien benutzte Senfgas in Libyen in 1930 und erneut während seiner Invasion in Äthiopien in 1936. 1925 beauftragte ein chinesischer Kriegsherr, Zhang Zuolin, eine deutsche Firma mit dem Bau einer Senfgasanlage in Shenyang, die 1927 fertiggestellt wurde.,

Die öffentliche Meinung hatte sich bis dahin gegen den Einsatz solcher Waffen gewandt, was zum Genfer Protokoll führte, einem aktualisierten und umfassenden Verbot von Giftwaffen. Das Protokoll, das 1925 von den meisten Kämpfern des Ersten Weltkriegs unterzeichnet wurde, verbietet die Verwendung (aber nicht die Lagerung) von tödlichem Gas und bakteriologischen Waffen. Die meisten Länder, die es unterzeichneten, ratifizierten es innerhalb von etwa fünf Jahren; einige brauchten viel länger-Brasilien, Japan, Uruguay und die Vereinigten Staaten taten dies erst in den 1970er Jahren, und Nicaragua ratifizierte es 1990., Die Unterzeichnerstaaten einigten sich darauf, in Zukunft kein Giftgas mehr zu verwenden, und erklärten: „Die Verwendung erstickender, giftiger oder anderer Gase und aller analogen Flüssigkeiten, Materialien oder Geräte im Krieg wurde zu Recht von der allgemeinen Meinung der zivilisierten Welt verurteilt.“

Chemische Waffen wurden seit dem Ende des Ersten Weltkriegs in mindestens einem Dutzend Kriegen eingesetzt; Sie wurden nicht in großem Maßstab im Kampf eingesetzt, bis der Irak Senfgas und die tödlicheren Nervenmittel im chemischen Angriff von Halabja gegen Ende des 8-jährigen Iran–Irak-Krieges einsetzte., Der vollständige Einsatz solcher Waffen durch den Konflikt tötete rund 20.000 iranische Truppen (und verletzte weitere 80.000), rund ein Viertel der Zahl der durch chemische Waffen während des Ersten Weltkriegs verursachten Todesfälle.,

Auswirkungen auf den Zweiten Weltkrieg Iedit

Alle großen Kombattanten lagerten während des Zweiten Weltkriegs chemische Waffen, aber die einzigen Berichte über ihren Einsatz in dem Konflikt waren der japanische Einsatz von relativ geringen Mengen Senfgas und Lewisit in China, Italiens Verwendung von Gas in Äthiopien (in dem, was häufiger als der zweite Italo-Äthiopische Krieg angesehen wird) und sehr seltene Vorkommen in Europa (zum Beispiel wurden einige Senfgasbomben auf Warschau am 3.September 1939 abgeworfen, die Deutschland 1942 anerkannte, war zufällig)., Senfgas war der Agent der Wahl, wobei die Briten 40.719 Tonnen lagerten, die Sowjets 77.400 Tonnen, die Amerikaner über 87.000 Tonnen und die Deutschen 27.597 Tonnen. Die Zerstörung eines amerikanischen Frachtschiffes mit Senfgas führte im Dezember 1943 zu vielen Opfern in Bari, Italien.

Sowohl in Axis als auch in alliierten Nationen wurde Kindern in der Schule beigebracht, im Falle eines Gasangriffs Gasmasken zu tragen. Deutschland entwickelte während des Krieges die Giftgase Tabun, Sarin und Soman und setzte Zyklon B in ihren Vernichtungslagern ein., Weder Deutschland noch die alliierten Nationen setzten ihre Kriegsgase im Kampf ein, obwohl sie große Lagerbestände hielten und gelegentlich ihren Einsatz forderten. Giftgas spielte im Holocaust eine wichtige Rolle.

Im Falle einer Invasion des Vereinigten Königreichs im Jahr 1940 plante Großbritannien, Senfgas an den Landungsstränden einzusetzen. Die Vereinigten Staaten überlegten, Gas zu verwenden, um ihre geplante Invasion in Japan zu unterstützen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.