Bundes-Mail-Betrug Gesetze

wer verwendet die US-mail oder über ein auf der interstate delivery service in einem Versuch, engage in fraud läuft Gefahr, strafrechtlich verfolgt, unter den Bundes-mail-Betrug-Recht. Eines der am häufigsten verfolgten Bundesgesetze, Postbetrug wird oft von Bundesanwälten angeklagt, weil es in so vielen Situationen gelten kann, und weil es für jeden gilt, der die Post oder einen zwischenstaatlichen Zustelldienst nutzt.,

Geschichte der Postbetrugsgesetze

Das Federal Mail Fraud Statut stammt aus dem Jahr 1872 und wurde ursprünglich auf Personen angewendet, die nur die US-Post verwenden, um einen Betrug zu begehen (oder dies zu versuchen), wie z. B. die Verwendung der Post zur Förderung eines gefälschten oder Lotteriesystems. Anfangs umfasste das Gesetz nur Betrug mit Geld und materiellem Eigentum. Aber der Kongress hat die Reichweite des Statuts im Laufe der Jahre erheblich erweitert. Es umfasst jetzt Betrügereien, die den „Diebstahl ehrlicher Dienste“ darstellen.“Und eine Person kann dieses Verbrechen begehen, indem sie nicht nur die USA benutzt., mail, aber jede zwischenstaatliche träger oder zustelldienst, wie FedEx und UPS. (18 USC Abschnitte 1341 und folgende.)

Da das Statut möglicherweise so viele kriminelle Situationen abdeckt, wurde es als „Uzi“ der Staatsanwaltschaft oder (gemeinnütziger) als „Stradivarious“ bezeichnet.“(Ellen S. Podgor, E-Mail-Betrug: das Öffnen von Briefen, 43 S., C. L. REV. 223, 224 (1992); Jed S. Radkoff, Die Bundes-Mail-Betrug Satzung (Teil I), 18 DUQ. L. AUFL. 771 (1980).,) Ein Richter beschrieb die Anklage als“ Stopgap “ – Waffe, auf die sich Staatsanwälte verlassen, wenn das Verhalten, das sie anklagen möchten, noch nicht Gegenstand gezielter Gesetze ist. (United States v. Maze, 414 U. S. 395, 405-06 (1974) (Burger, C. J., dissenting).) Zum Beispiel ist das Mail Fraud Statut die Quelle spezifischerer und neuerer strafrechtlicher Betrugssatzungen, die Bank -, Draht-und Gesundheitsbetrug kriminalisieren.,

Mail Fraud and Racketeering

Jemand, der wegen Mail fraud angeklagt ist, läuft Gefahr, nicht nur wegen dieser Straftat verurteilt zu werden, mit einer erheblichen Geldstrafe und Gefängnisstrafe, sondern auch wegen Erpressung. Wenn der Angeklagte zusammen mit anderen Personen gehandelt hat, kann die Staatsanwaltschaft auch nach dem Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (bekannt als „RICO“) Anklage erheben. Eine RICO-Verurteilung setzt den Angeklagten einer deutlich höheren Bestrafung in Geldbußen und Inhaftierung aus.

Mailbetrug: Was muss die Staatsanwaltschaft beweisen?,

Die Arbeit des Staatsanwalts in einem Fall von Postbetrug ist relativ einfach und erfordert nur, dass der Staatsanwalt nachweist, dass der Angeklagte einen Plan hatte, die Mails (oder andere zwischenstaatliche Mittel) zu betrügen und zur Durchführung zu verwenden.

Hatte der Angeklagte ein betrügerisches Schema?

Erste, der Staatsanwalt muss die jury überzeugen, dass der Angeklagte hatte ein Schema oder plan zu betrügen, jemanden von Geld, Eigentum oder eine „ehrliche und Dienstleistungen.“Die Gerichte haben Betrug als Verhalten definiert, das eine rechtliche oder moralische Pflicht gegenüber einer anderen Person verletzt und Schäden verursacht., Beispielsweise stellt das Ersetzen einer geringeren Warenqualität als der von einem Kunden bestellte Betrug dar. Aber weil die Formen des Betrugs fast grenzenlos sind und das Konzept so offensichtlich ist, haben Gerichte uns keine genaueren Definitionen gegeben. Man hat unverblümt gesagt: „Betrügen heißt in weniger schöner Sprache betrügen.“(United States v. Foshee, 578 F2d 629, 632 (1978).)

Die Verletzung anerkannter Normen der öffentlichen Ordnung kann auch Betrug darstellen, wenn das System die Pflicht der Ehrlichkeit, des Fairplay und des Rechts verletzt, in der Wirtschaft und im allgemeinen öffentlichen Leben zu handeln., Gerichte haben entschieden, dass alles, was notwendig ist, ein „System“ ist, das vernünftigerweise berechnet wurde, um Personen mit gewöhnlicher Klugheit und Verständnis zu täuschen.“(Badders v. Vereinigte Staaten, 240 US 391 (1916).)

Bei einer Postbetrugsverfolgung muss die Regierung nicht nachweisen, dass das System tatsächlich Opfer verletzt hat oder sogar vollständig durchgeführt wurde. Es ist nicht einmal notwendig, dass das Opfer des Schemas Kenntnis von seiner Existenz hatte.

Jemandem „ehrliche Dienste“ vorenthalten

Die Reichweite eines betrügerischen Systems kann über die Manipulation von Geld, Eigentum oder Waren hinausgehen., Einem Opfer den Wert seiner ehrlichen Dienste zu entziehen, wird ausreichen. Zum Beispiel hat ein Mitarbeiter, der Verträge an seinen besten Freund gelenkt hat, anstatt sie an den besten Bieter zu vergeben, seinen Arbeitgeber seiner Pflicht beraubt, „ehrliche Dienstleistungen“ an diejenigen zu erbringen, mit denen er Geschäfte macht.

Nutzung der Mails und privaten Zustelldienste

Die Leichtigkeit, mit der Staatsanwälte dieses Element der Straftat befriedigen, ist vielleicht ein Grund dafür, dass das Verbrechen des Bundespostbetrugs als „bester Freund des Anklägers“ bekannt ist.“Mit jeder Methode der zwischenstaatlichen Lieferung, einschließlich der USA., Mail, wird ausreichen; und es ist nicht notwendig, dass Mailing ein wesentlicher Bestandteil des Schemas ist (es kann ein zufälliges Stück davon sein). Die Regierung muss nicht beweisen, dass der Beklagte tatsächlich etwas in der Post oder beim Zustelldienst hinterlegt hat; Es reicht aus zu beweisen, dass das Versenden oder Ablegen des Artikels an einer Sammelstelle ein eventueller Teil des Plans war. Der Staatsanwalt kann sogar „Mailing“ beweisen, indem er auf die regelmäßigen Mailing-Verfahren eines Büros verweist.,

Schummeln, um In College zu Bekommen: E-Mail-Betrug

Betrügen auf college-Aufnahmeprüfung, ist nichts neues, aber auch abgestumpft court-Beobachter waren begeistert von den Nachrichten, im März 2019, dass rund fünfzig Personen aufgeladen wurden in einem umfangreichen System high-school-kids in den elite-colleges und Universitäten. Die Eltern zahlten angeblich Hunderttausende von Dollar an einen Ringleiter, Trainer, Testproktoren, Zulassungspersonal und SAT-Testvertreter, um die Bewerber in einem falschen und attraktiven Licht zu präsentieren., Eine 204-seitige eidesstattliche Erklärung des FBI-Agenten, der den Fall untersuchte, endete mit den Worten: „… Ich behaupte respektvoll, dass es wahrscheinlich Grund zu der Annahme gibt, dass die Angeklagten sich verschworen haben, Postbetrug und ehrlichen Service-Mail-Betrug zu begehen, unter Verstoß gegen Titel 18, United States Code, Abschnitt 1349.“Eltern, Trainer, Testadministratoren, Testproxys, Schulbeamte und der Mastermind wurden angeklagt.

Wie werden sich diese Anklagen entwickeln, wenn sie an den Anforderungen einer Postbetrugsverfolgung gemessen werden, wie oben erläutert? Schauen wir uns jedes Element an:

• Ein Plan oder Schema., Der Staatsanwalt muss nachweisen, dass die Eltern und der Ringleiter gemeinsam gehandelt haben, um das Ziel zu erreichen, den Zulassungsstellen falsche Informationen vorzulegen. Die eidesstattliche Erklärung des FBI enthält Auszüge aus Gesprächen zwischen dem Leiter und den Eltern (die aufgrund eines Abhörs erhalten wurden), in denen Details erläutert und vereinbart wurden.
• Betrug: Betrogene SAT-Testfirma. SAT-Tests sind greifbare, wertvolle Gegenstände, und der Ruf des Testunternehmens beruht auf der Genauigkeit der Berichte., Wenn die Staatsanwaltschaft nachweisen kann, dass Proxys die Tests durchgeführt haben, hat das Testunternehmen seine Glaubwürdigkeit untergraben (denken Sie daran, es ist nicht notwendig, dass der Empfänger von der Täuschung wusste). Anders ausgedrückt, der Goodwill des Testunternehmens—seine „ehrlichen Dienste“—wurde beeinträchtigt. Die SAT wird teilweise vom Educational Testing Service (ETS) verwaltet, der Betrug der hier angeblichen Art nicht fremd ist. In einem unheimlich ähnlichen Fall kam ein Bundesberufungsgericht zu dem Schluss, dass ihre ehrlichen Dienste erbracht wurden, als die Angeklagten Proxies arrangierten, um einen standardisierten Test für die Angeklagten durchzuführen. (U. S. V., Hedaithy, 392 F. 3d. 580 (2004).)
• Betrug: Getäuscht admissions offices. College-Zulassungsstellen versuchen sehr hart, objektiv und ehrlich zu sein. In dem Maße, in dem sie durch den Erhalt falscher Beschreibungen von Bewerbern und falscher Testberichte getäuscht wurden, wurden ihre „ehrlichen Dienste“ beschmutzt.
• Betrug: Ehrliche Bewerber abgelehnt. Für jeden Studenten, der die Zulassung betrügerisch erhielt, wurde ein ehrlicher Bewerber abgelehnt. Dieser Antragsteller, dem eine faire und objektive Bewertung seines Antrags versprochen wurde, erhielt nicht die „ehrlichen Dienste“ des Zulassungspersonals.,

Verwendung der Post oder zwischenstaatlichen Zustellunternehmen. Die Eltern und der Ringleiter nutzten angeblich den Post-und privaten Zustelldienst, um Schecks, Fotos (die Kopfschüsse der Bewerber wurden auf Stockfotos von Studentensportlern fotografiert) und Berichte zu übermitteln. Abhörgespräche haben diese Pläne erfasst.

Anderer Betrug: Was zählt nicht als Mailbetrug?

Während Mailbetrug ein weit verbreitetes Verbrechen ist, gilt es nicht in allen Betrugsfällen., Wenn Sie beispielsweise ein Telefon oder eine E-Mail verwenden, um jemanden betrügerisch davon zu überzeugen, Ihnen Geld zu zahlen, und das Verbrechen niemals die Verwendung der E-Mail beinhaltet, haben Sie keinen E-Mail-Betrug begangen. Es gibt jedoch zahlreiche andere Bundesbetrugsgesetze, die in anderen Betrugssystemen gelten können, die die E-Mail nicht verwenden, wie Drahtbetrug oder Computerbetrug.

Strafen

Mailbetrug Strafen sind potenziell sehr bedeutsam., Während sich die spezifische Strafe, die ein Gericht verhängt, je nach den Umständen des Falles erheblich unterscheidet, kann jede Verurteilung wegen Postbetrugs zu hohen Geldstrafen, langen Haftstrafen und anderen Strafen führen.

• Inhaftierung. Die mögliche Gefängnisstrafe für ein Verbrechen des Bundespostbetrugs ist sehr hoch. Jede Straftat kann zu einer Strafe von bis zu 20 Jahren im Bundesgefängnis führen. Die Strafe kann jedoch härter sein, wenn das Verbrechen bestimmte Opfer oder Elemente betrifft., Wenn zum Beispiel ein Betrugssystem Bundeskatastrophenhilfe beinhaltet oder wenn das Opfer ein Finanzinstitut ist, sind Strafen von 30 Jahren pro Straftat möglich.
• Geldstrafen. Auch die Bußgelder für Postbetrug sind sehr hoch. Eine Verurteilung wegen eines einzelnen Postbetrugs kann zu einer Geldstrafe von bis zu 250.000 US-Dollar führen. Bei Betrug mit Finanzinstituten oder Bundeskatastrophenhilfe sind Geldstrafen von bis zu 1 Million US-Dollar pro Straftat möglich.
• Bewährung. Postbetrug Verurteilungen können auch zu einer Bewährungsstrafe führen., Jeder, der zu Bewährungsstrafen verurteilt wird, muss eine bestimmte Zeit, in der Regel ein bis drei Jahre oder länger, unter Einhaltung bestimmter gerichtlicher Bedingungen verbringen, anstatt Gefängnisstrafe zu verbüßen. Diese Bedingungen begrenzen die Freiheiten der Person, z. B. indem der Bewährungshelfer verpflichtet wird, sich regelmäßig bei einem Bewährungshelfer zu melden, sich zufälligen Hausdurchsuchungen oder zufälligen Drogentests zu unterziehen, sich nicht mit bekannten Kriminellen in Verbindung zu setzen und keine anderen Verbrechen zu begehen.
• Restitution. Wenn es einem Postbetrugssystem gelingt, jemanden von Eigentum zu betrügen oder einem Opfer Schaden zuzufügen, machen Gerichte die Rückerstattung zu einem Teil des Urteils., Restitutionszahlungen werden an die Opfer geleistet, damit sie das zurückerhalten können, was sie infolge des Betrugs verloren haben. Restitutionszahlungen müssen zusätzlich zu Geldstrafen geleistet werden, und wenn Bewährung gegeben wird, werden eine Bedingung der Strafe gemacht.

Sprechen Sie mit einem Anwalt

Wenn Sie mit einer Anklage wegen Postbetrugs konfrontiert sind, benötigen Sie den Rat eines erfahrenen Strafverteidigers. Sobald Sie erfahren, dass Sie wegen eines Bundesverbrechens untersucht oder angeklagt werden, müssen Sie sofort einen örtlichen Strafverteidiger aufsuchen., Sie können Ihren Fall unwissentlich und nachteilig beeinflussen, indem Sie mit Ermittlern ohne kompetente rechtliche Vertretung sprechen. Ein Gespräch mit einem Strafverteidiger, der mit Mail-Betrugsgesetzen vertraut ist und Erfahrung mit den örtlichen Bundesanwälten und Gerichten hat, ist der einzige Weg, um sicherzustellen, dass Ihre Rechte in jeder Phase des Strafprozesses geschützt sind.