Ziel: Die gleichzeitige, konstruieren und diskriminante Validität der Alkoholkonsum Disorders Identification Test (AUDIT) wurden ausgewertet. Das AUDIT besteht aus einem 10-Punkte-Kernfragebogen und einem 8-Punkte-klinischen Verfahren., AUDIT wurde entwickelt, um gefährliche Trinker zu identifizieren (deren Trinken ihr Risiko für alkoholbedingte Probleme erhöht, obwohl alkoholbedingte Schäden noch nicht aufgetreten sind); schädliche Trinker (die kürzlich körperliche oder geistige Schäden durch ihr Trinken erlitten haben, aber nicht alkoholabhängig sind); und Menschen mit Alkoholabhängigkeit.
Methode: Bekannte Alkoholiker (n = 65) und Allgemeinmediziner (n = 187) haben Selbstberichtsfragebögen ausgefüllt und sich einem diagnostischen Interview, einer körperlichen Untersuchung und Labortests unterzogen.,
Ergebnisse: Die Prüfungsergebnisse korrelierten signifikant mit den Ergebnissen der MAST-und MacAndrew-Alkoholismus-Screening-Tests sowie mit den ALAT -, ASAT -, GGT-und MCV-Werten, die den jüngsten starken Alkoholkonsum widerspiegeln. PRÜFUNG erzielt wurden korreliert mit den Maßnahmen des Alkoholismus Schwachstelle (z.B., familiärer Alkoholismus und sociopathy), und mit somatischen und affektiven Konsequenzen des Trinkens., Die operativen charakteristischen und diskriminanten Funktionsanalysen zeigten, dass der AUDIT-Kern und die klinischen Instrumente empfindlich und spezifisch bei der Unterscheidung von Alkoholikern von medizinischen Patienten waren, von denen die meisten Nichtalkoholiker waren. Der AUDITKERN war dem MAST überlegen, und das AUDIT bestand darin, gefährliche Trinker von ungefährlichen Trinkern zu unterscheiden. Es war auch dem AUDIT Clinical überlegen, schädliche von nicht gesundheitsschädlichen Trinkern zu unterscheiden.,
Schlussfolgerungen: Das AUDIT-Kerninstrument ist nützlich für die Früherkennung von gefährlichem oder schädlichem Trinken, während das klinische AUDIT-Instrument besser auf die Identifizierung und/oder Bestätigung von Fällen von Alkoholabhängigkeit angewendet wird.